很多人認爲宋高宗趙構在即皇帝位之前曾經是有膽有謀的，與他即位之後“談金色變”，一味忍辱求和形成鮮明的對比，那麼事實是這樣嗎?其實，趙構當年在金軍大營之時的“有膽有謀”主要是記載在《宋史·高宗本紀》中，但是大家仔細看看這段記載，可能就會有疑問了。咱先來看一下事情的經過：
靖康元年(公元1126年)春正月，金軍駐紮在北宋都城汴京西北，派人前往宋朝商討議和之事。宋朝政府派出同知樞密院事李梲等人出使金軍大營，大營割讓太原、中山、河間三鎮給金國。金國答應了，但是提出了另外一個要求——必須讓宋朝親王和宰臣一同到金營中交割。
於是“欽宗召帝(即後來的宋高宗趙構，時任康王)諭指，帝慷慨請行”，隨後與少宰張邦昌(後來被金國扶植爲僞楚國皇帝)前往金營交割土地，金國將領完顏斡離不“留之軍中旬日，帝意氣閒暇”。次月，“京畿宣撫司都統制姚平仲夜襲金人砦不克”，也就是有宋朝將領姚平仲曾經夜襲金國大營，雖然沒成功，但是成功地讓金國生氣了，於是完顏斡離不等人開始譴責康王趙構和少宰張邦昌，張邦昌的表現是“恐懼涕泣”，趙構的表現是“不爲動”。完顏斡離不覺得摸不着頭腦啊，趙宋皇帝各個都很慫，爲什麼趙構這麼有種呢?是不是宋朝送來的是個假王爺?於是他提出要換一個親王來當人質，宋朝隨後又把肅王趙樞(宋徽宗第五子)送來，趙構這才得以回到宋朝境內。
京城解圍之後，宋朝派王雲再次前往議和，想着賠款而不割地，但是金國不同意，提出必須再次讓趙構前來交割土地，“不然，進兵取汴都”。趙構此時再次奉命前行，他的使命是“奉袞冕、玉輅，尊金主爲伯，上尊號十八字”。但是途中被人攔下，沒有去成，這也正是趙構沒有在“靖康之變”中被俘的原因。
看一下趙構即位之前出使金國的經歷，大家是不是會有疑問——第一、趙構兩次前往金軍大營都是封皇帝之命，就算是不想去也得去，人家肅王趙樞不也去了嗎?第二、趙構在金軍大營的表現是“意氣閒暇”，受到完顏斡離不斥責之時的表現是“不爲動”，請問《宋史》中這幾個字的記載是從哪來的?莫非有史官跟隨出使金國了?莫非是完顏斡離不告訴宋朝史官的?肯定不是!知道趙構在金軍大營中的表現的，只有趙構本人和張邦昌，而張邦昌後來被立爲僞楚政權的皇帝，隨後被趙構處死，他能給史官交代的，只能是皇帝英明神武啊!第三、趙構兩次前往金軍大營的使命都是割地，以及認金國爲大爺(尊金主爲伯)，請問這能證明趙構有膽有謀嗎?
