李世民，16歲雁門之圍救出隋煬帝;17歲成功抵禦突厥;18歲太原舉兵攻破長安;22歲統一中原地區，進封天策上將;經過5年征戰，27歲登上帝位。李世民的履歷可以說時速罕見，是少有的軍事天才，但他對李唐江山貢獻真有那麼大嗎?
李世民的功勞被誇大了，李唐平定天下李世民算是開國最大的功臣。晉陽起兵是李淵最重要的助手，信晉陽起兵是李世民策劃的。攻克長安，李世民並無勳跡，超不過其長兄李建成，新唐書有詳細考辯，不贅述。重點講下李唐攻克關中後，李淵高瞻遠矚，立馬派人招撫巴蜀，傳檄而定的巨大意義完全被今人忽視，平定巴州首功之臣是被李世民認爲完全靠李靖打仗的李孝恭，平定蜀州先靠的是李襲譽，後靠的是李淵的女婿段綸。
地理上關中和巴蜀連爲一體，蜀地號稱天府之國，能有效的支撐天中，司馬錯滅蜀被認爲是秦並天下的第一步，隋末關東大亂，幾乎成了白地，巴蜀即劍南道人口居全國第一，貞觀十三年有290萬口，幾乎佔全國人口的1230萬的五分之一，加上關內道170萬口，佔全國人口的百分之三十七，有關中加上巴蜀，李唐纔有雄厚的資本統天下。
從晉陽起兵到巴蜀平定，首功是李淵，不是李世民，李淵開王基，李世民李唐帝業，只不過李世民編史後這一點被淡化了。李世民在李唐開國統一中的作用更接近於韓信、徐達，他作爲最大功臣能奪位最大的資本恰恰在於他是李淵的兒子，最大功臣篡父之位難度遠低於推翻一姓王朝，說李世民的歷史評價完全壓倒了李淵不假。但也能和劉邦、劉秀、趙匡胤、朱元璋開國君主媲美，有歷史上最高的評價即湯、武這樣的傳說中的三代聖君。
李世民平定了突厥，征服了漠北，讓華夏的武功達到了空前的高度，纔有這樣的定位。並不是說李世民開國的功勞就能和漢高祖，宋太明祖相提並論，李世民的歷史評價壓不了以上帝王，他們都是一個歷史級別的，各有各的長處，評價也只能據實而論，而不是所有的君王都能稱千古一帝。
