首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 司馬炎算偉大的皇帝嗎?他採用的什麼治國政策?

司馬炎算偉大的皇帝嗎?他採用的什麼治國政策?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.51W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我國古代曾經一共有過兩種統治制度,根據君主喜好的不同,他們會制定不同的政策來維護國家的穩定,有的君主認爲郡縣制能夠維持國家的穩定,會給百姓帶來更加富裕的生活,但是也有君主認爲君侯治更加有利於國家的穩定,有利於自己的統治,他們把權力分分給各個同姓王,然後利用這些人手中的權力鞏固王族政權。當然根據不同的社會環境,我國出現的這兩種統治制度,都沒有形成特別長遠的統治,今天我們就來講一講三國時期的司馬炎,他在當上皇帝之後實行的哪種制度?

司馬炎算偉大的皇帝嗎?他採用的什麼治國政策?

在司馬炎當上皇帝之前,我國分裂十分嚴重,天下分成了不同的統治政權,在這一時期,百姓經歷了最困難的生活階段。爲了改變現狀,是國家和百姓儘快安穩下來,他改變了國家現行的制度,爲安定民心,恢復國家發展做了鋪墊。

司馬炎是一個偉大的皇帝,他打破了我國的分立,實行了大統一,建立了偉大的中華民族,他在當上皇帝之後,依然面對每個君王都會面對的問題,國家究竟要採用哪種制度,對於這兩種統治策略,朝廷上的大臣各執一詞,有人認爲分封好,有人認爲郡縣好。並且他們從歷代皇帝中,列舉了很多實例,來說服司馬炎。

司馬炎算偉大的皇帝嗎?他採用的什麼治國政策? 第2張

當時司馬炎的宰相是這樣勸說他的,您如果要想長遠的讓我國政權延續下去,那麼一定要選擇分封制,原因有兩點,秦始皇是我國著名的統治者,他像您一樣也完成了大統一的願望,但是他所建立的王朝僅僅存在了14年,原因就在於它採用了郡縣制,這種制度無法有效的鎮壓住當地的官員,而且這些官員的前途未來都掌握在一個人的手裏,心裏沒有安全感,面對殘暴的皇帝,自己眼前的一切隨時可能被人剝削掉,因爲他們只是秦朝皇帝的一個棋子,所以並不會真心給秦朝賣命。

另一個重要的原因來自於劉邦,與秦始皇不同,他在完成統一後並沒有延續前朝的政策,而是實行了分封制,他把天下的土地除了自己所在的都城之外,全部分給了自己的親戚,比如他的兄弟,他的侄子,都成了漢朝偉大的藩王,他雖然把權力下放給了這些人,但是這些人也並沒有辜負他,利用手中的權力擁護自己的統治,從而使偉大的漢王朝一共延續了400多年。

司馬炎算偉大的皇帝嗎?他採用的什麼治國政策? 第3張

經過這個人的勸說,司馬炎認爲維護朝廷穩定,關鍵的制度還在於分封制,所以它也採用了這個策略。可是他們不知道維護朝廷的穩定,除了制度之外,還應該有一顆愛護人民的仁慈之心,這纔是長期存在的關鍵因素。不僅如此,在原來基礎上,他還制定了新的法律和法典,完善了當時的政策,爲國家穩定做了鋪墊。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天