首頁 > 國學語錄 > 古文名著 > 紅樓夢中王熙鳳與迎春之間有何聯繫?關係怎麼樣?

紅樓夢中王熙鳳與迎春之間有何聯繫?關係怎麼樣?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.26W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

王熙鳳,中國古典小說《紅樓夢》中人物,金陵十二釵之一,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

王熙鳳作爲《紅樓夢》中一個經典角色,她身上有太多特性值得挖掘,加上曹公敘寫絕對寫實,書中每一處情節都被賦予了靈魂,不細細品味很難看出曹公的“陷阱”來,例如林黛玉的“小性兒”、薛寶釵的“心機”、賈寶玉的“好色”,這些都是曹公埋下的陷阱,而筆者最近在研究王熙鳳這個人物時,再次發現曹雪芹在王熙鳳這個人物身上所設置的一個陷阱:王熙鳳作爲迎春嫂子,爲何對她一直不管不顧呢?

第七十三回“懦小姐不問累金鳳”中,邢夫人也曾提出這個觀點:

邢夫人見她這般,因冷笑道:“總是你好哥哥、好嫂子,一對兒赫赫揚揚,璉二爺、鳳奶奶,兩口子遮天蓋日,百事周到。竟統共這麼一個妹子,全不在意。”——第七十三回

脂批雲:加在於璉、鳳,的是父母常情,極是!

紅樓夢中王熙鳳與迎春之間有何聯繫?關係怎麼樣?

脂批肯定了邢夫人的抱怨,認爲賈璉、王熙鳳作爲兄長、嫂子,確實應該多照顧照顧迎春,可鳳、璉夫婦卻從來沒有行過任何對迎春的關心之舉,可見這對兄嫂的“失職”。乍一看,似乎王熙鳳確實有問題,可細細對文本進行分析,並且考慮迎春自己的性情因素之後,筆者得出一個完全相反的答案:鳳姐兒不是不想幫迎春,而是不敢幫迎春!

何出此言?筆者還是要從“累金鳳”事件說起。

第七十三回講到,迎春的奶孃偷了她的金鳳去賭錢,可“二木頭”迎春卻視若無睹,任憑丫環繡橘與王住兒媳婦(迎春奶孃兒媳婦)爭論,自己抽一本《太上感應篇》躺牀上看了起來。恰好探春、寶釵、黛玉、寶琴四人前來探望迎春,探春心思敏捷,稍微一聽便知道了其中緣由,同樣身爲庶女的她想替迎春做主:

迎春笑道:“這話又可笑了!你們又無沾礙,有何帶累於她?”探春笑道:“這倒不然!我和姐姐一樣,姐姐的事和我的也是一般,她說姐姐就是說我。我那邊的人有怨我的,姐姐聽見也即同怨姐姐是一理。”——第七十三回

探春此番出頭可謂是相當講義氣了,以“姐姐的事和我的也是一般”爲由,將自己和迎春放在同一個位置上,要替迎春好好修理一番王住兒媳婦。值得注意的是,身爲迎春嫂子的王熙鳳並沒有來,平兒倒是來了,但也不是主動來的,而是探春叫過來的。

探春將平兒叫來,是想讓平兒來處理這樁事,可平兒的反應很奇怪:

探春冷笑道:“俗語說的‘物傷其類’、‘脣亡齒寒’。我自然有些驚心。”平兒問迎春道:“若論此事,還不是大事,極好處置。但她現是姑娘的奶嫂,據姑娘怎麼樣爲是?”——第七十三回

諸位請看,平兒將“皮球”踢給了迎春,這個做法很奇怪,因爲平兒聰慧過人,她明知道迎春是個“懦小姐”,問她也不會有結果,可最終還是將問題拋給了迎春——這是你自己的事,你看怎麼處理?

初讀此處,深感疑惑。可再看迎春對平兒問題的回答,頓時豁然開朗,迎春是這麼回答的:

忽見平兒如此說,仍笑道:“問我?我也沒什麼法子。她們的不是,自作自受,我也不能討情,我也不去苛責就是了。至於私自拿去的東西,送來我收下;不送來我也不要了。太太們要問我,可以隱瞞遮飾過去,是她的造化;若瞞不住,我也沒法。沒有個爲她們反欺枉太太們的理,少不得直說。”

迎春這番話,暴露出她一個很大的毛病,就是她“實話實說”,一句“沒有個爲她們反欺枉太太們的理”,旁人聽了或許沒感覺,但對於身處其中的探春、平兒等人,應該心頭爲之一驚吧!

設想一下,如果“累金鳳”這件事情最後鬧大了,傳到了邢夫人、王夫人等人耳中,她們必定會前來詢問迎春,我們來猜猜迎春會這麼回答呢?按照她“少不得直說”的性格來看,她恐怕會這麼回答:我本來不想管這事,可探春、平兒非要處理,這纔將事情鬧大了,我也不想的。

迎春的確是“善良”了,也“實話實說”了,可探春與平兒卻收穫了邢夫人滿滿的惡意,探春如此鋒芒畢露的做法,王夫人看不看得慣?平兒是王熙鳳的人,邢夫人得知後,恐怕會將這些矛盾全都算在王熙鳳頭上,鳳姐兒、邢夫人的婆媳矛盾恐怕會再度加劇!

所以平兒將如何解決這個問題拋給迎春,乃是聰明人之舉,因爲一旦被邢夫人知道,也是迎春自己的選擇 ,跟自己和鳳姐兒無關。

更細思極恐的是,平兒能有這番反應,恐怕不是第一次處理迎春的事情了,是否在之前的處理中,平兒、鳳姐兒被迎春“出賣”給了邢夫人,導致鳳姐、平兒等人心有餘悸,所以不敢再管迎春的事情了呢?這個答案,交給讀者自己去思考了。


詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全