首頁 > 戰史記錄 > 古代戰役 > 街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷

來源:歷史百科網    閱讀: 1.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解街亭之戰嗎?小編給大家提供詳細的相關內容

馬謖是在主觀上犯了最大的錯誤---專搞形式主義。不僅照搬照抄兵書上所寫所述,而且如果以其下屬大將王平所述爲信,那麼最致命的是他剛愎自用,沒實戰經驗,沒有根據實際的山地情況和按照客觀的地形來進行安排。從馬謖在登山棄徑而駐的兵法部署中看出,有一股想要置之死地而後生的味道,其用意應該也在此。絕地求生是應用於實戰中克敵制勝的方法之一。而如果大批的軍隊駐在山頂,它是有憑高視下,勢如破竹的大好優勢;但是,如果敵人斷了水源,並打算把該軍長困於山上,久困而不打,更嚴重的是對方再來一個以戰養戰的佈置。那麼蜀軍自會自亂陣腳,要麼互相殘殺,要麼棄械投降,而魏軍做的只是靜靜的等待。在最後,魏軍也可以仿效孫吳的都督陸遜一樣火燒蜀軍。馬謖應該不會不明白糧草對於一個軍隊來說,它的意義是什麼吧。戰爭往往是先從斷糧斷草開始的。長平之戰,官渡之戰就是最好的例子了。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷

他把兵書用死了,也印證了兵法中的許多情況,它們並不是在哪裏都可應用的。要明白項羽在鉅鹿之戰中的戰法看起來沒有勝算,實際上不然。第一,他親自統帥。第二,他的那些將士都是身經百戰的親兵,他們如果真的失敗了,依照秦朝的法令,他們全被活埋也是不無可能。第三,是項羽幾個兵法計策重合在一起用的,並非單一的憑藉意氣去戰鬥。再說了,馬謖是秀才帶兵,還是新帶的,難免人心不服,誰會爲一個新人賣命?對於項羽是反過來的。所以還沒打仗馬謖已經輸了。最大的事實是馬謖在街亭之戰中的失敗,其直接的結果導致了第一次伐魏戰爭的失敗,諸葛亮的北伐計劃也隨之泡湯。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷 第2張

如果說蜀漢第一次北伐戰爭中最重要的街之戰,要找其失敗的原因,諸葛亮本人也是無法推卸責任的。如果犯錯的因素有主要的原因和次要的原因,內因和外因。那麼諸葛亮就是犯了大局佈置上的主因,也是街亭之戰失敗的主要客觀因素之一。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷 第3張

首先,諸葛亮力排衆議,使用了馬謖這一有豐富的兵法知識,而沒有豐富的實戰經驗的讀書人。這裏難免有用人唯親的嫌疑,而他的福將魏延、趙雲等具有十幾年實戰經驗的大將,卻沒有派用在這一關鍵的戰役上。其實他所做的很多都其的戰略部署,可以說它們也起到很多的備份作用,但始終還是繞不過把馬謖安排在街亭之戰這一最大錯誤的決定。比如,令魏延引本部軍隊在街亭之後駐紮,又令高翔帶領蜀兵一萬前往街亭東北的一小城---柳城待命。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷 第4張

其次,依照諸葛亮本人的性格,他第一次北伐,由於不知道魏國的具體情況,所以採取的政策是穩紮穩打。這樣就導致了行軍速度非常慢,在街亭之戰中就可以看出,由於蜀軍的倉促部署而錯失了最大的戰機。也由於諸葛亮的援軍來得太慢而無法與合應,救援街亭上的軍隊,或與之圍攻魏軍,形成夾擊的攻勢。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷 第5張

其三是諸葛亮並沒有聽取魏延的建議,取道子谷而直抵長安,來個閃電戰,直接打敗魏國。

這也包括了客觀上的因素,比如魏軍就在街亭之戰中人數就佔了很大的優勢,雖然在總體的北伐中,蜀軍的人數比較多,但偏偏就在長亭這地方人數佔了劣勢。因爲很多部隊都被諸葛亮派遣出去攻打小縣城了,他們無法在一時之間,聚集優勢兵力,形成殲敵之勢。而蜀軍是兵精而量少,著名的將領也少。

打仗是需要仰仗天時地利人和的。雖然第一次北伐戰爭中,由於蜀國的出兵而魏國的三郡響應,這是一個很好的開始,在人和上蜀國是有優勢的,但是在街亭之戰中,由於諸葛亮的小疏忽,從而導致了全盤兼輸。也成了整個伐魏戰爭中的胎死腹中的原因之一。

街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖爲什麼要做出錯誤的判斷 第6張

所以,從整體的因素來說,馬謖是有錯,但統帥也有錯。讓我說,馬謖本人也是有很多的實戰機會的,沒必要在這一場重要的戰役中去實踐自己的理論。從而不顧大局,導致失敗。馬謖能夠在街亭之戰中主動請纓,說明他本人的戰略分析還是很高的,他也看到了街亭是整個北伐戰爭的重要戰地,如果成功,那是首功,他將流芳千古。可昔歷史沒有如果。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞