今天小編給大家帶來南北朝的湘州之戰是怎麼樣的?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
父親爲名將，兒子同爲名將的人有很多，王翦、王賁是一對，周勃、周亞夫是一對，岳飛、岳雲也算一對。當然除了這些必然還有其他人，只不過比起這些人，名氣差了些。古代的父子名將，大多是父親的名氣高於兒子，然而我們今天介紹的這一位北周名將，他的名氣恐怕沒有他的兒子大。
南北朝分裂一百多年，剩下隋朝和陳朝，最後隋朝一統天下，結束南北紛爭。隋朝有位大將名賀若弼，滅陳之戰就有他的一份功勞。隋文帝楊堅說：“克定三吳，公(賀若弼)之功也。”稍瞭解隋唐歷史的人，大多都聽過賀若弼的大名，但知道他父親的恐怕不多。
賀若弼父親名賀若敦是北周大將，不過一些瞭解賀若敦的人，卻認爲他算不得名將，原因大概是賀若敦的成名戰卻是被敵人包圍來的。這究竟是怎麼一回事?那就得從周陳湘州之戰說起。
湘州之戰的起因
湘州是現在的湖南長沙，雖在長江以南，這時候的實際控制卻權在北周手裏。陳朝太尉侯瑱都督湘州、巴州、郢州、江州、吳州等五州軍事，可湘州不在陳朝手裏，他這五州都督有點名不副實，於是侯瑱兵發湘州，想要奪回湘州，陳周湘州之戰爆發。
《陳書·侯瑱傳》詔以瑱爲都督湘、巴、郢、江、吳等五州諸軍事，鎮湓城。《資治通鑑·陳紀二》江陵之陷也，巴、湘之地盡入於周，周使樑人守之。太尉侯瑱等將兵逼湘州。賀若敦將步騎救之，乘勝深入，軍於湘川。
北周自然不會放棄到手湘州。但湘州之戰，《陳書·侯瑱傳》、《北史·賀若敦傳》、《周書·賀若敦傳》這三篇僅僅記載己方的勝利，對於卻不曾記載失敗，只有這三篇加上《資治通鑑·陳紀二》一起看，我們才能一窺湘州之戰的全貌!
《資治通鑑》按“時間”記錄，我們先看《陳紀二》的記載：“九月，乙卯，周將獨孤盛將水軍與敦俱進”，這跟《侯瑱傳》的記載一致，北周派遣賀若敦和獨孤盛倆人分水路兩軍共同攻打湘州。不過到了《賀若敦傳》，僅有賀若敦進攻湘州的記載，少了獨孤盛一路。爲何要搞明白北周幾路大軍攻擊湘州?這是爲解釋賀若敦爲何會被圍。
注：《周書》和《北史》關於賀若敦的記載差不多，因此本文僅引用《周書·賀若敦傳》。
北周和南陳，雙方的大將，究竟誰擊敗了誰?
《周書》中，賀若敦之所以被圍，是因爲連克連捷，導致輕敵冒進，加上天氣原因，河流暴漲，導致陳軍水師包圍賀若敦大軍。可事實真的如此嗎?這就需要結合看侯瑱傳，繼續尋找蛛絲馬跡。
《周書·賀若敦傳》乃令敦率步騎六千，度江赴救。瑱等以敦孤軍深入，規欲取之。敦每設奇伏，連戰破瑱，乘勝徑進，遂次湘州。因此輕敵，不以爲虞。俄而霖雨不已，秋水泛溢，陳人濟師，江路遂斷。
《陳書·侯瑱傳》中沒記載包圍賀若敦的事(原因下面會說到)，但有對獨孤盛交戰的記錄：“以瑱爲西討都督，與盛戰於西江口，大敗盛軍，虜其人馬器 械，不可勝數。”不知諸位是否又有了疑惑：北周和南陳，究竟誰贏了?
造成這個疑惑的原因，我上文已經提到：北周、南陳僅記載勝利，剔除敗績。搞明白這一點，我們會有新的疑惑：賀若敦真的是因爲“輕敵冒進”才被包圍嗎?
賀若敦更大的可能是被侯瑱“誘敵深入”給引進包圍圈的，我爲何這麼說?這就是我們先搞明白北周幾路大軍的原因了。
古代打仗，除非特別原因(兵力不足，本身爲奇兵等等)，整支軍隊一般會分成數股，一方面可以互相支援，一方面可以掩護友軍的薄弱一方，我們常說的“互爲犄角”，原因就在此。
湘州位於南方，對北周來說屬於“深入”的地方。賀若敦爲前軍，他的薄弱處在哪?他的來向——即我們常說的後路。賀若敦深入湘州，必然不會是孤軍，這是兵家大忌。因此他的後路有獨孤盛水軍的掩護，他纔敢大膽地前進。
侯瑱則想着一口吃掉賀若敦大軍，可對方獨孤盛爲援，實在困難，關鍵在於將北周兩軍分開。於是侯瑱巧做引誘，將賀若敦往南引，待賀若敦進入“圈套”後，侯瑱先不管他，立即引水軍擊敗獨孤盛，封鎖賀若敦歸路，來個關門打狗!
南朝歷來以水軍見長，侯瑱擊敗獨孤盛不讓人意外。獨孤盛被擊敗也不能獨自跑，賀若敦還被圍着呢，因此只能“登岸築城自保”，這也間接輔證獨孤盛爲賀若敦援軍，掩蓋其後路弱點。
試問，北周若想遮掩蓋南陳的勝利，是記載賀若敦“輕敵”的好，還是被人誘敵深入被包圍的好?南陳同樣，侯瑱包圍賀若敦之後的記載，乾脆不見《侯瑱傳》，因爲賀若敦從包圍圈安然脫身。
湘州之戰的前期，陳朝侯瑱佔據上風，不僅擊敗獨孤盛，更是將賀若敦6000兵馬團團包圍，令對方插翅難逃。但名將之所以名將，在於逆境中生存，賀若敦被包圍後的一系列動作，堪稱兵法中“虛實”的典範。
賀若敦真的無路可走?
賀若敦被包圍後，也知道上了侯瑱的大當，可現在後悔已經晚了，關鍵是如何自保。賀若敦大致面臨四大危機，若不解決這些問題，恐怕真的是無路可走：
1. 糧食不夠。
2. 沒有羣衆基礎。
3. 軍心不穩。
一、解決糧食問題——因糧於敵和“米山”
所謂兵馬未動，糧草先行。一支軍隊沒了糧草，不用敵人攻打差不多就得散夥。侯瑱圍而不打，目的便是等着賀若敦糧草耗盡，不戰而潰。
賀若敦怎麼辦?採用兵法上常用的“因糧於敵”。因糧於敵就是在敵方作戰，通過劫掠對方來獲得糧食補給。這一招，歷史上不少人都用過。
《周書·賀若敦傳》敦於是分兵抄掠，以充資費。
賀若敦派兵搶糧食這麼大的動作，只要侯瑱不是傻子，必然能探查到。所以賀若敦搶糧的行爲根本隱瞞不住，只是不能讓對方知道己方的具體存糧多少，怎麼辦?用間!
賀若敦在軍營弄些土堆，上面覆蓋一些米，裝扮成所謂的“米山”。佈置好米山，他故意叫一些當地人來軍營，名義是詢問一些事情。當本地人來的時候，賀若弼讓士兵排在“米山”前領糧食，營造一種糧食足夠的假象，故意讓對方看到。
這些當地人中，肯定有人心向陳朝，甚至就有陳朝的間諜，賀若弼反向利用這些人，將“糧食充足”的消息傳到侯瑱耳朵裏。侯瑱一看這種情況，好吧，繼續圍着消耗吧。這一招南朝宋名將檀道濟也玩過。
二、沒有羣衆基礎——離間和主動出擊
賀若敦糧食得靠搶，侯瑱卻不用，當地人甚至“亟乘輕船，載米粟及籠雞鴨以餉瑱軍”，如此大的落差讓賀若敦着急，不行，得想法破壞!
這時候正是樑、陳過渡之際，湘州不曾歸屬於陳朝，本地人只因同爲南人，有些偏向陳朝罷了，換句話說，侯瑱同樣是客場作戰。
既然都是客場作戰，那就好辦了——湘州和侯瑱還沒有完全信任彼此。賀若敦將己方士卒假扮成湘州本地人，乘船前往“犒勞”侯瑱大軍，只不過船中裝的是軍隊，而不是糧食。
侯瑱士卒看到賀若敦的船，以爲湘州人又來送糧食來了，放下警惕，一哄而上，結果自然是“敦甲士出而擒之”。有了這一次，侯瑱大軍不敢隨意接納湘州人，算是在雙方心中紮根刺。
賀若敦這麼做還有一個好處——掩蓋己方實力不足。賀若敦處於弱勢，按照一般人的想法大概得老實窩着。可賀若敦偏偏不，他主動出擊，用行動告訴侯瑱——我們能繼續作戰，還沒到山窮水盡的地步呢。賀若敦如此做法，同樣是虛虛實實，讓侯瑱搞不清北周軍的具體實力，影響侯瑱的下一步作戰計劃。
三、軍心不穩——再次主動出擊
賀若敦能騙侯瑱，卻騙不了北周將士，吃不吃得飽自己還不清楚?再加上被圍困的精神壓抑，北周不少士兵開始向侯瑱投降。賀若敦卻知道，這事必須制止，否則不用侯瑱打，自己就沒兵可用。怎麼制止?還是用虛虛實實的一套。
南朝缺馬，接納北人投降的時候，戰馬甚至比人更受歡迎。只要北朝士兵帶馬投降，都會受到陳朝的接納，賀若敦計謀的關鍵就是利用馬。
馬有靈性，具有很強的可塑性，經過特定的訓練，可以讓馬按照自己的意願行事。賀若敦尋來一些戰馬，首先命令將士將馬往船上牽。一旦馬匹快要上船，船上就有人拿鞭子抽它，如此往來幾回，馬吸取“教訓”，哪怕士兵使勁拽，再也不肯上船。
誘餌(戰馬)已經備好，賀若弼開始給侯瑱下套。一部分北周士兵騎着訓練過的馬去“投降”，賀若敦則率軍跟隨在後。
看着這麼多的戰馬，侯瑱一方高興壞了，沒多想就把馬往船上牽，可羣馬嚇壞了，以爲又要捱打，死活不上船。羣馬騷動，侯瑱只能派更多的人去幫忙。賀若敦看時機成熟“發伏掩之，盡殪”，殺侯瑱軍片甲不留。
侯瑱有了這次教訓，不再信任北周士兵，再有人投降，二話不說殺了再說!北周士兵一看，得，對方不接受投降，老老實實等着突圍吧。
《周書·賀若敦傳》此後實有饋餉及亡命奔瑱者，猶謂敦之設詐，逆遣扞擊，並不敢受。
掩蓋虛實的修築營壘
不考慮其他因素，被包圍了首先該做什麼?恐怕十個人裏八個想着突圍。可突圍必定會損失慘重，因爲一般包圍的一方必定佔據險要地形。賀若敦怎麼辦的?他用兩個思路：不給敵人想要的和給敵人想要的。
這不是打錯字，聽我解釋。侯瑱想要什麼?一是賀若敦突圍，陳朝軍隊佔據有利地形消耗其兵力。二是陳朝、北周兩軍長期對峙，賀若敦老實被圍，等到彈盡糧絕，來個不戰而降。
“不給敵人想要的”指的是賀若敦不冒險突圍，不給對方消滅自己有生力量的機會。“給對方想要的”指兩軍長期對峙——你侯瑱不是想長期對峙嗎，好，我修建營壘陪你玩!
《周書·賀若敦傳》乃據守要險，欲 曠日以老敦師。敦又增修營壘，造廬舍，示以持久。
賀若敦敢如此做，正是有上述的一系列虛虛實實作掩護，讓侯瑱摸不清狀況。侯瑱一看賀若敦開始修建營壘，這是打算長期對峙了啊，又高看一分北周軍的實力——若不是賀若敦士兵足，糧食多，他恐怕早突圍了。
賀若敦不突圍，算是配合侯瑱長期對峙的戰略意圖，可對方太配合，又使得侯瑱判斷不清賀若敦的虛實，總之賀若敦用“虛虛實實”徹底粉碎侯瑱包圍、消耗周軍的戰略意圖。
賀若敦只要“掩護”失敗，必然迎來侯瑱的強攻，或者更長時間的對峙，現在就看誰先耗不住。最後因爲湘州的問題，侯瑱先鬆口了。
湘州對北周來說可有可無，有了更好，失去也沒什麼大的損失，北周最大敵人是北齊!但湘州對陳朝很重要。我們知道南朝四朝中，陳的領土面積最小，領土一般代表着實力，他可不想失去湘州。
北周、南陳在湘州對峙、交戰，必然影響湘州農業等事情，戰爭再拖下去，耽誤新一年的農活(湘州之戰開始於560年九月，陳書在第二年春正月記載“湘州平”)，對陳朝損害太大，收復一個廢掉的湘州可沒用。
《周書·賀若敦傳》湘、羅之 間，遂廢農業。瑱等無如之何。
侯瑱想要長期對峙，但賀若敦徹底打破他的部署，只能通過談判來解決湘州的歸屬問題。
最後的博弈——虛虛實實
侯瑱派遣使者同賀若敦談判，陳朝使者說：“我們用船送你們走吧!”賀若敦早想走了，能拖這麼久真的很不容易。但越到最後越得穩住，不能被侯瑱看出虛實，否則可能功虧一簣。於是賀若敦拒絕了。
兵法有云：虛虛實實，不辨真假!《孫子兵法》曰：“能而示之，不能用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近”。侯瑱的談判，未嘗沒有試探賀若敦的意思，賀若敦稍微軟弱，恐怕就走不了了，這是兩人最後的博弈。
侯瑱看賀若敦有恃無恐，讓他走的心意也越來越誠懇，真的是“坐我們船，趕緊走”!賀若敦眼看“表演”差不多，對使者說：“必須我還，可舍我百里，當爲汝去”。想讓我走，可以，你們撤退百里，別想着偷襲我們!
侯瑱把船留在江邊，率領大軍遠去百里，賀若敦派人偵查後發現對方說的是實話(畢竟他玩這一手很溜)，慢悠悠的操縱船隻，率衆而還。
《周書·賀若敦傳》敦覘知非詐，徐理舟烜，勒衆而還。
結語
賀若敦雖然贏了，卻是敗中求勝，他回到北周的時候，“在軍病死者十五六”(病死要比戰死好聽，不是嗎?)，就是說賀若敦坐船走的時候最多剩下3000人。他帶着三千人虎口脫險，真的不容易，這也難怪陳朝的史書不願意記載此事。
兵法很簡單，不過一句話的事，甚至就倆字——虛實!可用起來豈是如此簡單的?賀若敦身陷險地，卻將兵法的虛實之道用的如此熟練，當得名將二字!
有人會說：侯瑱太過無能，要是我領兵，賀若敦絕跑不了!這樣的人，只能說把戰爭想的太過簡單。若侯瑱真的無能，也不會擊敗獨孤盛，圍住賀若敦。戰爭從來就不是“直接衝上打”就行的。那些以少勝多的戰例，不要都當成故事來讀!
只不過史書記載過於簡略，如此精彩的一場鬥智的戰鬥，放到史書中不過數百字，不得不令人遺憾。歷史真的“遺忘”太多!
