今天小編就給大家帶來十常侍之亂到底是怎麼引起的?希望能對大家有所幫助。
十常侍之亂是引爆東漢帝國的炸彈，是東漢帝國政治鬥爭的集中爆發點。不過說實話，“十常侍之亂”這個名稱並不恰當，準確來說應該叫“何進之亂”，或者叫“袁紹之亂”。
何太后反對何進誅殺十常侍，就是內部矛盾複雜性的體現，不能簡單看做是何太后個人的私利。實際上，包括陳琳、曹操在內，都反對何進的這種極端做法。
十常侍之亂的背景及過程
十常侍(張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、慄嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典)之亂源於帝位及外戚權力之爭。
漢靈帝有兩個兒子，何皇后生嫡子劉辨，王美人生劉協，劉辨雖貴爲太子，但不爲漢靈帝喜歡，他想改立劉協。西園上軍校尉，宦官蹇碩建議漢靈帝，如果想要立劉協，就要殺掉大將軍何進(何皇后的哥哥)。這就是第一次權利鬥爭的起因。
結果得到報信的何進沒有上當，躲過了暗殺，漢靈帝駕崩後，劉辨在何進的支持下被擁立爲帝。蹇碩失敗後，依然企圖謀害何進，在太監郭勝、趙忠的幫助下，何進提前下手，殺掉了蹇碩，併吞並了西園軍。
隨着蹇碩的死，本來鬥爭該結束了，但是風波再起，以漢靈帝的母親董太后爲首的董氏外戚，與以何太后爲首的何氏外戚之間，又爆發了激烈的權利鬥爭。
董太后爲了爭權，提拔自己的族弟董重爲驃騎將軍，來對抗何進，自己則在張讓的支持下，與何太后公開奪權，雙方甚至到了公開對罵的程度。
這個董太后原本也不是什麼好餅，漢靈帝公開賣官鬻爵，董太后難辭其咎。但是她忘了，自己的兒子已經死了，就該自覺退出歷史舞臺。利慾薰心的她不甘心，公然叫囂，要讓董重砍了何進的腦袋。
殺豬出身的何進顯然不是吃素的，他以董太后是藩王王后，不該留居京城爲由，強迫給董太后搬家。原來漢桓帝駕崩後，因爲無子嗣，漢靈帝是以藩國宗室子弟身份，承繼大統的。按照宗法制，漢靈帝被過繼給漢桓帝爲子，從法統上講，漢靈帝與董太后不再是母子關係，所以何進這麼做不違法。
何進一面在發配途中，毒殺了董太后，一面發兵圍困了董重的府邸，董重驚恐之下自殺。自此，隨着董氏外戚的落幕，第二次權力之爭結束。
兩次政治鬥爭後，何氏外戚成了最大的勝利者，完全掌握了朝政，本該安心治國，可惜爭端再起。
以中軍校尉袁紹爲首，對何進說，國家之亂都是因爲宦官惹的禍，因爲他們的存在，大將軍您差點遇害，當年竇氏因爲猶猶豫豫，結果反被宦官所害，現在形勢這麼好，應該一鼓作氣，把宦官們都殺了，改用郎官代替他們，從此永絕後患!
何進覺得有道理，準備對以張讓爲首的常侍動刀。但是以何太后爲首，堅決反對，十常侍也聽到了風聲，挖門盜洞積極展開自救。何進鐵了心，堅決要殺，何太后也鐵了心，堅決要保。得不到何太后的支持，何進左右爲難，這時候袁紹出了個餿主意：引進外援，不用自己動手，藉助外力幹掉宦官集團，比如董卓。
這就是董卓被引狼入室的背景。
十常侍得到消息，知道與何進之間已經不存在媾和的可能性，他們也終於面露兇相。張讓等人以何太后名義，騙何進入宮，在宮中誅殺了何進。
何進一死，等在宮門外的袁紹大怒，打着爲何進報仇的旗號，帶領大軍衝進宮中，對所有宦官展開無差別屠殺。史書記載，很多不長鬍子的郎官被誤殺，爲了證明自己不是宦官，不長鬍子的年輕人，見到大兵就嚇得脫褲子驗身。
這一場屠殺，血流成河，董卓就在此時，趁亂進入洛陽城，十常侍或被殺或自殺，朝政全部落入董卓之手。這就是十常侍之亂的背景及經過。
三大政治勢力演變成敵對的兩派
在這動亂中，明顯存在三大政治勢力：宦官集團、外戚集團和隱藏在身後的豪門士族集團，其中外戚集團又分爲何氏與董氏兩大陣營。表面上看，士族集團不見身影，其實他們纔是始作俑者，袁紹就是其首領。
這四大勢力，又分成明顯的兩派，一派以何氏爲核心，包括何氏集團和豪門士族集團，一派叫反何氏集團，包括漢靈帝、部分宦官和董氏集團。這兩派的爭鬥，其本質是什麼?權力!權力的核心體現在誰身上?皇帝。所以產生了圍繞劉辨的何氏集團，和以圍繞劉協的董氏集團。
豪門士族集團爲何選擇支持何氏集團，而不是董氏?兩個原因，一是何氏集團向士族集團主動靠攏的趨勢，二是董氏集團的“非法性”。
外戚向士族集團的靠攏是一個歷史大趨勢，在兩漢皇權的支撐勢力中，先後出現過外戚勢力、宦官勢力和士族勢力。其中士族勢力是誕生於西漢末年的新興集團，東漢開國就是靠這個集團支撐。
外戚勢力存在其先天不足，皇帝換了，老外戚就得倒臺，所以外戚士族化是保持家族勢力的必由之路。這就是何進與袁紹等人打得火熱的原因。
董氏外戚爲何不行?因爲按照法律，董氏外戚不合法。前面講過，董氏本是藩國外戚，不是皇室外戚。士族集團的根基是儒生集團，他們當然不能接受這麼一個非法存在的外戚，何況董氏集團名聲太臭，太過利慾薰心，又更何況士族集團依附外戚本就迫不得已，選擇何氏總比要選擇董氏“更白一些”。
宦官集團呢?其實，宦官就不存在集團!如果非要說集團，莫不如說他們是“寄生集團”，皇權的寄生集團。也就是說，宦官從來不具備政治勢力獨立生存發展的土壤，他們只是依仗皇權狐假虎威的一羣個體。
比如所謂的“十常侍”，這些人根本就沒有自己的政治目標，更沒有統一的政治圖謀，他們之間也存在激烈的鬥爭，請問這怎麼能叫“政治集團”?又怎麼能把他們歸於一類?
比如蹇碩，他只效忠於漢靈帝，比如張讓他更偏向於董太后，而趙忠、郭勝則是何進的鐵桿粉絲。所以，準確地說，十常侍不是政治勢力集團，而是有一定政治實力的個體，由於權利鬥爭，他們各有各的打算。
何皇后與何進的矛盾焦點到底在哪裏
瞭解了以上背景，我們就可以解答何氏兄妹的矛盾在哪裏了。
何進堅決誅殺十常侍，其實是被袁紹“忽悠”了。作爲豪門士族集團的代表人物，袁紹當然希望自己這個集團能掌控朝政。但是東漢外戚政治的特殊環境，導致士族集團必須依附外戚勢力，這是豪門士族集團的突破不了的牢籠。
同時，對豪門士族集團來說，宦官集團卻是永遠不能媾和的勢力。原因有兩個，一是宦官的身份讓士族集團鄙視，二是宦官勢力只效忠於皇權，士族集團要跟皇帝分權，二者存在根本的利益衝突。
因爲這兩大因素的存在，不管宦官效忠於漢靈帝還是劉辨、劉協，也不管他們支持何氏還是董氏，他們都是豪門士族集團的對手!
何進恰恰認識不到這一點，誤以爲自己和宦官集團也是這種關係，其實不是，何氏集團不等於豪門士族集團，何進本可以與部分宦官和平共處的。
所以，十常侍之亂，其實是豪門士族集團，把何進忽悠上自己的賊船，借何進的刀替自己殺人的陰謀!
何太后跟何進的視角不一樣，作爲皇宮大內的女人，她的身邊除了宮女，真正能爲她效力的“男人”只有太監，而且事實上，十常侍中的大多數人，在當年漢靈帝廢黜何皇后事件中，爲力保何氏，做出了大貢獻。
何太后對何進提出過一個實際問題：太監都殺光了，你不能讓我一個寡婦，整天跟郎官們混在一起吧?太監們全天候服侍，郎官們大半夜跑到太后房間裏算什麼?
是啊，不談政治，就說最實際的問題，也不能一刀切殺了所有太監。更何況還有何家其他人的反對，何進的母親和弟弟，也激烈反對何進的做法。同時十常侍們又展開自救，一邊託情請求何進，一邊跟何太后哭哭啼啼。
有人說，何太后目光短淺，看不到政治層面的深度。確實有一定道理，不過，何進不也沒看清本質嗎?何太后雖然不是從政治層面看清了問題，但是她起碼知道一個道理：宦官不都是我的敵人!
這就是兄妹倆的矛盾，哥哥被士族集團忽悠，誤以爲自己跟宦官勢不兩立，妹妹出於最現實的需求，和對宦官們的情誼，不贊同無差別屠殺。
誅殺十常侍到底是誰之過
十常侍之亂這段歷史，我一直認爲袁紹是罪魁禍首!他要麼是愚蠢透頂，要麼是心懷叵測!甚至十常侍之亂應該叫“袁紹之亂”，或者叫“何進之亂”!
當初，包括陳琳、曹操等士族精英就提出了反對意見，陳琳說：
“將軍總皇威，握兵要，龍驤虎步，高下在心，此猶鼓洪爐燎毛髮耳。但當速發雷霆，行權立斷，則天人順之。而反委釋利器，更微處助，大兵聚會，強者爲雄，所謂倒持干戈，授人以柄，功必不成，祗爲亂階耳!”
陳琳認爲，以何進的實力，誅殺宦官就像用大火爐燎幾根毛，引外兵入京，無異於把刀柄交到別人手中，不光起不到作用，反而會引發動亂。袁紹不聽，曹操又反對說：
“宦者之官，古今宜有，但世主不當假之權寵，使至於此。既治其罪，當誅元惡，一獄吏足矣，何至紛紛召外兵乎!欲盡誅之，事必宣露，吾見其敗也。”
曹操認爲，宦官就是皇權的依附品，不給他們權力，他們就沒法作亂，如今只需要殺一兩個首惡就夠了，何必詔外兵，這麼做必敗無疑!
袁紹和何進依然不停，尚書鄭泰氣氛地說：“何進不是個能輔佐的人!”掛印辭官跑了!
由此可見，除了袁紹和何進兩個人一意孤行，所有人都認爲，引進董卓等外部兵力入京誅殺十常侍，就是個愚蠢透頂的行爲!尤其曹操，說的非常透徹，宦官根本談不上勢力，分分鐘就能廢掉，這麼做明明就是存在私心!
什麼私心呢?袁紹急於奪權嘛!幹掉宦官，以郎官代替，郎官什麼人，讀書人，儒家子弟，大多出自豪門士族子弟和勳貴子弟。這個如意算盤打得好，宦官沒了，伴隨在皇帝身邊的全部是士族子弟，今後外戚都不是士族的對手!
綜述
縱觀十常侍之亂，就是一件不該發生的事件，是由袁紹一手挑起的戰端，一手推翻了搖搖欲墜的東漢政權。何太后的反對，其結論正確，但是其理由沒有看到政治本質，只是從現實需求和情感角度出發，所以她說服不了何進。
另外需要補充說明，史書是站在儒家立場來寫的，認爲十常侍是罪魁禍首，其實不是這樣。不是說十常侍有多正義，東漢敗亡他們也有責任，但這場動亂，顯然袁紹和何進纔是罪魁禍首!
