江南，一地煙水氣，承載著無數文人墨客的夢想與嚮往。在清代，兩位顯赫一時的皇帝——康熙與乾隆，同樣踏足這片土地，卻留下了截然不同的評價與影響。同樣是下江南，為何康熙好評如潮，而乾隆卻罵聲不斷?讓我們從歷史的角度，探尋這兩位帝王江南行的背後故事。
首先，康熙帝的南巡，以其深厚的政治智慧和親民作風贏得了人心。康熙帝六下江南，不僅巡視河工、體察民情，更是深入民間，親自了解百姓疾苦。他在南巡期間，多次減免稅賦，釋放囚犯，展現了一位明君的形象。此外，康熙帝還特別注重與地方士紳的交流，選拔賢能，使得江南地區的文化得到了長足的發展，士人對他的評價自然是好評如潮。
相比之下，乾隆帝的南巡則顯得頗為鋪張浪費。他六下江南，每次都是大張旗鼓，揮霍無度。乾隆帝的南巡隊伍龐大，所到之處極盡奢華之能事，這無疑加重了地方財政的負擔，引起了民眾的不滿。儘管乾隆帝也在南巡期間進行了一些水利工程的建設，但這些行為往往被視為政績工程，難以掩蓋其奢侈巡遊的本質。因此，乾隆帝的南巡雖然也有其積極的一面，但因其過於奢靡的生活方式，導致民間對他的評價頗有微詞。
再者，康熙帝的南巡體現了他的治國理念和政治才能。他在位期間，注重農業發展，推廣新作物，提高了農業生產力。同時，康熙帝還重視科學技術的進步，他本人就是一位博學的君主，對西方科技有著濃厚的興趣。這種開明的政策和對知識的尊重，使得江南地區在他南巡期間呈現出一片繁榮景象。
而乾隆帝的統治晚期，國庫空虛，朝政出現腐敗現象。他的南巡在一定程度上加劇了這些問題，因為他的巡遊往往伴隨著大量的賞賜和開銷。這種不顧民生的做法，使得他在民間的形象大打折扣。
最後，康熙帝的南巡還體現了他對漢文化的尊重和融合。他在位期間，大力推廣儒學，尊崇孔子，對漢族文化給予了高度的評價和支援。這種文化政策，使得漢族士大夫階層對康熙帝充滿了敬意。而乾隆帝雖然也對漢文化有所推崇，但他在文化政策上的某些做法，如大規模編纂《四庫全書》，也被批評為有損漢族文化的獨立性。
綜上所述，同樣是下江南，康熙帝以他的明智與親民，贏得了江南乃至全國的讚譽;而乾隆帝則因其巡遊的奢靡與政治上的失誤，留下了罵名。兩位帝王的南巡，不僅反映了他們各自的治國理念和個性特點，也深刻影響了江南乃至整個清朝的歷史走向。
