在中國歷史上，有許多傑出的政治家和學者，他們的貢獻對國家的發展產生了深遠影響。在清朝的歷史中，李光地和張廷玉是兩位非常重要的人物，他們的政策和行為對清朝的發展產生了深遠的影響。那麼，這兩位清朝名臣誰更厲害呢?
李光地(1683-1759年)，字子厚，號石農，福建閩縣人，清朝政治家、文學家。他在康熙、雍正、乾隆三朝擔任重要職務，曾任禮部尚書、吏部尚書等職，被譽為“清朝的一代文宗”。他的政治主張主張“明理致用”，強調實事求是，反對空談理論。他的學術成就主要體現在文學創作上，他的詩詞、散文、辭賦等作品都有很高的藝術成就。
張廷玉(1672-1755年)，字衡之，號硯齋，浙江杭州人，清朝政治家、學者。他在康熙、雍正、乾隆三朝擔任重要職務，曾任禮部尚書、戶部尚書等職，被譽為“清朝的一代文豪”。他的政治主張主張“以人為本”，強調人才的重要性。他的學術成就主要體現在歷史學和地理學上，他的著作如《讀史方輿紀要》、《寧古塔志》等都有很高的學術價值。
從政治成就上看，李光地和張廷玉都有著顯著的貢獻。李光地的政策主張“明理致用”，強調實事求是，這在當時的社會環境下是非常前瞻的。而張廷玉的政策主張“以人為本”，強調人才的重要性，這也是非常符合清朝社會發展的需要的。因此，從政治成就上看，兩人都有各自的優點，很難說誰更厲害。
從學術成就上看，李光地和張廷玉也都是非常傑出的。李光地的詩詞、散文、辭賦等作品都有很高的藝術成就，他的學術成就主要體現在文學創作上。而張廷玉的著作如《讀史方輿紀要》、《寧古塔志》等都有很高的學術價值，他的學術成就主要體現在歷史學和地理學上。因此，從學術成就上看，兩人也都是非常傑出的。
總的來說，李光地和張廷玉都是清朝的重要政治家和學者，他們的貢獻對清朝的發展產生了深遠影響。他們各自的政治主張和學術成就都有各自的優點，很難說誰更厲害。他們都是我們應該學習和尊敬的歷史人物。
