馬氏五常，白眉最良。錯了，串詞了。
三國以五虎將關張趙黃馬為最有名，不過這是因為《三國演義》出名而帶來的。小時候看三國，腦子裡最大的問題是：劉備為什麼不是五虎將之一?現在想想都感到好笑。
老羅將關張趙馬黃列到一個組合裡，稱為五虎將，大概是借用了陳壽的“五子良將”的說法。
說實話，若是五虎將與五子良將來一波團戰，想想都夠激動的，不多也只能想想，或者遊戲裡試試。
這次，我們就來講講曹操的五子良將。曹操能一統北方，五子良將可謂功不可沒。
下面我們就一一分析他們。
有勇有謀的張遼
張遼為五子良將之首，應該是沒有爭議的。張遼能單、能團、能剛正面、也能猥瑣偷襲，關鍵的是還有說服別人投降的案例，可謂是三國武將中比較全能的那一波人。
早期，張遼隨夏侯淵徵昌豨，數月無功，眼看糧草馬上耗盡，不得不退兵。張遼說：“我看昌豨這小子也頂不住了，我去勸降試試。”於是張遼單身上山勸降昌豨，最後引的昌豨歸降曹操。
曹操知道後也後怕不已，責備張遼：“此非大將法也。”可見，曹操當時就拿張遼當大將看待的。
曹操南征荊襄，留守張遼看護老巢許都。當時張遼大營中有人蓄謀作亂，張遼沉著應對，將叛亂鎮壓下去，沒有造成較大的損失。能否成為大將，關鍵在於對“突發”事件的處理，而張遼就具備大將的品質。
張遼合肥一戰，更是名垂青史。當時孫權率兵十萬保衛合肥，張遼、樂進、李典三人僅僅7000人。張遼認為應該趁敵人初到，軍心不穩之時，率精兵襲擊，擊破孫權軍，否則合肥就危險了。
於是張遼“夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下”。
張遼率800人，襲擊孫權。等到孫權集合士兵圍剿的時候，仍被張遼逃了出去。張遼這一戰，不是為了殺退孫權，而是為了提升己方的士氣。僅此一戰，也不弱於趙雲的“七進七出”
曹丕登位,召見張遼述說當年的合肥之戰,大讚：“此亦古之召虎也。”
征戰一生晚節不保的于禁
于禁是五子中，最早跟隨曹操的。張遼雖說是五子之首，但若說立功最多，最被曹操倚重的卻是于禁。
南陽宛之戰，張繡突然背叛，轉而襲擊曹操。曹操應對不及，並因此折損了長子曹昂、愛將典韋，自己也差點被殺，若不是曹洪讓馬，魏國可能就沒了。
關鍵時刻，于禁率領幾百人站了出來，“且戰且引，雖有死傷不相離”。正是于禁的斷後，給了曹操逃跑的機會。這一次，也可以說是曹操征戰中最為凶險的一回。
事後，曹操對於禁說：“將軍在亂能整，討暴堅壘，有不可動之節，雖古名將，何以加之”，能從亂中重整旗鼓，即使上古名將，在這一方面也比不上你于禁啊。
官渡之戰，曹操從白馬向官渡撤退，河對面是袁紹的騎兵。若袁紹的騎兵過了河，在曹操官渡營盤未立的情況下，可能會直接被袁紹打到許都城下，那種情況對老曹來說太不利了。
這時候曹操仍派出了于禁。
“乃遣步卒二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡”，又是于禁斷後。從曹操安然退到官渡的情況來看，于禁必然是擋住了袁紹的進攻。
曹操對於禁的倚重，也是從官渡之戰中看出來的。曹操與袁紹對峙官渡，劉備趁機佔領了徐州。徐州在曹操後方，若劉備與袁紹夾擊，那麼曹操就危險了。曹操必須趁劉備、袁紹雙方穩定之前，趕走劉備。
曹操率兵攻打劉備，誰留下來防守袁紹?于禁。“劉備以徐州叛，太祖東征之。紹攻禁，禁堅守，紹不能拔”。
于禁征戰一生，沒想到臨老卻遇到了關二爺，使得自己“晚節不保”。
襄樊之戰，于禁奉命支援曹仁，被關羽水淹七軍俘虜了，之後于禁投降關羽。曹操聽說後，也不斷嘆息：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪”。
于禁後來從東吳回到魏國後，被曹丕“鄙視”，最後鬱鬱而終。
攻城拔寨的猛將樂進
樂進這個人可以說是五子裡的一個另類——他的傳記沒有自己說過的任何話。不知道是樂進是惜字如金呢，還是盡是“您說的對”，“就按你說的辦”等等廢話。
樂進跟隨曹操僅比于禁晚兩年，也是最早跟隨曹操的那一波人。
他的傳記中，記載較多的詞為“先登”、“斬首”、一類的，對其戰爭經過往往多用“破之”來形容，並沒有關於樂進謀略的記載，以此看來樂進應該屬於衝鋒的勇將，而非智將。
他跟隨曹操南征北戰，俘獲袁紹大將淳于瓊，陣斬袁譚大將嚴敬。與關羽、劉備交戰，不是“走之”，就是“破之”，可謂是戰功赫赫。
曹操稱樂進：“每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦”。可見，樂進一員猛將是沒得跑的了。
不得不當上將軍的張郃
張郃歷來被稱為三國的“大後期”，前期不顯山不顯水，後期一看，我去這人居然能擋住諸葛武侯?
張郃之所以前期聲名不顯，跟他的性格、愛好有關。
你看三國哪個武將有“愛樂儒士”評價的?而且張郃推薦卑湛為經學博士。我就想問問張郃：你一個武將居然舉薦經學博士，你是不是站錯位置了?
我們再看看張郃在軍營都做，“居軍中，與諸生雅歌投壺”。張郃大人，您老是打仗還是遊玩來了?
正是因為張郃“謹慎”，所以將他配給了勇猛急躁的夏侯淵為副將。張郃之所以領軍獨當一面，就是因為他的上司夏侯淵被黃忠幹掉了。他沒法再做“投壺”遊戲了，畢竟首先得保住性命不是?
至於張郃的領軍本事，可以從劉備與諸葛亮的態度看出來。劉備聽說黃忠殺了夏侯淵，首先不是高興，而是遺憾：“當得其魁，用此何為邪!”劉備的意思是要殺也是殺掉“魁”，殺個夏侯淵有啥用?這魁便是指的張郃。
至於諸葛亮，三國志稱其對張郃“憚之”。甚至諸葛亮為了殺張郃，專門製造諸葛神怒。心腹大患也就這種待遇吧。
若夏侯淵沒死，張郃估計也不會在史書上留下偌大的名氣了。張郃估計真的是走錯片場，錯投將軍身啊，他應該當個儒生。
一生謹慎的徐晃
徐晃的性格同樣是“性儉約畏慎”，作戰前往往“先慮敗再慮勝”。
按照徐晃的戰績“從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑”，也是一員“猛將”，但是他的做事方法，類似賈詡那個“藏拙”毒士。
賈詡“退無私交”，徐晃就來個“不廣交援”，也不知道徐晃再怕個什麼，以至於用這種手段自保。難道是當初跟著楊奉，搶劫殺戮過多，怕被清算?
徐晃的“出名”戰應該是擊敗關羽吧。
襄樊一戰，徐晃先是以“詭道作都塹，示欲截其後”，逼退關羽。然後又以自身引誘關羽，“晃擊之，退走，(關羽)遂追陷與俱入圍”，關羽被徐晃擊破。
此戰之後，曹操對徐晃什麼評價?“逾孫武、穰苴”。能得到曹操如此高的評價，又有幾人?另外曹操對徐晃的治軍本領也是不吝讚美，稱其：“有周亞夫之風”。
徐晃無論從戰績來說，治兵上來說比不得張遼、于禁、樂進，但比張郃要高明不少，五子墊底，倒是有點不值啊。
