今天本站小編就給大家帶來荀彧和賈詡，希望能對大家有所幫助。
聊到三國，很多人總喜歡拿其中的文官武將一個個拿來對比，但是總是難有一個讓所有人都信服的排名，為什麼會這樣呢?因為那是一個群雄割據的時代，生在那個時代的人各為其主，個人有個人的想法和作為，網友們在比較這些人的作為時，又由於所取的角度和標準不同，得出的定論往往就是不一樣的。就比如小編今天要說的荀彧和賈詡這兩個人。
為什麼要拿荀彧和賈詡比呢?因為在《三國志》中，陳壽將荀彧、荀攸、賈詡歸為一傳，而在民間比較被看好的郭嘉、劉曄、程昱、董昭、蔣濟等人則被放到了第二梯隊。所以說，在至少在原作者陳壽的眼裡， 荀彧、荀攸、賈詡這三人是一個檔次的。
按陳壽的意思，荀彧和賈詡通權達變，是張良陳平的水平。但是因為荀彧最終被曹操賜死了，所以他說荀彧的警覺性不夠。不過對於陳壽對兩人的評價，他的晚輩，南北朝時的裴松之則很有意見，他在給《三國志》作注時，就在替荀彧打抱不平，他認為賈詡根本沒有資格和荀彧相比。當然，裴松之所指的很可能是賈詡的人品問題。因為他幾度易主，跟了很多主人，也做了不少壞事，所以在名聲上是要打折扣的。
除了名聲，就戰功來講，賈詡似乎也不及荀彧。從史書上看，曹操戰呂布奪兗州，挾天子，及官渡之前的規劃，奇襲荊州等，他的每一步大的戰略佈局都是出自荀彧之手。
還有一件事，在曹操打敗袁紹之後，權力慾望暴漲，他想恢復古代冀州兼統九州之議，荀彧給予及時勸阻，他認為現在大家都不服曹操，一下就想統治這些勢力，最終結果肯定要發生更多的戰亂，戰爭打多了老百姓日子不好過，曹操以後要發展勢力就有難度了。曹操也是個不得了的人物，他立即理解了荀彧的意思。他對荀彧說：“沒有足下的規勸，我之所失太多了。”
當然，荀彧因為人品好，所以朋友多，他到了曹營以後還向曹操推薦了很多人才，比如荀攸、鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、戲志才等人，這些可都是曹操陣營中精英的精英。
再說賈詡，他的水平自然不差，但他的謀略沒有像荀彧一樣對曹操起過關鍵性的作用。不過在曹操的眼裡賈詡依然是一流的謀士，所以在曹操當了魏王以後，連策立太子這樣的事情都要徵詢賈詡的意見。也正因為如此，在曹值與曹丕爭位時，賈詡指點了曹丕自固之道，曹操才最終選了曹丕為接班人。所以在曹丕心裡，賈詡是有扶立之功的。這也許就是賈詡在三國中的最大貢獻吧。
當然，賈詡最要命的是他的經歷不乾淨，董卓死後他的手下李催、郭汜等人打進京城，殺了王允，把獻帝控制住，從此亂戰四起，生靈塗炭，遍地饑荒。而這場大禍的主謀就是賈詡。
所以現在很多人在評論賈詡時，認為他人品不好，他每次出謀劃策幾乎都是為自己，而荀彧則是為了漢室為了天下人民。由此看來，這兩個人到底誰更厲害呢?
