《穿鼻条约》是历史上的一次著名事件，但近年来，越来越多的学者和历史爱好者开始质疑其真实性。那么，为什么我们会说《穿鼻条约》就是个假条约呢?本文将从几个方面进行探讨。
首先，我们需要了解《穿鼻条约》的背景。这个条约是在19世纪末期的中英两国之间签订的，主要内容是关于香港岛的租借问题。然而，关于这个条约的具体内容，历史记载却存在很大的出入。一些资料显示，条约规定英国可以在香港岛上建设军事设施，而另一些资料则称，这是在条约签订后的几十年内才发生的事。这种时间线上的矛盾，使得人们对《穿鼻条约》的真实性产生了怀疑。
其次，从条约的签署过程来看，也存在很多问题。《穿鼻条约》是由英国强迫清政府签订的，清政府在条约谈判过程中并没有得到公平对待。而且，条约的签署地点也存在问题。一些资料显示，条约是在英国伦敦签订的，而另一些资料则称，条约是在香港岛签订的。这种地点上的矛盾，也使得人们对《穿鼻条约》的真实性产生了怀疑。
最后，从条约的实际效果来看，也存在很多问题。《穿鼻条约》虽然名义上是关于香港岛的租借问题，但实际上，英国通过这个条约，不仅获得了香港岛的租借权，还获得了对整个香港地区的控制权。这种结果与条约的字面意思存在很大的出入，使得人们对《穿鼻条约》的真实性产生了怀疑。
综上所述，从《穿鼻条约》的背景、签署过程和实际效果等方面来看，都存在很多问题和矛盾。因此，我们有理由怀疑《穿鼻条约》的真实性。然而，这并不意味着我们可以完全否定这个条约的存在。我们需要更多的历史资料和研究，才能对这个问题做出更准确的判断。
