司马迁，中国古代著名的史学家，他所著的《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。然而，在《史记》中，对于卫青、霍去病这两位汉朝名将的评价并不高。那么，为什么司马迁会对卫青、霍去病的评价不高呢?本文将从以下几个方面进行分析。
首先，司马迁与卫青、霍去病的时代背景有关。司马迁生活在汉武帝时期，而卫青、霍去病则是汉武帝时期的著名将领。当时，汉武帝大力推行对外扩张政策，卫青、霍去病作为这一政策的执行者，屡次征战边疆，取得了辉煌的战绩。然而，这种对外扩张政策也导致了国家财政的极度紧张，民众疲于战争。作为一个史学家，司马迁对于这种政策的负面影响有着深刻的认识，因此，在《史记》中对卫青、霍去病的评价并不高。
其次，司马迁的个人遭遇也是一个重要原因。司马迁因言得罪，被处以宫刑，这使他对朝廷的忠诚产生了怀疑。而卫青、霍去病作为朝廷的忠臣，他们的事迹在司马迁看来，可能成为了他个人遭遇的反衬。因此，在《史记》中，司马迁对卫青、霍去病的评价并不高。
此外，司马迁的历史观也是影响其评价的一个重要因素。司马迁主张“史家之绝唱，无韵之离骚”，强调历史的真实性和客观性。在他看来，历史应该是对事实的真实记录，而不是对某个人物或事件的赞美或贬低。因此，在《史记》中，司马迁对于卫青、霍去病的评价，更多地是从事实出发，而不是从个人喜好或情感出发。这也是为什么他在《史记》中对卫青、霍去病的评价不高的原因之一。
综上所述，司马迁对卫青、霍去病评价不高的原因主要有三个方面：一是时代背景的影响;二是个人遭遇的原因;三是司马迁的历史观。从这些方面来看，司马迁对卫青、霍去病的评价不高是有其深刻原因的。然而，无论如何，卫青、霍去病作为汉朝的名将，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，这是不容置疑的。
