還不知道：劉備武功的讀者，下面本站小編就為大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
一、曹操、劉備和孫權的武功水平
也許是受《三國演義》的影響，對曹操、劉備和孫權，人們總認為他們武功很菜。劉備最悲催，彷彿就知道哭一般，以至於有了劉備哭出來的天下之説。
曹操最驚險，今兒被呂布用方天畫戟敲着頭盔問：説，曹操在哪兒?明兒就遭馬超瘋狂追殺，靠風騷走位，避開馬超刺來的長槍。趁槍尖扎入大樹之際，曹操撒丫子又逃，全然不顧雄主的形象。
孫權則最悲慘，逍遙津一戰時，他狼狽爬上了一個大土坡。下面則是張遼，發出了雄獅般的怒吼：孫權，是爺們你就給我下來。孫權驚恐萬分，大喊：護駕!啥爺們還是娘們的，活着才最重要!
那麼正史中，這三國三位雄主，武功果真都非常菜嗎?答案是否定的!須知歷來的開國帝王，都具備兩大特徵。其一，都有武功在身，其二，都是逃命高手。
孫權在正史中，是一位敢射虎的好漢，據《三國志》載：(孫權)親乘馬射虎於庱亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。
孫權射虎時，所騎乘的戰馬被老虎咬傷(或拍傷)，孫權應是落地了，當時情況兇險萬分，眼看老虎就要撲來了，孫權奮力投出雙戟，讓老虎失去了戰鬥力。他的隨從則連忙撲來，又補上了一戈，最終俘獲老虎。
瞅瞅孫權射虎這過程，就問一句：牛不牛?若沒有武功，孫權敢跟老虎叫板嗎? 那麼為何被張遼嚇成了那樣?只能説張遼比老虎還厲害，處於“三國猛將食物鏈”的頂端，這讓孫權怎麼比?
至於曹操的武功，遠在孫權之上，除了橫槊賦詩的沖天霸氣外，在《三國志》中也有段關於曹操武功水平的記載。
在汴水之戰，曹操被徐榮打爆後，他帶着夏侯惇去丹陽募兵，得到了四千多人馬。當來到龍亢(地名)時，這些兵士反叛了，“夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡”。
即，曹操大怒，反了你們了，還想燒死我!於是手提寶劍就撲了過去，連殺了數十人，嚇得其他反叛兵士撒丫子都逃了。從這段歷史記載中，是不是能依稀看到，當時曹操有多威猛霸氣?所以曹操的武功水平，明顯比敢跟老虎打架的孫權，還要厲害!
這其實也是為何，曹操總能死裏逃生的原因之一，首先必須要有自救能力(武功)，然後才是別人的救援!只想依靠別人救援和保護，那還是別上戰場了，因為這叫“送人頭”!
那麼劉備的武功如何呢?不得不説，三國三大雄主中，論武功的話，劉備能甩曹操和孫權幾條街!甚至可跟馬超平起平坐!
二、劉備的武功有多厲害?
首先必須要搞明白的一點是，劉備是三人中出身最微寒的，別被《三國演義》騙了，以為“皇叔”這個頭銜有多牛閃閃，給劉備帶來多大好處似的。
否則當劉備帶着關羽、張飛，跟着老師盧植，平叛完了黃巾軍後，為何才給了他那麼一個芝麻大的官職?搞得隨便來一個都郵，都能罵得劉備“恨從心頭起，惡自膽邊生”，上去就把都郵臭揍了一頓(正史中，是劉備鞭打都郵，不是張飛)。
故而真正的情況是：劉備成全了“皇叔”這個頭銜，而非皇叔，造就了劉備!同時，也都知道關羽和張飛，是怪獸級別存在的。劉備若武功不高，他如何能鎮住這哥倆?靠嘴皮子感化?
想啥呢，別説是三國亂世之時了，就是尋常的公司或單位，若沒點道行(霹靂手段)，只想靠嘴皮子白話，就讓手下人服氣，誰信，誰又能做到?
這點，從《三國志》裏照樣能分析得出，劉備明顯是涿郡的“社會大哥”級別的人物。搞得蘇雙、張世平這種販賣馬匹的大商人，都必須要給他交“保護費”，否則生意就別想做了。
真以為蘇雙、張世平這種大商人，會對劉備“見而異之，乃多與之金財”?凡有故事的老江湖，都能明白這句話背後的真正含義——凡從草根層殺出來的，絕不可能“只會哭”，生長環境越惡劣，其武力就必是越強悍，這是相輔相成的!
曹操明顯強於孫權，是因曹操是自己打天下，孫權則是接收了老爸和哥哥的成果。劉備則是草根，要啥沒啥，根本沒法跟曹操和孫權比，故而他就只能完全靠拼命，刀口舔血，才能掙下第一桶金!自然他的武功，就能甩曹操和孫權，幾條街了。
這也是《三國演義》中，虎牢關之戰中，劉備、關羽和張飛，三英戰呂布的理由。就這哥仨沒資源，那怎麼辦?只能用命來掙!
同時在《三國志》中，還有一個記載，能證明劉備的武功有多厲害。在蜀漢有一位著名的噴子，名叫彭羕，他本是劉璋手下，在劉備入川時投靠了劉備。
最初劉備很欣賞彭羕，對他非常重用。但諸葛亮卻明顯看不上彭羕，便勸劉備：要注意這個人，他必會鬧幺蛾子。劉備便定下心來，仔細考察了一段時間後，認為諸葛亮説得對，這個人的確不咋地，不能給予重用，於是就讓他去外地做官。
這下彭羕急眼了，便找到馬超，想攛掇馬超跟自己一起造反。他説道：“老革荒悖，可複道邪!”意思就是説，劉備就是一位老兵痞子，荒唐離譜，對他沒啥好説的。
還記得關羽是如何説黃忠嗎?關羽道：“大丈夫終不與老卒為伍”!黃忠是“老卒”，劉備是“老革”，若劉備武功菜得要命，會得到“老革”這種稱謂嗎?這相當於是蜀漢五虎將的水平。
之所以劉備、關羽、張飛和趙雲，這些蜀漢元老級別的人，初期的歷史記載非常少，也是這種原因。地位不到，太史公憑啥寫你?皇上跟哪個愛妃同牀共寢，這麼無聊的事都必須要寫，劉備如何奮鬥，沒必要寫，等到了級別再説。
自劉備當上徐州牧後，他們的記載才豐富起來。如張飛丟徐州，關羽則是來到曹操手下後，白馬之戰斬顏良才寫得那麼精彩。只憑史料記載，而不顧成長環境，難免以偏概全——劉備就是這種情況，跟曹操和孫權比，就他的記載最少，同時也就劉備的成長環境最惡劣!
三、跟馬超平起平坐
為何説劉備的武功，能跟馬超平起平坐呢?這個論斷難免會讓人覺得，小編從一個極端走向另一個極端。咱不多説啥，看相關歷史記載吧——用證據説話!
據《陣紀》載：劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之，自得其祕也。
所謂五大劍法，蜀漢佔其二。分別是劉備的“顧應法”，馬超的“出手法”。且這兩種劍法還都傳承了下來。
再看《籌海圖編》，同樣也是如此的記述：(劍法)有五家，一曰馬明王、一曰先主、一曰卞莊、一曰王聚、一曰馬超。
從這兩個關於“劍法”的記載中，便能知道劉備和馬超，都是武功高強之人。劍，是近身肉搏時的利器，這沒人發對吧?《三國志》記載：曹操揮劍殺數十人，而劉備卻跟馬超平起平坐，並有完整劍法流傳，號稱五大劍法之一。
那麼劉備的這個“顧應(劍)法”，是種什麼樣的武功呢?筆者一點不懂武功，所以查了下。
一種解釋是：雙劍或者劍和劍鞘配合的技法。另一種是：雙手各持一件兵器作戰。結合劍招之刺，削，點，切等。
突然間，筆者明白了為何《三國演義》中，劉備的兵器是：雌雄雙股劍，又名“鴛鴦劍”。看來《三國演義》並非胡編亂寫，對劉備使用兵器的設定，果然有出處。
不論怎樣，劉備武功之高可跟馬超平起平坐，雖出乎意料卻又合情合理。同時還能從劉備真實的武功水平中，便能分析出來，劉備創業是如何“刀口舔血”。只可惜“崽賣爺田心不疼”，劉禪最終卻不戰而降，這實在讓人無力吐槽了……
