首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 包拯會武功到底錯在哪家?神探包青天的爭議之處

包拯會武功到底錯在哪家?神探包青天的爭議之處

來源:歷史百科網    閲讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

有網友在網上曬出了一組正在山東衞視熱播的電視劇《神探包青天》中的截圖,畫面中,由張子健飾演的包青天手握利刀親自上陣,衝鋒陷陣奮勇殺敵,最後成功擊退敵軍。該組截圖引發不少網友熱議,有網友驚呆了:包拯居然也會武功了!對此,身為該劇導演的錢雁秋作出迴應:發出這種言論的人,只能説明對中國歷史空白到0的程度。     錢雁秋表示:“歷朝歷代的統軍元帥,很多都是文官來做,唐朝的狄仁傑、姚崇、宋璟都做過大元帥。就拿宋朝來説吧,與包拯同時代的范仲淹、韓琦都做過對西夏作戰的主帥,身先士卒,深得眾軍愛戴。法醫鼻祖宋慈多次帶兵深入虎穴,擊破叛黨,以少勝多,傳為佳話。這幾位都是大家最熟悉的大文人,揮舞刀劍帶兵打仗有什麼新鮮?”同時,對於網絡吐槽聲音他表示非常氣憤,“真不知道發帖子的人有多無知,連這種最基本的歷史常識都需要普及,真是沒有底線。無知也就罷了,偏偏還要裝做有知,不管自己懂不懂都要貶損別人,這就不僅僅無知,是無恥了。”
  錢雁秋還表示:“包拯在宋朝歷史上並不是個大官,他最厲害的是任樞密副使期間手下出了兩位宰相,王安石和司馬光。這些發帖的人對包拯的瞭解是從三俠五義來的,其實那是説書人編的,並不符合史實。”

包拯會武功到底錯在哪家?神探包青天的爭議之處

   看了這一段,也很同情錢導演,特別是同情他的那一句看似特別激憤的話,即“只能説明對中國歷史空白到0的程度。”這的確是一個問題。以及後來説的,包拯同時代的哥們都有武功,但包拯的武功究竟從何而來,正是這一特別要命的問題,錢導沒有給出答案。是的“唐朝的狄仁傑、姚崇、宋璟都做過大元帥。就拿宋朝來説吧,與包拯同時代的范仲淹、韓琦都做過對西夏作戰的主帥,身先士卒,深得眾軍愛戴。法醫鼻祖宋慈多次帶兵深入虎穴,擊破叛黨,以少勝多,傳為佳話。”這個我們可以承認,但並不能因為這個我們就可以承認包拯“手握利刀親自上陣,衝鋒陷陣奮勇殺敵,最後成功擊退敵軍。”換句話説,包拯的前代和同代人的武功,不可以證明他也同樣擁有武功。就比如您是我們同代人,您會導戲,但並不等於我們也和您一樣會導戲。自邏輯產生以生,從來沒有人敢這樣玩論證的,違反邏輯的方法膽子再大的人也不敢使用。  
  錢導生氣可以,迴應也可以,但以這樣非邏輯性的方法來感慨“發出這種言論的人,只能説明對中國歷史空白到0的程度。”並繼爾罵網友“無知”“無恥”,顯得力不從心,多少也還是強硬和霸道,用現在流行的話,叫任性,用早先的書面語好像叫蠻不講理。  
  其實,證明也沒有多麼地麻煩,最簡單的方法就是從《宋史》中直接拎出一段來,比如:“公自幼習武,功蓋天下,有萬夫莫當之力,百萬軍中取上將之頭如探囊取物……”那樣的款式,似可壓倒眾網友。錢導不妨翻開《宋史》試一下。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇