在歷史上面能被稱千古一帝的只有三個帝王，一個是秦始皇，一個是唐太宗，還有一個就是我們的漢武帝。今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
漢武帝“立子殺母”的做法，看似有些殘忍，但站在一個帝王的角度來考慮，此舉卻極有必要。西漢建國以來，從呂太后到薄太后，再到竇太后、王太后，幾乎就沒有一個省油的燈，而西漢事實上最終也的確亡於外戚，漢武帝繼位之初更是飽受外戚干政的摧殘，為了防止“主少母壯”的局面出現，他只能處死鈎弋夫人。
西漢之初外戚干政現象極為嚴重，漢武帝為此差點皇位不保
自西漢開國以來，便一直飽受外戚干政的影響，呂太后自不必多説，漢惠帝劉盈、前少帝劉恭、後少帝劉弘完全就是傀儡。“諸呂之亂”後呂氏被誅，漢文帝劉恆繼位，其母薄太后雖然沒有扶持外戚，但卻也是福廕家族，並將本族侄孫女立為了太子妃。漢文帝之後漢景帝繼位，太后竇漪房便再度利用外戚開始干政，並一直持續到漢武帝繼位初年。
從西漢開國到漢武帝繼位，為了恢復國力，漢朝一直採取“無為而治”的黃老之學，然而此舉雖然使得國力得到極大提升，但也同時導致朝廷百官暮氣沉沉，朝氣蓬勃的漢武帝對此極為不滿，因而在繼位之初便準備推行改革，卻不想此舉差點搞的自己皇位不保。
漢武帝為了推行改革，先是組建了自己的執政班子，以魏其侯竇嬰擔任宰相(太皇太后竇漪房的侄子)，武漢後田蚡擔任太尉(太后王娡的同母異父弟弟)，趙綰和王臧人分別任御史大夫和郎中令(兩人為漢武帝老師)。從這個人員組成來看，顯然更像是幾方互相妥協後的結果。
此後，漢武帝便開始了試探性的改革，主要以“議明堂、巡狩、改歷、服色事”等制度改革為主，為的便是試探朝堂反映，結果卻不想此舉立即遭到了以太皇太后竇漪房為首的保守派反對，他們認為漢武帝的改革乃是違背祖制，應該繼續推行“清靜無為，休養生息”的治國策略。
更為可怕的是，漢武帝此舉竟然動搖了自己的皇位。建元元年(前141年)四月，淮南王劉安入京朝拜，太皇太后竟然給予了超高規格的接待，這一舉動立即讓朝臣嗅到了不一樣的味道，於是太尉田蚡便暗中拜見劉安，竟然説道“上無太子，王親高皇帝孫，行仁義，天下莫不聞。宮車一日晏駕，非王尚誰立者!”
漢武帝的改革雖説還未涉及到實質內容，卻已經導致改革派和保守派陷入了劍拔弩張的地步，趙綰更是公然上奏“毋奏事東宮”，結果徹底激怒竇太后，最終導致趙綰、王臧被迫自盡。此後，太皇太后竇漪房又任命李廣、程不識二人為宮中衞戍司令，任命柏至侯許昌為丞相，廢除一切改革事項。直到太后王娡請來館陶公主劉嫖(漢武帝的岳母)，這才説服竇太后，保住了漢武帝的皇位。
為擺脱外戚干政的局面，漢武帝處死鈎弋夫人實乃無奈之舉
在太皇太后竇漪房的堅決反對之下，漢武帝此後再也不敢輕舉妄動，直到竇太后去世。然而，竇太后雖然去世，王太后卻又利用田蚡開始插手朝政，直到田蚡、竇嬰矛盾爆發，兩人全部身死之後，漢武帝才算真正掌握大權。
可以説，繼位之初的漢武帝飽受外戚干政的影響，他自然不希望這種局面再在自己的兒子身上重演。為此，我甚至懷疑漢武帝晚年爆發的“巫蠱之禍”都是其有意為之，目的便是為了徹底瓦解朝中的衞氏勢力。
“巫蠱之禍”後，太子劉據身死，皇后衞子夫被迫自盡。漢武帝最終從僅剩的幾個兒子之中，選擇了體格健壯、聰明伶俐的劉弗陵，並於徵和三、四年(前90年、前89年)間，意欲立其為太子。
然而，此時的劉弗陵不過五六歲的年紀，而漢武帝卻已經是六十多歲的高齡，他不得不考慮自己死後將會出現“主少母壯”的不利局面，《漢書》有載，漢武帝“心欲立焉，以其年稚母少，恐女主顓恣亂國家，猶與久之”，可以看出漢武帝對此極為猶豫。漢武帝最終雖然還是選擇了立劉弗陵為太子，卻也為此處死了其生母鈎弋夫人。
關於漢武帝殺死鈎弋夫人的原因，《史記·外戚世家》有着詳細記載。漢武帝在殺死鈎弋夫人後，曾問身邊之人，大家對此有何看法，左右侍者回答，“人言且立其子，何去其母乎?”，漢武帝隨即説道，“往古國家所以亂也，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。女不聞呂后邪?”
因此，對於漢武帝“立子殺母”的做法，其實並非不能理解，雖然此舉造成了權臣霍光的出現，但並不能説他做錯了。畢竟，西漢事實上最終也是亡於外戚之手(王莽為孝元皇后王政君的侄子)。
