劉備攻打東吳，為何不見諸葛亮出面勸阻你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
關羽之死，劉備衝冠一怒攻打東吳，無人能夠阻攔。蜀吳戰爭對交戰雙方來説，沒有贏家，倒是北方虎視眈眈的曹魏喜聞樂見。這場戰爭的不可避免之處在於，荊州那個火藥桶早晚會爆炸。以關羽的性子，魯肅為大局考量尚可以忍讓，換上陸遜和呂蒙，兩國不掐起來才怪。
劉備伐吳顯然是嚴重失策，但史書並未提及諸葛亮出面勸阻。那麼諸葛亮對此究竟是什麼態度呢?我認為他當然是反對，但無力阻止。
一、劉備兵敗夷陵，諸葛亮的話可以表明態度
首先，我們看看夷陵之戰劉備敗退永安，諸葛亮説了什麼話，“亮歎曰：‘法孝直若在，則能制主上，令不東行’”。這是《三國志》的記載。諸葛亮痛心疾首地説，如果法正還活着，一定能阻止主上東征。
諸葛亮的戰略一向是聯吳抗曹，他豈能不知東征的危害，不論勝敗，都形同內訌。問題是東吳殺死了劉備的結義兄弟，劉關張三人生死與共的誓言可不是隨便説説的，此仇怎能不報。這時候的諸葛亮雖然已是丞相，卻無法讓劉備回心轉意。
諸葛亮為什麼説法正可以阻止這件事呢?因為法正的確是劉備眼前的頭號紅人。諸葛亮雖然提出了隆中對的目標，佔據荊州、益州，三分天下，但實現這個目標的最重要人物是法正。若沒有法正的投誠，劉備取得益州還得再等等。
法正劇照
諸葛亮還説，如果法正沒死，即使不能阻止劉備東征，至少也不會發生夷陵慘敗。這句話中滿是諸葛亮的沉痛之情。
二、諸葛亮在戰前不見得沒有説話
《三國志》記載，劉備決定親征之時，有兩個人出面勸阻，一是五虎將之一的趙雲。任何一個政權都免不了山頭林立，趙雲雖然功勞很大，卻一直不能融入關、張的圈子，反而還被他們厭惡。劉備哪裏能聽得進趙雲的話，沒有治他的罪就算不錯了。
另一個人就因勸諫劉備出征被治罪，蜀地名士秦宓(mì)。如果劉備對趙雲這樣的大功臣直言勸諫還能夠忍忍的話，秦宓就沒有如此待遇了。他當即被丟進大牢，直到劉禪繼承君位，才獲得赦免。
連趙雲和秦宓都深知伐吳不可，諸葛亮能不懂得這道理嗎。前文説了，這與他的戰略背道而馳。諸葛亮到底有沒有為此發聲反對呢?史料《蜀中廣記》中有這麼一段話：“先主既稱尊號，將東征孫權以復荊州之恥，羣臣多諫，一不從。”
央視老版《三國演義》諸葛亮劇照
從“羣臣多諫”來看，秦宓被下獄，可能是劉備厭煩勸諫的人太多，採取了震懾措施。諸葛亮極有可能是表達過反對意見的，《三國志》對此語焉不詳而已。
三、古代大咖對此事的看法
諸葛亮因其才能和“鞠躬盡瘁”的品質，在後世圈粉不計其數。許多歷史名人都很敬慕諸葛武侯，唐朝詩聖杜甫是其中之一。杜甫有一首紀念諸葛亮的詩《八陣圖》，“功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉，遺恨失吞吳。”最後一句，是説諸葛亮對劉備東征之敗抱恨終生。
清代的大學者王夫之談到此事，着筆甚多。其中説到，“(諸葛)公之心，必欲存漢者也，必欲滅曹者也。不交吳，則內掣於吳而北伐不振。此心也，獨子敬知之耳。”，而“談君臣之交者，競曰先主之於諸葛……悲哉!公之大節苦心，不見諒於當時!”
王夫之這段話指出，諸葛亮竭力維持吳蜀交好、聯手抗曹的苦心孤詣，只有東吳的魯肅明瞭。而後人談起蜀國君臣關係，首推劉備與諸葛亮，實際上兩人的關係並沒有想象中那麼完美。至少法正的話語權就超過了諸葛亮。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
