雍正皇帝愛新覺羅·胤禎，清聖祖康熙皇帝第四個兒子，大清王朝入關後的第三任統治者。雍正夾在功業顯赫的康熙和乾隆之間，一般都認為他只是承先啟後的過渡皇帝，但“康熙寬大、乾隆疏闊，若無雍正整飭，滿清恐早衰亡。”
雍正在位十三年，“以勤先天下”，不巡幸，不遊獵，日理政事，終年不息。僅以硃批奏摺而言，雍正朝現存漢文奏摺35000餘件、滿文奏摺6600餘件，共有41600餘件，平均每天批閲奏摺約10件。雍正對清廷機構和吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治實行改土歸流，耗羨銀歸公、建立養廉銀製度等，出兵青海平定羅卜藏丹津叛亂，設立軍機處，創立祕密建儲制等。雍正對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。這樣一位勵精圖治、致力於富國強民的皇帝，應該擔得上一個“好皇帝”的評語
可好皇帝雍正卻沒有得到好名聲，無論是生前還是死後。民間傳説，最集中的是他“改詔奪位”、“骨肉相殘”、“不得善終”三大惡名。從登上皇位，就傳聞不斷，説他謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、懷疑誅忠、好諛任佞。民間流傳關於雍正的死因有很多，有説是被呂四娘(呂留良遺孤)謀刺死的;有説被宮女縊死的;有説服丹藥中毒而死或中風而亡;更有甚者説其是被曹雪芹和竺香玉合謀毒死。眾説紛紜的死因，其實正反映出雍正登基後面臨的現狀。
為什麼當時傳聞這麼多呢?
當時雖然雍正已經做了皇帝，但自己的位置並不穩當，尤其爭奪皇位的人都還沒有死心。仔細分析這些傳聞都是有政治目的的。修改遺詔，只是為了宣傳雍正不具有“合法性”;“謀父、逼母、弒兄、屠弟”只是為了宣傳雍正“非君子”，這樣的人不配當皇帝。而且這些宮廷祕聞，老百姓就是想編都不可能説得跟真事似的，這隻能説明這些事情不是始於民間。如果老百姓是聽來的，而且是聽雍正的政敵説來的，這事情可信嗎?
雍正曾在年羹堯的奏摺上批了一段流傳後世的君臣説：“凡人臣圖功易，成功難;成功易，守功難;守功易，終功難。為君者施恩易，當恩難;當恩易，保恩難;保恩易，全恩難。若倚功造過，必至返恩為仇，此從來人情常有者。”實際上這對雍正又何嘗不是呢?他一心想造福於民，卻層層受阻，雖然取得了不少功績，卻免不了為當世和後世所惡。套用他自己的話講，正所謂“做事易、成事難;成事易、守事難;得名易、保名難;保名易、全名難”。
雍正在位僅十三年，在位時以及身後若干年之內卻備受爭議，實在令人惋惜。
雍正做的每件事情都是為了整個國家社稷，為了黎民百姓。雖然在世時已經揹負罵名，雖然他知道自己無力將自己的形象在百姓的口中和文人的筆下更改，但他依然努力地工作着，依然奮力地為了天下而不斷得罪那些不得不得罪的人。
為什麼雍正一心為天下卻不能得到當時人們的認同和理解?為什麼最為勤懇的皇帝在民眾的眼中是個不仁不孝的人?為什麼雍正做了那麼多實事、好事不被民眾所銘，而那些“花花新聞”卻總是讓人津津樂道?原來，為了國家，雍正得罪了當時那個國家的大腦和口舌——官員和文人，正是他們能夠決定雍正將以什麼樣的形象展示在世人面前。
