首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 諸葛亮罵死王朗是真的嗎?王朗究竟是怎麼死的?

諸葛亮罵死王朗是真的嗎?王朗究竟是怎麼死的?

來源:歷史百科網    閲讀: 1.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

諸葛亮與王朗對罵的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

諸葛亮罵王朗,這原本在老版《三國演義》中呈現出來的一段劇情,因為有很多網友的鬼畜剪輯,時隔多年又重新回到人們眼前。然而如果安安靜靜地將諸葛亮和王朗兩個人的台詞都看下來,有些人就會發現,其實王朗所説並不是沒有道理,他所説的也絕不是胡編亂造的。那麼,王朗所説的話究竟有什麼地方是不無道理的呢?

1.諸葛亮罵王朗

有一點可能大家不注意,之所以諸葛亮最後能夠罵死王朗,讓觀眾聽着直呼過癮,是因為電視劇的台詞跟原著所寫有所改動。王朗所説的台詞基本沒有變,但是諸葛亮的台詞有所增加。

諸葛亮和王朗對時局的分析都差不多,差別是在正統的辯論上,王朗認為,曹操掃清六合,剷除天下分裂勢力,基本統一了半壁江山,是天命所歸!

諸葛亮罵死王朗是真的嗎?王朗究竟是怎麼死的?

太祖武皇帝,掃清六合席捲八荒;萬姓傾心,四方仰德。非以權勢取之,實天命所歸也。世祖文帝,神文聖武,以膺大統,應天合人,法堯禪舜,處中國以臨萬邦,豈非天心人意乎?

其實這段話説的很有道理,也是當時的事實。漢室衰微,羣雄逐鹿。曹操以一人之力,征伐大半生,統一了半壁江山,居功至偉。難道不是天意所歸嗎?那麼諸葛亮的思路是什麼呢?

2.諸葛亮的思路

諸葛亮的思路是從正統地位上來突破,曹操和王朗同為漢臣,既然生為漢臣,就要手舉漢室旗幟,平叛叛亂,整合天下,還綱紀於大漢,而不是謀權篡位,倚強凌弱,妄圖改朝換代!

因廟堂之上,朽木為官,殿陛之間,禽獸食祿;狼心狗行之輩,滾滾當道,奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。

諸葛亮在組織言語時用詞極具感染力,嬉笑怒罵,舉重若輕,立足於人倫綱紀,然後進行人身攻擊。

3.諸葛亮怎麼罵的

諸葛亮在對王朗進行人身攻擊時出發點不變,認為王朗身為漢臣,卻做了魏國的狗。而且不顧廉恥,在陣前嚶嚶狂吠,妄圖説服一個忠心漢室的人,豈不是盜賊勸人從良一樣可笑嗎?

你既為諂諛之臣,只可潛身縮首,苟圖衣食,怎敢在我軍面前妄稱天數!皓首匹夫?蒼髯老賊?你即將命歸九泉之下,屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝?!

諸葛亮罵死王朗是真的嗎?王朗究竟是怎麼死的? 第2張

最關鍵的是電視劇中,諸葛亮最後罵戰升級,直接將王朗比作一直斷脊之犬,這讓70多歲的王朗受不了,一下子給氣死了。

(大聲斥責)二臣賊子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只會搖脣鼓舌!助曹為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏無恥之人!

其實這幾句原著中是沒有的,電視劇為了效果特意進行了改編增加,增強了諸葛亮嬉笑怒罵的力度,讓人直呼過癮。

至於題目中所説的,覺得王朗説的好有道理。只要你喜歡曹操,喜歡曹魏,那麼你認為王朗説的有道理就對了。但是如果你喜歡劉備,喜歡蜀漢,那麼你會覺得諸葛亮説的好有道理。不衝突,立場不同而已!