對百日維新很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
百日維新,即晚清有名的資產階級改良運動“戊戌變法”,以康有為、梁啟超為代表的維新人物在光緒皇帝的支持下,提倡西方科學文化,力主改革政治、教育制度,全面發展農工商業。
正值西方列強羣起侵略中國,國內民族資本主義初步得到發展,面對亡國之危,仁人志士迫切尋求救國救民之路。甲午中日戰爭的慘敗,屈辱的《馬關條約》引發“公車上書”,卻沒有立刻見到成效。
康有為、梁啟超等人轉戰上海、天津、湖南等地宣傳變法,創辦新式學堂、學會組織等,足足籌備了3年,終於在德國出兵強佔膠州灣事件後,得到光緒的支持。
“戊戌變法”始於1898年6月11日,卻僅僅持續了103天就戛然而止,其失敗的根本原因在於維新派力量過於弱小,無差別地全盤否定中國傳統文化,完全照搬西方制度,在以慈禧為首的頑固派眼裏完全不堪一擊。
百日維新,原本未必會如此短暫。變法之初也是得到慈禧太后的默許,為了挽救傾頹的王朝,與其最終被推翻,慈禧當然更願意弄箇中國版的“君主立憲制”。
然而,後來因何觸怒了慈禧太后,導致光緒被囚瀛台,變法直接失敗的呢?
導火索:康有為的“行事不當”,四國合邦引發慈禧太后雷霆震怒,在意識到政權旁落時重新牢牢掌控。
康有為在戊戌變法中偽造儒家經典文獻,著有《新學偽經考》和《孔子改制考》,將中國儒學文化貶得一無是處,只為提倡民主平等的思想,遭到保守派的痛斥反駁。
更令人難以接受的是,康有為全盤接受西方思想,對西方人的建議那叫言聽計從,還“不計前嫌”地想請日本首相當顧問!不説封建的保守派,就是從現代觀點來看,也不了“通敵叛國”的罪名。
戊戌變法進行到第95天,日本首相伊藤博文訪問清朝,傳教士李提摩太建議康有為聘請為顧問,康有為二話不説立即上書光緒重用伊藤博文。李提摩太還提出“中美英日四國合邦”的建議,真要施行的話中國便會淪為待宰羔羊,慈禧太后得知後大為震怒,立馬囚禁了光緒,追殺維新黨派人士,戊戌六君子被逮捕。
説好聽點這叫“行事不當”,説難聽點完全是“喪權辱國”,將國家大事交付外人之手,那將完全喪失主權,保守派如何頑固守舊也沒到將國家拱手想讓的地步。
也怪不得民主革命家章太炎先生,專門寫了一副對聯諷刺康有為:“國之將亡必有,老而不死是為”,在末尾嵌入了康有為的名字,細讀之下話語未盡,上聯隱去“妖孽”,下聯隱去“賊”。
不可否認,戊戌變法存在獨特的思想進步意義,至少為辛亥革命埋下伏筆。
然而其代表人物康有為口口聲聲提倡民族平等,卻堅決貫徹一夫多妻制,一共娶了6房妻妾。在變法失敗後更是以救國之名,大量募得愛國人士的捐款,獨自漫遊歐洲各國。在辛亥革命推翻清朝後,康有為回國支持張勛復辟,擁立溥儀登基,從維新派變成保守派,説到底是被資本主義腐蝕的利益至上者。