首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 《大宋宮詞》劇情中為何劉娥更像劇中反派?

《大宋宮詞》劇情中為何劉娥更像劇中反派?

來源:歷史百科網    閲讀: 5.39K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

電視劇《大宋宮詞》現已更新過半,觀眾對於該劇褒貶不一。其中更有一部分觀眾認為,劉娥才是該劇中的反派。這是為什麼呢?

由演員劉濤、周渝民、歸亞蕾、趙文瑄、樑冠華、曹磊、齊溪、謝園聯合參演的古裝傳奇劇《大宋宮詞》現已更新過半,也許是該劇的故事過於傳奇,導致很多觀眾將劉濤飾演的劉娥視為了該劇中最大的反派。

為什麼觀眾會認為劉濤是該劇中最大的反派?

電視劇《大宋宮詞》自開播以來,便飽受觀眾們的爭議。因為劉娥最為大宋歷史上,第一位攝政皇太后。本身就具有一定的爭議。其實,在民間流傳着很多關於她的故事。而《大宋宮詞》正是以劉娥傳奇的一生改編,只不過該劇對劉娥的描寫過於傳奇,反倒讓很多觀眾,認為劉娥才是該劇中最大的反派。

雖然説電視劇不是真正的歷史,僅僅是後世對古人的一種評説。但在《大宋宮詞》中,對於劉娥的描寫,太過傳奇。就拿最近更新的劇情來説,“狸貓換太子”的事情就備受爭議。因為這個故事,僅僅來源於民間的諸多傳説。但該劇卻加入了這個傳説,使得這部電視劇顯得有些不倫不類。觀眾對劇中人設的改動極為不滿,甚至開始質疑劉娥才是劇中的反派。

雖説無巧不成書,但過分的渲染傳奇,巧合也會變成陰謀。

《大宋宮詞》劇情中為何劉娥更像劇中反派?

就拿“狸貓換太子”一事來説,很多關於這件事的影視作品,都將幕後的主使者定性為劉娥,而在《大宋宮詞》中,卻強行將其洗白。這未免會讓觀眾產生某種不適。畢竟這個故事僅僅是民間的傳説,非要硬性加入,還要做出偏離觀眾的認知,這種改動不得不説會起到反作用。

而劇中被公認的反派潘玉姝反倒遭到了觀眾們的同情,要知道在關於北宋歷史上,潘姓很多都是負面人物,潘玉姝這位宋真宗的妃子,也不例外。在眾多演義中,也有潘玉姝淫亂宮廷的事情,只不過在《大宋宮詞》中,很多觀眾都開始同情於這位備受皇帝冷落的美人。皆是因為該劇對劉娥過分渲染傳奇造成的,因為觀眾不相信劉娥會有這般的傳奇,更不會相信她會如此完美。

在《大宋宮詞》中劉娥究竟有多完美?

劉娥先是因難產而導致不孕,後被還未登基的趙恆接入了襄王府。之後,在宮廷的鬥爭中,又救下了宋太宗趙光義,而這並未改變趙光義對她的態度。在她流浪外地之時,又巧遇趙恆賑災。後在荒郊產子,又被趙恆接回了京城。趙恆登基後,劉娥又將自己的兒子送到了遼國。在遼國質子遇難之後,又隻身前往遼國請罪。這一樁樁,一件一件並未讓觀眾對劉娥產生敬佩的情緒,反倒開始質疑,這一切都在劉娥的算計之中。

而劇情更新過半,又出現了“狸貓換太子”的民間傳説,在劇中劉娥僅僅是“狸貓換太子”的從犯。這不得不讓觀眾對劉娥產生一種審美疲勞。因為劉娥在劇中太過完美,完美的已經超出了觀眾們的想象。

電視劇《大宋宮詞》應該更加貼近史料而非傳奇。

《大宋宮詞》劇情中為何劉娥更像劇中反派? 第2張

不得不説該劇過分的引用傳奇,脱離史料是最大的一處敗筆。在“狸貓換太子”的問題上,觀眾造就對劉娥有了先入為主的印象,現在非要説當初的傳説是錯的,電視劇裏才是真實的,這樣做自然得不到觀眾們的認可。這就像在電視劇《乾隆王朝》中,非要説和珅貪污是有道理的,觀眾根本無法接受這樣大的改動,因為這樣做顛覆了觀眾們的傳統認知。

劉娥作為宋朝第一位攝政皇太后,自然會有一些非常手段。不然,她不可能在眾多嬪妃當中脱穎而出。可以説,歷史上每一位成功者,他們的人生都具有傳奇色彩。但不能過分渲染。不然只能適得其反。

不知道大家怎麼看待《大宋宮詞》這部電視劇?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇