呂后先後掌權達十五年,是中國歷史上傑出的女性統治者。今天本站小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
呂后當年真正是稱得上權傾天下，沒有任何一個人能夠和她抗衡的。
説呂后權傾天下，可以從兩個方面來説明。
其一，呂后可以隨便欺負劉邦的兒子們，沒有任何人有反抗之力。
劉邦的兒子中，除了劉肥、劉恆等少數幾個，以及呂后自己的兒子劉盈外。呂后幾乎把他們都殺光了。其實，劉邦的這些兒子們都在藩國，他們想要反抗，是非常容易的一件事。後來呂后死後，劉肥的兒子們不就起兵反呂了嗎?這説明，藩國其實是有軍隊有兵馬的。再後來爆發的“七國之亂”，更説明了藩國軍隊人數其實不少。
再説了，就算劉邦的那些兒子們沒有軍隊，難道不可以組建軍隊嗎?何以當呂后召喚他們的時候，他們都規規矩矩進京，等待着被呂后毒死呢?這隻能説明一個問題，當時呂后的權勢實在太大，劉邦的兒子中，沒有任何一個人敢反對她。
其二，朝中的大臣沒人敢和呂后對抗。
呂后在朝中為所欲為，但是朝中大臣，沒有一個站出來與她抗爭。哪怕説一下都沒有。當年劉邦非常擔心他死後，呂后會對劉如意不利，把周昌派給劉如意當相國。周昌是非常正直的人，對劉邦都敢頂撞。可是他卻對呂后無可奈何，眼睜睜看着劉如意被呂后毒死。
陳平深有謀略，也知道呂后亂政對劉家天下是很不利的。但是他竟然助紂為虐，還慫恿呂后把南北二軍的兵權奪過去，交給呂祿、呂產掌控。
這些大臣們為什麼會是這樣的表現呢?只能説明一點，呂后的權力真的很大，大臣們真的不敢和呂后有任何對抗。
既然呂后這麼厲害，那麼，她為什麼不奪了劉邦的江山，自己稱帝呢?
關於這個問題，我認為有以下幾個原因。
一、呂后不敢越過底線。
呂后打擊劉邦兒子們的時候，劉邦兒子們不敢反抗，大臣們也不敢説三道四，這是有原因的。因為劉邦在去世之前，剛進行了大面積的絞殺功臣的運動，厲害如韓信、彭越、英布這樣的人，劉邦的朝廷軍都是想殺就殺，他們根本就沒有還手之力。劉邦的那些兒子們，能力比韓信、彭越、英布等人差多了，他們哪敢反抗呢?
大臣們呢，也是因為他們覺得反正呂后是殺他們自家人，又不是殺自己，何必惹禍上身，不如袖手旁觀算了。
不過，假如呂后想當皇帝，情況就完全不一樣了，這就是越過了底線。越過了底線的事情，大臣們當然是肯定會反對的。大臣們一反對，劉邦的兒子們就會跟從。
舉個例子，當年劉邦想立劉如意為繼承人，為什麼包括周昌在內的人都堅決反對呢?因為劉邦改變了“嫡長子制”。這是當人所有人的價值認同。同樣的，呂后要是當皇帝，她也改變了“男權制”這也是一種價值認同，朝中大臣能袖手旁觀嗎?
二、呂后沒有足夠時間。
或許呂后想要奪權當皇帝，但是她在時間上來不及。
之前是呂后的兒子劉盈在當皇帝，呂后沒有那個必要奪位。劉盈幹了六年皇帝，去世了。這時候，呂后才有奪取皇位的可能。
從呂后的表現來看，她也正走在奪皇位的路上。她先是把兵權收回來，交給呂產、呂祿，相當於掌控在自己手裏。接着，又廢黜了不聽擺佈的前少帝，改立後少帝為皇帝。所有這些，都顯示着呂后一步步朝權力的巔峯奔走。
不過，沒過幾年，呂后就去世了。所以她沒有足夠的時間去幹奪取皇位的事情。
三、呂后缺乏相關意識。
當然了，雖然前面説了兩個理由，這兩個理由都很有道理。但是，我認為這不是根本的理由。根本的理由是什麼呢?
從父系社會開始，男人就在政治上居於統治地位。在長期的發展中，女性作為從屬地位，在所有人的心中已經根深蒂固。在呂后之前，也有女人掌權，比如秦宣太后之類，但是，從來沒有任何一個女人做君王。
