多年前觀影中國合夥人時，其中有一句話使我至今記憶猶深：美國人不知道，中國的英雄是可以跪的，胯下之辱常被形容一個人為了成就大事而願意忍受屈辱。既然大丈夫能忍天下之不能忍，故能為天下之不能為之事。那麼胯下之辱最早説的是誰呢?沒錯，韓信，中國歷史上的兵仙。
他是西漢王朝的締造者之一，漢初三傑，位居大將軍，左丞相，虜魏，破代，平趙，下燕，定齊，濰水殺龍且，垓下破項羽，立不世之功。劉邦曾經許諾，見天不殺，見地不殺，見光不殺，見君不殺，見鐵不殺。如此人物，可他最後落得個被一眾奴婢殺死的下場，這是為什麼呢?
第一個原因，韓信與劉邦的年齡差距太大。韓信被殺之時，時年三十五歲，而劉邦已經花甲之年， 二人年齡之差，可比父子。蕭何，呂后亦具老矣，首批元勛軍貴死去之後，唯有韓信正值壯年。倘若他有反心，無人可制衡，那麼劉氏天下要落入韓信手中。
第二個原因，呂后需要借功臣之頭立威。劉邦死後，為避免天下易主，又在後主年幼的情況下，只能依賴呂后專權。為保證呂后專權的穩定，劉邦先是敕封呂氏兄弟，加強外戚力量制衡各路功臣，此時必須殺人。可為何必須殺韓信呢?其實蕭何功勞同樣極大，威脅極大，可是蕭何是沛縣集團的領頭人物，殺他恐怕會引起一眾沛縣兄弟不滿，損害統治根基，而韓信則不同，他半路加入西漢王朝集團，功勞雖大，但畢竟根基不牢，可以殺。
第三點原因，韓信居功自傲，有恃無恐。韓信攻取齊國之後，竟主動上書劉邦：齊國君主狡詐反覆，齊國又鄰楚國，防止其互相勾結，為保證安定，希望大王封我為代齊王在此駐守。劉邦聽後大怒，斥責韓信竟想自立為王，後在張良，蕭何的勸導下，封韓信為王，使得劉邦對他漸生不滿。韓信被封王后，目空一切，對同僚也是頤指氣使。有一次，韓信前往樊噲家拜訪，樊噲行禮跪送，大王光臨寒舍，真是蓬蓽生輝。不曾料想，韓信竟然自笑，我這輩子竟與樊噲為伍。
對待同朝為官者尚且如此，可見韓信之驕傲。此後陳豨被封為鉅鹿郡守，啟程前向韓信辭行，韓信勸其造反，與其裏應外合，共圖大業。不料事敗，劉邦前往平叛，韓信被人告發，劉邦歸來後，假借慶功為名邀韓信進宮，誘其至長樂宮鍾室撲殺。
司馬遷假使韓信謙虛學習方法，不誇耀自己的功勞，不誇耀自己的本領，那就差不多了，在漢朝的功勛可以比周、召、太公的人，後世崩潰了。不去這樣做，而在天下已定，於是謀劃叛逆，滅其宗族，不也是理所當然的嗎!説：“如果韓信為人謙虛的話，不表彰自己的功勞，不炫耀自己的才能，那就可以了。他在漢朝建立中所立下的功勞可與周朝的召公比擬了，子孫後代也可享用不盡。但是天下早已安定，他卻意圖謀反，最後被滅族，也是應有的下場。”
“假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勛可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎!”
《史記，淮陰侯列傳》
大家總説劉邦過河拆橋，韓信功高蓋主是他被殺的緣由，其實也不亦然。韓信個性太過剛直，傲慢無禮，個性上的缺陷才是他人生悲劇收場的根本原因。
