今天小編為大家帶來了一篇關於衞青的文章，歡迎閲讀哦~
説到衞青，很多人對他的印象可能都非常好吧，在很多人看來，衞青是一個和霍去病齊名的漢朝大將，他們都是抗擊匈奴的非常厲害的將軍。不過很多人可能不知道的是，在歷史上，還有在漢朝時期，人們對於衞青的評價其實是非常低的，可以説對衞青是一種根本看不起的狀態，這是為什麼呢?為什麼人們對衞青的評價這麼低?
1.衞青簡介
衞青(?—公元前106年)，字仲卿，河東平陽(今山西臨汾市)人。西漢時期名將、外戚、軍事家，漢武帝第二任皇后衞子夫的弟弟，漢武帝在位時官至大司馬大將軍，封長平侯。
衞青的首次出征是奇襲龍城，揭開漢匈戰爭反敗為勝的序幕，曾七戰七捷，收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻。衞青善於以戰養戰，用兵敢於深入 ，為將號令嚴明，對將士愛護有恩，對同僚大度有禮，位極人臣而不立私威。
元封五年(公元前106年)，衞青逝世，起冢如廬山，葬於茂陵東北1000米處，諡號為“烈”。
衞青才幹絕人，對士大夫們有禮，對將士們有恩，戰場上也能與之同甘共苦，即使常有人評價衞青過於“和柔”，但作為七戰七捷，自立漢以來始破匈奴的將軍，亦或出入禁中掌議論的侍中、太中大夫和參決政事、秉掌樞機的內朝大司馬大將軍，都需過人的能力和魄力。對外辱強敵有力回擊;而對待同仁，則謙和仁讓，氣度寬廣。
《資治通鑑》記載太子和皇后為日漸寵衰後常常擔憂，漢武帝主動找到衞青表示太子温厚好靜能安天下，是最合適的守城賢主，並讓衞青轉告。衞青在世的時候，從無人敢構陷衞太子，直到他去世之後，很多臣下認為太子失去了外家的支持，企圖陷害太子的才逐漸多了起來。武帝后期許多為禍之人，如李廣利、巫蠱之禍時的江充等也均是在衞青去世幾年或十幾年之後，才開始擔任職務。
2.漢朝人真的對衞青評價很高嗎
首先，漢朝有很多人都曾高度稱讚過衞青，最簡單而言，漢武帝本人對衞青都非常認可，他在衞青死後，特意在茂陵東北修建了一座陰山形狀的墓冢，“起冢象廬山”，並賜他諡號“烈”，取《諡法》“以武立功，秉德尊業曰烈”之意。
還有，淮南王“八公”中的伍被曾評價衞青説：“大將軍材幹絕人，對待士大夫有禮貌，對將士有恩德，眾人都樂意為他效勞。大將軍騎馬上下山岡疾駛如飛，才能出眾過人。”
不僅如此，淮南王劉安打算謀反時，曾派謁者曹樑出使長安，他在歸來時也説：“大將軍號令嚴明，對敵作戰勇敢，常身先士卒，即使古代名將也無人比得過!”
從這層意義上説，和衞青同時代的人，對他的評價都非常之高，至於西漢之後，人們對衞青的評價，就更是以稱讚居多，甚至而言，衞青直接成為絕世名將的代言人。既然如此，為什麼我們很多人在翻開歷史時，會覺得漢朝人們對衞青的評價普遍都不高呢?
3.為什麼歷史上對衞青評價很低
其實，這主要是大家的一種錯覺，而之所以會產生這種錯覺，最主要是因為一本書，它叫做《史記》。因為，對於我們絕大多數人來説，大家所瞭解到的衞青，大都是來源司馬遷的《史記》記載，而在《史記》一書中，司馬遷對衞青的評價並不高，甚至還帶有某些貶義。
最簡單而言，司馬遷把衞青記錄在《佞幸列傳》中，説他是以外戚的身份才得到皇帝寵幸，相當於是“漢武帝的男寵”，只不過因為他才華橫溢，又不願自甘墮落，這才取得偉大的功績。
並且，在司馬遷《史記》中的《衞將軍驃騎列傳》中，總給人一種欲説還休的感覺。因為，但《史記》這篇著作中，幾乎所有的列傳或者合傳，在文章的結尾處，司馬遷都會對文章中的人物做個非常深刻的評價，但唯獨沒有對衞青和霍去病做評價。
對此，我們可以看下《衞將軍驃騎列傳》這篇文章，在文章的結尾處，司馬遷只是引用蘇建(蘇武的父親)的説過的這樣一段話：“太史公曰：蘇建語餘曰：‘吾嘗責大將軍至尊重，而天下之賢大夫毋稱焉，願將軍觀古名將所招選擇賢者，勉之哉。大將軍謝曰：‘自魏其、武安之厚賓客，天子常切齒。彼親附士大夫，招賢絀不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵職而已，何與招士!’驃騎亦放此意，其為將如此!”
翻譯一下就是，蘇建曾讓衞青養賢納士，以增加聲譽，但衞青卻認為臣子應當奉公守法，做好自己的本分事就好，何必招士!最後司馬遷自己只點評了一句話：“霍去病也是這麼認為的，而這應該就是他們為將之道!”
反觀同時代的李廣，司馬遷那是不惜花費重墨，在《李將軍列傳》結尾處用了近百字對李廣進行高度評價：其身正，不令而行;及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也!可謂是：“桃李不言，下自成蹊。”
也正因為類似的評價和對比，才讓後世人在讀史時，才會出現類似“漢朝幾乎沒有人稱讚衞青”的錯覺。對此，肯定很多人會好奇，司馬遷為什麼要這樣寫衞青呢?其實，只要我們翻開司馬遷寫《衞將軍驃騎列傳》的時間，就會明白這其中的緣由。
據史書記載，司馬遷完成《史記》的時間，是在公元前91年，這在司馬遷的《報任安書》中有提到，在這一年，司馬遷完成了漢武帝時期的歷史記載，主要有三篇文章，分別是《孝武本紀》、《三王世家》和《衞將軍驃騎列傳》。也就是説，司馬遷評價衞青的文章，是在公元前91年時寫的。
熟悉歷史的人應該知道，在這一年初，漢朝發生了一件大事，那就是“巫蠱之禍”，這個事件直接導致太子劉據起兵造反，而衞青的長子衞伉則選擇跟隨太子一起。最終，太子劉據造反失敗被殺，皇后衞子夫被迫自殺，衞青的長子衞伉被處死，衞、霍兩家都遭到重創。
雖然，這個事件後來被證實是太子遭人陷害，但在公元前91年，這個事件那可標準的謀反，所以衞、霍兩家那都是標準的亂臣賊子。只不過，漢武帝念在衞青和霍去病的惜日之功，沒有擴大打擊面，只是將參與者處死，但衞、霍兩家終究因此走向末落。更可怕的是，站在漢武帝皇權的角度，他們兩家都還必須做淡化處理。
也正因為此，司馬遷在這一年末寫《衞將軍驃騎列傳》時，就無法公開去稱讚衞青和霍去病，也不好對他們做任何點評，因為一個搞不好，可能就是殺頭之禍。要知道當年司馬遷只是替李陵説了兩句好話，結果就因為不和漢武帝的意，就被活活閹割成太監。
在這種背景下，司馬遷又哪裏敢稱讚衞青這種敏感人物呢?直等到後來漢宣帝劉病已繼位後，巫蠱之禍得以全面平反，衞青和霍去病的形象，又才因此變得“高光偉正”。但此時，《史記》早已經完稿多年，司馬遷已早已經去世多年，所以也就無法再修改。
