你真的瞭解清朝貪官嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
提及貪官一詞，眾人腦海裏第一時間想到的便是清朝第一大貪官和珅。眾人皆認同他是貪污之王。
然而直隸總督馮英廉認為他，“機敏且善察言觀色”，“相貌白杳而英俊，少有大志，他日前途不可估量。”
可清朝名將阿桂認為“此欺上瞞下之輩，吾早晚必為國除之!” 對於和珅的評價眾人皆褒貶不一，這就令人非常好奇和珅究竟是什麼樣的人了。
和珅，本名善保，他是乾隆帝的寵臣。然而在乾隆去世15天后，下一任皇帝便迫不及待抄了和珅的家。據言，和珅的所有家產應有8億至11億白銀。
也因為嘉慶抄了和珅的家，因此解決了嘉慶朝12年財政問題。可惜，終嘉慶一朝，清朝貪污問題不僅沒有解決，還變得更加嚴重，清朝也由盛轉衰。這，究竟是誰的錯呢?和珅嗎?
少年曆經坎坷
1750年，一個男孩降生於福建副都統常保家。他家是旗人，也有官位，所以哪怕母親在他三歲時去世，可他也應該過得很好。然而事實恰恰相反，他與弟弟和琳曾經差點被趕出家門。這是怎麼回事呢?
原來，和珅與其弟不僅在年幼時失去母親，在和珅9歲時，他的父親也去世了。因此家裏是繼母當家，要不是得了一位老家丁和父親的一位偏房保護，他與弟弟或許真的會流落街頭。
或許正是因為歷經這樣坎坷的遭遇，和珅就此奮發圖強。隨後和珅考上鹹安宮官學。他精通四書五經，也精通滿，漢，蒙，藏四種語言。這樣優秀的和珅只要遇到他的伯樂，他就能發揮所長，從此飛黃騰達。而乾隆帝，便是他的伯樂。
青年仕途一帆風順
正所謂人之初，性本善。除了天生的壞胚子，沒有人剛當官就開始貪污，更遑論和珅曾吃過苦，他明白這世上有如他繼母那般苛刻的人，也有如忠誠的老家丁以及那位保護過他的父親偏房那般的好人。
因此，最開始和珅只是珍惜這來之不易的美好日子，他的願望就是出人頭地，好好保護好家人。為此，他有意在乾隆面前露臉，展示文學。乾隆也青睞這位有才的小侍衞。
馮英廉曾説和珅他“相貌白杳而英俊”，“少有大志”。我想這話是真的，正因為馮英廉看好這個英姿勃發的少年，馮英廉才會將自己的孫女許配給他。而乾隆亦欣賞這雄姿英發的青年，因此提拔了他。
和珅23歲時，就任管庫大臣，管理布庫。這份工作可比當個侍衞有前途多了，就是從此處和珅學會了如何理財。因他之功，令布的存量大增，乾隆因此對他另眼相看。
我常常想，若和珅沒有接下這個職位，是否他後來就不會因善於理財而掌管户部，是否就不會有後來的貪污之王。可這早已成為歷史，不可變更。
而倘若再給和珅一次選擇的機會，或許他還是會選擇向上爬，因為這是出人頭地的機會。也因為只有他嶄露頭角，繼母才會忌憚他，不再輕易動手，而和珅亦能一展鴻鵠之志。
乾隆四十一年，和珅任户部右侍郎，這一年他才26歲。隨後不久，他任職軍機大臣，內務府大臣。他27歲時，任户部左侍郎兼任吏部右侍郎。
和珅可以説是玉樹臨風，青雲直上的人物。這樣的人，無論如何也不和貪污搭邊啊，何以後來他成了清朝史上第一貪官呢?要我説，時勢造英雄，而英雄也能因時勢而變成狗熊。
官場風雲，人心易變
做官一直是門學問，現代是如此，更遑論古時候呢!和珅聰敏機辯，這門學問還難不倒他，可也將他拖入了漩渦中。
若説清雍正時期，當官的因畏懼抄家皇帝的名聲，不敢貪。那麼在乾隆時期，因乾隆好大喜功，因此滿朝文武大都喜歡粉飾太平，順着乾隆帝。而和珅為了保住自己的地位，自然也要順着乾隆。
大概是因為自己父親的名聲不太好，因此乾隆希望自己得個好名聲，所以他對官員們貪污的態度是睜一隻眼閉一隻眼。他應該也知道水至清則無魚的道理，可他不知道他的態度使得官場腐敗迅速滋生，使得清朝江河日下。
和珅就任侍郎後，沒貪。他兢兢業業地工作，在遇到李侍堯貪污賄案後，他私吞其財產，後來還得了乾隆的賞賜，這是他第一次貪污。
有了第一次，就有第二次，也就有之後的無數次。李侍堯的案子結了後，一開始他沒敢貪，後來他貪了。説到原因，我認為各種原因都有吧。
其一，他知道乾隆對官員貪污的態度，所以他有了些底氣説服自己可以去貪。其二，為了結識眾人，他得貪。
其實朝廷的風氣早已變了，大家都貪污，若有一人出淤泥而不染，那麼那些貪污的人又作何感想呢?會不會給他使絆子呢?所以，為了在官場走順暢些，為了與其他人有“共同話語”，他得貪。而從此刻起，和珅變了。
他貪污，結黨，並擁有了自己的政治勢力。和珅還迫令商人們臣服於他，若不服，則被和珅的政治集團滅門。就這樣他擁有更多的錢財，他後來還用下面獻上來的資金完成一次南巡的準備，且未花國庫一分錢。從那時起，在乾隆心中，和珅的地位大概又重了。
嘉慶四年，乾隆崩逝。而就在乾隆去世的第15天，嘉慶宣佈和珅的二十條大罪，下旨抄了和珅的家。而這一次一抄，就解決了嘉慶朝12年的財政問題。
然而哪怕如此，也沒有解決從乾隆時期延伸到嘉慶朝官員貪污的問題，且腐敗問題更加嚴重。這是為何呢?
筆者認為其一是嘉慶太過於平庸了，嘉慶只把和珅當成個案處理，而沒有雷厲風行配合改革的制度，去最大限度限制官員貪污受賄。
其二是乾隆的錯，因為乾隆好大喜功，每每南巡都要花費無數銀兩，把雍正給乾隆留下的好底子給敗壞掉。
當然，也有人認為是和珅這個貪官敗壞朝廷風氣的錯。但筆者認為，封建時期的皇帝掌握眾人的生殺大權，因此上位者希望和珅如何，他就如何，讓他自盡，他也必須自盡。況且難道沒有和珅，清朝就沒有貪污現象嗎?不可能沒有的。
每當提及和珅，筆者就很感歎。他雖是貪官，可他亦是一位理財小能手。若嘉慶能容人，那麼和珅可以在朝廷發揮的用處大了去了。抄家只能抄一次，而用人則能用無數次。
而和珅，從不貪到貪，從小貪到大貪，我看到了一個人是如何一點點丟掉底線的。只希望大家能從和珅身上受到啟發，不要逐漸丟掉自己的底線。只望諸君以此為戒。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
