宋朝是中国历史上的朝代，分北宋和南宋两个阶段。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
宋朝是中国历史上一个很特殊的王朝，宋朝的文化、科技、商业、律法等等都达到了中国历史上封建王朝的最高峰，后面的元、明、清等朝代因为各种原因，除地域广大外在其它方面大多都还不如宋朝。宋朝让人诟病的就是自秦以后的大一统王朝中它的国土面积最小，还因为自建立以后就分别被辽、西夏、金、蒙古等北方游牧民族建立的国家压制，直至两次亡国被称之为弱宋。
宋朝的经济实力是公认的当时世界第一，可依然被称之为弱宋，弱宋的来由是宋朝对外的战略很保守，在文治强大的同时武功极度不显眼，还曾分别被金国、蒙元攻进过首都，多位皇帝被敌国俘虏。网络上也有很多网友批评宋朝的保守，其实，宋朝一点也不保守，外部的恶劣态势也不允许它保守，至少，北宋的皇帝们大多并不保守，包括宋徽宗在内都是积极进取的。
宋朝一直没有真正完成过大一统，从先秦以来一直属于汉家王朝疆域的燕云十六州在宋朝开国之前就被“儿皇帝”石敬瑭割让给了草原民族契丹建立的辽国，从此在燕云十六州上部署的辽国铁骑一直像大山一样压在宋朝头顶。西北方向的西夏崛起后，宋朝可能获得的最后一片养马地也脱离了，没有了燕云之地和河套地区，宋朝没有了古兵器时期最强大军种骑兵的坐骑来源，天生就在战争上失去了进攻的依仗，而北宋的皇帝们一直都在试图改变这种状况。
宋太祖赵匡胤作为宋朝的开国之君，建朝之后就指挥大军南征北讨，陆续灭掉了南方多个割据势力、结束了五代乱世，后又单独设置“封桩库”，将从所灭各国收缴上来的钱财存入此库中，目的不是为了享乐，而是为了有朝一日北伐燕云十六州，收复这片被“儿皇帝”石敬瑭割让出去的土地，而当时占据在这片土地上的是实力比宋朝还强大那么一点的辽国，有着如此行为的赵匡胤当然不能说他保守。
宋太宗赵光义自己都是在北伐的战场上受重伤导致病故，就更谈不上保守，赵光义或许是因为得位不正，急需证明自己，又或者是为了给自己在历史上留下让后人牢记的功勋，总之他是亲自率军北伐了。赵光义亲自率军灭掉了北汉，收复河东，还主动两次向强大的辽国发起进攻。不管赵光义是如何得到的皇位，至少他作为国家元首是在对抗外敌的战场上受过伤、流过血的，赵光义也不保守。
“澶渊之盟”后，宋、辽两国无战事，宋朝对外战争的重心倾向于西北边疆的西夏，从宋仁宗执政时期开始到宋徽宗执政时期，宋朝就一直在和西夏开打。宋神宗时期为了战略上压制西夏，隔断西夏和吐蕃的联系，主动发起熙河开边之役，一举收复西北地区由吐蕃占领的宕、叠、洮、岷、河、临六州，扩地2000余里，从战略上对西夏进行了大包围。
熙河开边之后，宋神宗曾一次集结50万大军(包括20万后勤民夫)分五路主动向西夏进攻，试图一举灭掉西夏，虽然最后没能成功，但宋神宗的这一次主动出击已经是把西夏打得衰弱到历史最低点，此后的西夏基本上无力对宋朝发动战略型的进攻。因此，积极进取的宋神宗在对外政策上也谈不上保守，他直至临终前还念念不忘被辽国占领的燕云十六州，遗诏复燕云者王。
整个北宋时期，即便是那位历史上有名的书画皇帝宋徽宗执政时期，对外也不保守，不但一直在和西夏作战，还差一点灭掉了西夏。宋徽宗宣和元年，宋军攻占宋、夏边境的横山地区，西夏腹地的大门已经向宋朝军队打开。当时西夏的盟国辽国正被金国打的毫无还手之力，无法对西夏提供任何帮助，灭夏似乎指日可待。可惜的是，宣和二年南方就发生了方腊起义，本来准备灭夏的军队在童贯的带领下全调回到南方平叛，西夏因此逃过一劫。
紧接着，宋朝发现了收复自开国以来列祖列宗就念叨着的燕云十六州的机会，在和金国签订“海上之盟”后(备注，此盟约的利弊不是本文讨论的重点，应该说，在当时的背景下，没有几个人会忍得住收复燕云十六州的诱惑，也没有几个人会认为金国能灭掉宋朝)，又全力准备北伐，这场战争的结果我们现在都知道了，宋军打得很难看，不过总归是拿回来了一部分燕云十六州所属的地盘，先进攻西夏，又攻打辽国，后来很凄惨的宋徽宗其实不保守。
宋朝自立国起就有着先天性的不足，燕云十六州的丢失责任不在老赵家，宋太祖积极准备，宋太宗倾力北伐，无非是战场上没打赢。到宋徽宗时期，辽国一衰弱，宋朝马上就打过去了，只不过那个时候宋军的战斗力实在是不敢恭维，往前数几十年，宋神宗时期如果有这么个机会，绝对靠自己的力量就能把辽国干掉。话说回来，北宋最差的皇帝宋徽宗都攻夏伐辽，抛开结果和结局，北宋的皇帝真不算保守，皇帝也不会保守，傻子当皇帝都知道开疆拓土才是一个皇帝最大的历史功绩。
宋朝真正保守的不是赵家皇帝，他们不管性格如何?才干如何?是否昏庸?不说对外扩张，至少收复西夏、收复燕云十六州是刻在北宋皇帝们骨子里的一种责任。宋太祖赵匡胤杯酒释兵权并不是把所有的武将都送回去享福了，他只是把最有威胁的，最桀骜不驯的那一批送回了老家，比如曹彬、潘美这些都还是留着打仗用的，国家并没有真正一统，宋太祖很清楚武将可以打压，但不可以打成残废。
宋朝真正保守的是士大夫集团，至少在北宋时期是如此，他们活在了一个好时代，宋太宗继位后，为了拉拢他们支持自己，破天荒的开始给他们和皇帝几乎平齐的政治待遇，士大夫们在获得了优待后，当然不愿意因为对外作战的频繁让武将集团崛起至和他们平起平坐，他们把持着对外战争的主导权和指挥权，控制着对外战争的大方向，宋哲宗时期，短暂担任宰相的司马光甚至将宋神宗熙河开边所占领的疆土还了一部分给西夏。
所以，北宋的看似保守是士大夫集团在刻意压制，如果说压制武将集团的崛起和皇帝还算是有那么点共同愿望的意思，对外战争需要的钱粮那就是要割他们的肉了。宋朝不禁止土地兼并，也鼓励经商，但这些全都是士大夫集团的囊中之物，对外打仗就要征税，要征税就只能是士大夫集团出钱，因为只有他们有钱。即使帮助国家打赢了战争，收复了西夏和燕云十六州，也会因为生产力和科技水平的限制无利可图，没多少适合耕种的土地可以分给他们，还要冒着武将崛起的威胁，他们何必那么热衷?
到南宋时，宋朝的疆域丢失了一半，外部环境更差了，南宋的皇帝们因为历史原因，早就失去了跟脚，就连所谓的“中兴之君”宋高宗赵构都被奸臣秦桧压制了二十多年，何况那些在民间生活了一百多年的宋太祖子孙他们没有足够的威望和手段压制群臣。因此，北宋时期没有出现过的权臣在南宋时期频频出现，除秦桧外，韩侂胄、史弥远、贾似道，一个比一个专权，对外的战略问题也从皇帝有一定的发言权变成了完全无发言权。
即便如此，南宋也多次主动性的发起北伐战争，这个时候，已经不能谈是否保守了，有机会能收复故土，收复祖宗陵寝所在之地(北宋皇陵在巩县，当时在金国治下)就是天底下最大的道理，只不过当时主导这些的除了宋孝宗时期的“隆兴北伐”是由皇帝主导外，其余的都是由权臣主导。
北宋要恢复燕云十六州和西夏地区是基于国防压力和历史责任，南宋的历史责任就变成了恢复故土和祖宗陵寝。北宋是皇帝背负着责任，士大夫集团的主要目的是保证自宋太宗以来提高的士大夫崇高地位不能丢，在这个基础上，收复故土什么的都是可以放弃的，他们才不怕保守。而南宋中、后期因为皇帝几乎失去了权力，就只能是整个士大夫集团开始承担进攻的责任。可惜的是，不管北宋也好，南宋也好，两宋的建立初期都有着比自身更强大的敌国压制，怎么打都没有实力和机会完成终极目标，一直被压制，所以一直被说成是保守。
