在三國曆史的篇章中，東吳的“二宮之爭”是一段充滿戲劇性的政治鬥爭。這場圍繞着太子孫和與魯王孫霸之間繼承權的紛爭，不僅動搖了東吳的國本，更波及到了一代名將陸遜。視之爲孫權一生最大的錯誤，並不爲過，因爲它不僅消耗了國家的內部力量，還導致了人才的流失與牽連。
“二宮之爭”始於孫權對儲君問題的猶豫不決。作爲東吳的建立者，孫權在位期間多次更改太子人選，最終在孫和與孫霸之間徘徊。兩派勢力因此形成，朝臣們也各自站隊，使得東吳政治局勢日益緊張。這場政治鬥爭最終以孫和被廢、孫霸被賜死收場，但國家已深受其害。
陸遜，作爲東吳的傑出軍事家和政治家，其在赤壁之戰和夷陵之戰中扮演的角色至關重要。然而，在“二宮之爭”中，陸遜因堅持中立而得罪了權臣，尤其是孫權的親信校事官呂壹。呂壹掌握監察百官的權力，他對陸遜進行誣陷，導致陸遜受到孫權的懷疑並最終含冤而死。
陸遜的悲劇並非個案，它反映了“二宮之爭”給東吳帶來的深遠影響。首先，這場鬥爭直接導致了忠誠與能力並重的大臣被排擠，破壞了東吳的人才基礎。其次，長期的內耗削弱了東吳的政治穩定性和國力，影響了對外戰爭的投入與勝算。最後，由於過度的政治清洗，朝廷中的賢才凋零，東吳後期的統治力量大不如前。
“二宮之爭”不僅是孫權晚年決策失誤的象徵，更是東吳由盛轉衰的轉折點。陸遜的遭遇只是冰山一角，映射出整個東吳朝廷在內鬥中自我消耗的殘酷現實。從歷史的角度看，這場政治鬥爭無疑是一次深刻的教訓，提醒後人權力鬥爭的後果往往是災難性的，不僅對於個人，對於整個國家同樣如此。
