孫權，東吳的建立者之一，以其堅韌不拔的意志和卓越的政治才能在三國曆史中佔有重要地位。然而，在軍事領域，孫權的決策並非總是英明的，特別是在不聽孫策勸告行軍打仗的事件中，他的決策引發了後世對其指揮能力的質疑，甚至被戲稱爲“孫十萬”。本文將探討這一事件背後的原因及其對孫權形象的影響。
孫策，作爲孫權的兄長，是一位勇猛善戰的將領，他在世時曾多次勸告孫權要慎重用兵。然而，孫策早逝後，孫權在軍事行動上顯得更加自主。據《三國志》記載，孫權在多次戰役中堅持己見，不完全採納謀士的建議，這在一定程度上反映了他對自身判斷的過分自信。
其中最著名的一次是在赤壁之戰後不久，孫權決定北伐合肥。儘管東吳的將領們普遍認爲時機未成熟，且兵力不足以攻克合肥，但孫權仍堅持己見，結果東吳軍隊在合肥城下遭遇重大挫敗。這次失敗不僅損失了大量士兵和將領，也暴露了孫權在軍事指揮上的過度自信和冒進。
這次失敗之後，孫權的形象受到了損害，人們開始用“孫十萬”這樣的戲稱來諷刺他在合肥之戰中的失誤。這個綽號暗示了孫權在這場戰鬥中損失了十萬大軍，雖然這個數字可能有誇張之嫌，但足以說明孫權此次決策的嚴重性。
然而，值得注意的是，儘管合肥之戰是一次失敗，但並不能全面否定孫權的軍事才能。在他的統治期間，東吳還是取得了不少輝煌的勝利，如赤壁之戰、夷陵之戰等。這些勝利證明了孫權在某些時候確實具備出色的軍事判斷力。
綜上所述，孫權在不聽孫策勸告行軍打仗的事件中，確實表現出了過度自信和冒進的一面，導致了合肥之戰的失敗，從而產生了“孫十萬”的戲稱。然而，這一事件並不能全面代表孫權的軍事才能，他的統治期間仍有多次明智的決策和顯著的勝利。因此，在評價孫權的軍事成就時，我們應該全面考慮他的整個軍事生涯，而不是僅僅聚焦於一次失敗。
