在三國曆史的長河中，蜀漢的滅亡是一個不可避免的結局。面對魏國的強大壓力，蜀漢皇帝劉禪及其朝臣們面臨着艱難的選擇：是投靠孫吳，還是直接投降?而如果諸葛亮在世，他會如何應對這一局面呢?
首先，我們來看看劉禪的選擇。根據歷史記載，當魏軍攻入成都時，劉禪選擇了投降。這一選擇在當時的情況下或許是最合理的。因爲蜀漢已經無力抵抗，繼續戰鬥只會帶來更多的傷亡和破壞。而投降則可以避免無謂的犧牲，保全了蜀漢人民的生命財產。然而，這一選擇也使得蜀漢徹底失去了獨立，成爲了魏的附庸。
那麼，如果投靠孫吳又如何呢?從地理位置上看，蜀漢與孫吳相距較遠，中間還隔着強大的魏國，因此想要投靠孫吳並不容易。即使成功到達孫吳，也無法保證孫吳會接納他們。因此，投靠孫吳雖然是一個可能的選擇，但並不是一個理想的選擇。
再來看看諸葛亮的可能行動。如果諸葛亮在世，他可能會選擇繼續抵抗。因爲諸葛亮一直以來都是堅決的主戰派，他在《出師表》中明確表示要“北定中原，攘除奸兇”。然而，他也明白蜀漢的實力有限，因此他可能會尋求與其他勢力結盟，共同對抗魏國。但是，這需要時間和機會，而當時的蜀漢已經沒有這些了。
總的來說，劉禪的選擇和諸葛亮的可能行動都是在特定歷史條件下的產物。我們不能簡單地說哪一種選擇是對的或錯的，而應該理解他們的選擇背後的原因和考慮。同時，我們也應該看到，無論選擇何種策略，都無法改變蜀漢滅亡的歷史命運。這是因爲蜀漢的地理位置、經濟基礎和軍事實力等客觀條件決定了其無法與魏、吳兩國抗衡。因此，我們應該從更深層次去理解和反思這段歷史，以便從中吸取教訓，爲今天提供借鑑。
