在三國曆史的璀璨星空中，諸葛亮和龐統這兩位傑出的謀士無疑是最爲耀眼的雙星。他們的智謀、才幹以及所承載的歷史使命，都成爲了後世津津樂道的話題。然而，當我們試圖比較這兩位英才時，我們不禁要問：在正史中，誰更勝一籌?而關於龐統的死因，又是否真的與劉備有關?
首先，讓我們來探討諸葛亮與龐統在正史中的才華與成就。諸葛亮，字孔明，號臥龍，是劉備的重要謀士，後來更是擔任蜀漢丞相，主持國政。他的軍事才能和政治智慧都是公認的，尤其是他的“鞠躬盡瘁，死而後已”的精神，更是成爲後人敬仰的典範。他的北伐之戰，雖然沒有最終統一天下，但也展現了他的堅韌不拔和高超的軍事策略。
而龐統，字士元，號鳳雛，雖然在生前未能有太多的政治成就，但他的才華卻是公認的。他的早逝，使得他被譽爲“未展之奇才”，留下了許多的想象空間。在正史中，他曾爲劉備提供了許多重要的建議，包括取蜀中的計策，顯示了他的遠見卓識。
那麼，在正史中，諸葛亮和龐統誰更厲害呢?這或許是一個沒有定論的問題。兩人的才華和智慧都是頂級的，但他們的命運和角色卻有所不同。諸葛亮有更多的機會去實踐他的理想，而龐統則因爲早逝而無法展現他的全部才華。
接下來，我們來探討龐統的死因。有一種說法認爲，龐統的死是劉備害的。這是因爲在《三國志》中記載，龐統在劉備攻打劉璋時，因爲過於急功近利而被張任所殺。但這只是一種歷史解讀，並沒有直接的證據表明劉備有意害死龐統。更多的歷史學家認爲，龐統的死是因爲戰爭的殘酷和複雜性，而非劉備的陰謀。
總的來說，諸葛亮和龐統都是三國時期最傑出的人才，他們的智慧和才能都值得我們深入研究和學習。而關於龐統的死因，我們或許永遠無法得知真相，但我們可以確定的是，他的死是因爲戰爭的無情，而非劉備的陰謀。
