今天本站小編給大家帶來乾隆不殺和珅的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
清朝乾隆帝是我國古代歷史上最爲長壽的君主之一，他在位時間長達64年之久，同時他一生創作多達四萬多首詩，可以說是世界上最多產的詩人。乾隆帝其實很“自戀”，在晚年爲了體現自己的功績，甚至還親自寫了一本書，歌頌自己的“十全武功”，自己則號稱“十全老人”，由此看來乾隆非常在意自己的名聲，那麼對於大貪官和珅，乾隆帝爲何明知其是鉅貪卻一再留手，沒有殺他呢?
乾隆的“十全武功”
中國古代帝王自負的不在少數，畢竟其是天子，是位於世間巔峯的男人，不過他們的功績即使再大也只是通過史官、百姓等代爲傳頌，像乾隆帝這樣親自上場吹捧自己的實屬罕見。客觀來說，乾隆帝在位期間的確有不少功績，有些即使放在歷朝歷代來看也頗爲不俗，按照乾隆帝自己的說法，他自詡十全武功是有實例支撐的。
據乾隆編寫《十全記》所述：“十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川爲二，靖臺灣爲一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合爲十。”
乾隆有些功績的確不小，遠征準噶爾、回部，平定大小和卓，對擴大清朝版圖，鞏固領土完整統一具有重要歷史意義。不過，有些功績卻並非乾隆所說的那樣的完美，比如大小金川戰役，清朝方面投入兵力60萬人以上，花費多達70萬，結果以三萬多人的死傷爲代價才勉強取得勝利，而說“勉強”取勝是因爲敵人主動投降才結束了兩次金川戰役。
緬甸、安南戰役同樣也是清軍損失慘重，但對方迫於當時清朝國力強盛不得已委曲求全，結束戰爭，這些根本稱不上“武功”，只是乾隆給自己臉上貼金而已。
如果說這十場戰役的勝利對整個國家發展來說的確有很大貢獻的話，那麼乾隆六次下江南就單純是爲了個人享樂。經過康熙、雍正兩朝的發展，清朝成功度過最艱難時刻，此時國庫充盈、經濟發展繁榮，但經過乾隆一朝，清朝財政竟然開始出現入不敷出的情況，加上他重用和珅等貪官使得吏治敗壞，爲清朝衰弱埋下了隱患。
和珅有多“貪”
清朝貪官有很多，但像和珅一樣巨能貪的卻獨此一家。和珅是乾隆一手提拔起來的寵臣，而和珅則利用乾隆賜予他的權力大肆斂財。比如戶部尚書一職主管清朝財政收入，是名副其實的肥缺，而和珅在28歲時就被提拔爲戶部尚書，並且和珅在這個職位上幹了21年，以和珅貪財的秉性，可想而知他手中聚斂了多少錢財，據說當時和珅的房產遍佈京城大街小巷，數都數不清。
乾隆帝退位後，和珅還建議乾隆繼續掌權，這讓繼任者嘉慶帝很是不滿，但也無可奈何，所以到了嘉慶二年，清朝的最高權柄還是在已經退位的乾隆帝手中，而和珅則侍奉在乾隆身邊代爲傳達聖旨。在和珅傳達完旨意時，衆文武大臣和嘉慶帝都只能跪着聽旨，這一幕也讓嘉慶帝對和珅心生殺意。
乾隆帝去世之後，掌權的嘉慶帝迫不及待地對和珅下手，並且還下令對和珅抄家。即使嘉慶帝心中對和珅貪污數額巨大有了預想，但查抄出來的財產清單還是讓嘉慶帝暴怒不已，沒想到和珅竟然貪了十幾億兩白銀，要知道當時清朝一整年的收入纔不過八千多萬兩白銀，也就是說，和珅一個人的身價竟然抵得上清朝十幾年的收入，這怎能不令人心驚。
在野史《清朝野史大觀·和珅家財》中記載，和珅個人總財產有：“二十億兩有奇政府歲入七千萬，而和珅以二十年之閣臣，其所蓄當一國二十年稅(歲)入而強。”
即使如此，和珅的真實財產也只會比清單上多而不會少，因爲參與抄家的人看到那麼多金銀珠寶不會心生貪婪之心嗎?他們肯定也會拿走一部分。不過，和珅的錢即使再多也無福享受了，貪來的錢財最終還是回到了清朝國庫當中。
乾隆晚年爲什麼不殺和珅?
對於這個問題，本人也有一些觀點，分享出來供大家參考。
一是和珅有能力，能讓乾隆放心享受玩樂。和珅在軍機大臣的位置上待了二十幾年，沒有能力如何能鎮住那些有才能的大臣們，沒有能力他在軍機處是混不下去的。再說，和珅如此貪污，乾隆不可能一點不知道，但乾隆不想也不能直接處理和珅，不然誰來幫他維持朝廷富強的假象，誰來幫他籌集下江南的款項，乾隆需要和珅，所以才一直沒有對和珅下手。
二是乾隆不想讓自己名聲受損。乾隆自詡文治武功遠超前人，對於自己的名聲自然非常愛惜，當了一輩子英明帝王，怎麼會允許自己在位期間出現一個大貪官，這不是顯得自己在吏治方面存在重大問題嗎?對於自負的乾隆帝來說，這種情況絕對不允許出現，把和珅留給繼任者處理就行了。
三是讓嘉慶帝處理和珅立威。乾隆隱居幕後當了三年的太上皇，嘉慶帝名義上已經登基稱帝，但實權還在乾隆手中，也就是說嘉慶帝有名無實，心中可謂相當憋屈。乾隆當了那麼久的帝王，怎麼可能看不出嘉慶帝對和珅不滿，他知道嘉慶帝在隱忍，等掌權的那一刻對和珅進行清算。如果和珅被嘉慶處決，將會震懾到很大一批人，然後讓嘉慶帝的皇位坐得更穩。
結語
乾隆晚年不殺和珅的主要原因可能就是乾隆知道和珅必死，他也就沒有必要親自動手落下個苛待功臣的不好名聲。和珅對乾隆來說有用，所以他的位置像火箭一般飛速上升，但他對嘉慶來說只是穩固權力的踏腳石，所以無論和珅貪不貪都必須要死，因爲一個帝王不會允許有人能分走他的權力。
參考資料：《十全記》《清朝野史大觀·和珅家財》
