對《水滸傳》中，宋江帶的梁山好漢真的有取代大宋的能力麼很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
讀《水滸傳》常常有一種感覺，那就是梁山異常強大，尤其是一百零八將聚齊之後。好像可以與之抗衡的也就方臘一衆(田虎和王慶有續貂之嫌，不予考慮)，可問題來了，宋朝將領真的這麼弱麼?就按小說中的說法，宋江衆人就有取代宋朝江山的實力麼?
事實可能讓很多人失望。書中盧俊義號稱“棍棒天下無對”，應該是按第一高手來設計的。其他林沖、關勝、秦明輩原來就是朝廷將領，又能跟宋朝的軍將有多大差別呢?可能很多人認爲書中除了史文恭，再也沒多少能上得了檯面的了。這裏很大程度受影視劇的影響較大，其實在“兩破童貫”“三敗高俅”中，主要贏在了水上。
因爲北宋主要戰事都在陸地，所以水軍滯後也在情理之中。至於宋朝的陸上戰將，我們就以十節度使爲例，查看一下。老將王煥獨鬥林沖七八十合而不分勝負;項元鎮用箭射傷董平;韓存保戰呼延灼五十餘合，槍鞭並用呼延灼都佔不到便宜;張開箭射張清戰馬，槍敗張清;周昂力戰盧俊義二十合不漏敗相。以此來看，就是作者也不是把朝廷將官都寫的一無是處。
再來說梁山是否有能力取代宋朝，奪取天下呢?也不能，原因大概有這幾點。書中，梁山好漢一共攻下過高唐州、青州、華州、大名府以及東平東昌等幾個城池。那爲什麼梁山沒有想着佔據這些城池呢?不是不想，而是不能。梁山的成功靠的是地利進行防守。像三敗高俅都是贏在水上，陸戰沒多少便宜。再者，要想佔據城池就要分兵，衝鋒陷陣的人有，缺的是計謀韜略者。而且，梁山上還有一處人才空白，就是缺乏治理管理者。這纔是主因。
所以，總結起來，就是以書中的態勢，梁山也沒有取代宋朝江山的能力。因此，那些以此罵宋江毀了梁山的，也可以停歇了。因爲梁山若是不招安，又奪不了天下，出路在哪裏呢?鼎盛時期還好說，十年、二十年後呢?
