對郭嘉和荀彧，誰更厲害很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
三國時期，曹操手下有很多頂級謀臣，有算無遺策的“毒士”賈詡，有讓三國歸晉的最後贏家司馬懿，有被曹操稱爲“吾之子房”的王佐之才荀彧，有被網絡盛讚“郭嘉不死，諸葛不出”的郭嘉，有年少成名，佐世之才的劉曄，有被曹操稱爲“謀主”的荀攸，有程昱、戲志纔等。
這些謀臣中，荀彧是曹操的“首席謀臣”，地位在一衆謀臣之上，但是近些年來，關於郭嘉的話題很熱，例如不少人說，“郭嘉不死，諸葛不出”，“郭嘉不死，便無三國”等，將郭嘉和諸葛亮相提並論，甚至還有人覺得，郭嘉的才能不輸諸葛亮。由於諸葛亮出山時，郭嘉已經去世了，所以很難評價兩人誰強誰弱。三國正史上，荀彧和郭嘉這2位曹魏謀臣，誰更厲害?
一、正史上的郭嘉
在現代，網友對郭嘉的評價很高，稱郭嘉爲“鬼才”。郭嘉輔佐曹操期間，曹操不論是攻打袁術、呂布，還是和實力強於他的袁紹交手，都沒有輸過。在官渡之戰中，曹操以20000之兵，擊敗了袁紹110000大軍，是古代以少勝多的經典之戰。同時，官渡之戰也改變了三國走勢。
郭嘉輔佐曹操期間，曹操屢敗強敵，鮮有敗績，郭嘉去世後，曹操隨即在赤壁，以23萬大軍，慘敗給了孫劉聯軍5萬兵馬。如此明顯的差距，更加體現了郭嘉對曹操的重要性。赤壁慘敗後，曹操當着衆謀臣的面，哭訴說：“若郭奉孝在，孤何至於此?”更是擡高了郭嘉的身價。
曹操手下有很多的謀臣，他取得的官渡之戰等勝利，以及赤壁之戰等慘敗，是多種因素造成的，我們不能過於神話，郭嘉在一系列戰爭中的貢獻，忽略荀彧、荀攸、許攸等其他謀臣的貢獻。
正史上的郭嘉，是“才策謀略，世之奇士”的頂級謀臣。漢末天下大亂後，郭嘉去投奔名門之後的袁紹。袁紹“多端寡要，好謀無決”，郭嘉在他手下長達六年時間，始終得不到重用，閒賦了六年時間，讓郭嘉覺得自己英雄無用武之地，主動離開了袁紹，後被好友荀彧推薦給了曹操。
建安二年，曹操被張繡擊敗，這讓他的信心受挫。面臨更強大的對手袁紹時，曹操充滿了擔憂。這時，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”論，他舉出了十條理由，證明曹操有十勝，袁紹有十敗。雖然無法扭轉曹操兵力上的劣勢，但振作了曹軍將士的鬥志，爲曹操擊敗袁紹奠定基礎。
建安三年，劉備依附於曹操期間，由於劉備心懷大志，還有張飛、關羽等“萬人敵”猛將輔佐，後患無窮，所以曹操手下的謀臣程昱，建議曹操殺掉劉備，以絕後患。郭嘉勸說曹操，殺劉備會讓他背上殺害賢士的惡名，導致天下的人才不再投奔於他。他建議曹操將劉備軟禁起來。
建安五年，曹操和袁紹作戰時，孫策準備襲擊許都，這讓曹操很擔憂。郭嘉預測說，孫策必會死於刺客之手，不必擔憂他。果然如其所料，不久孫策在打獵時，被仇敵許貢的門客給刺殺了。
袁紹在官渡之戰中，慘敗於曹操之後，一病不起，在建安七年去世了。這時，曹操想乘機攻打河北。孫策勸說曹操，現在攻打河北，袁紹諸子會聯手對付他，如果不急於去攻打他們，他們爲了爭權奪利，會發生內鬥，這會導致他們實力大損。這時，再出兵攻打，可一舉殲滅他們。
曹操按照郭嘉的計策，等袁尚、袁譚發生內鬥後，再去攻打他們，最終擊敗袁尚、袁譚，平定河北。
二、正史上的荀彧
荀彧出身於東漢時期的名門望族潁川荀氏，他開始的時候，也是去投奔袁紹，但荀彧覺得，袁紹貌似寬容而內心狹窄，任用人才卻疑心太重，終不能成大事，所以離開袁紹，投奔了曹操。
荀彧有王佐之才，他投奔到曹操帳下後，在戰略層面，他爲曹操制定了統一北方的藍圖和軍事路線。同時，荀彧還多次修正了曹操的戰略方針。荀彧勸說曹操“迎奉天子”，幫助曹操實現了挾天子以令諸侯。荀彧建議曹操“深根固本以制天下”，這是曹操連敗強敵的關鍵所在。
興平元年，曹操率兵攻打陶謙時，手下陳宮等人叛變，將曹操兗州讓於了呂布。關鍵時刻，荀彧勸說夏侯惇和程昱死守城池，爲曹操保住了鄄城、東阿、範城三縣，未讓兗州全部落入呂布之手。曹操以3縣爲立足之地，開始反擊，最終擊敗呂布，從呂布、陳宮手中奪回了兗州。
建安二年，荀彧勸說曹操和袁紹交戰前，先滅掉呂布。建安三年，在荀彧的幫助下，曹操滅了呂布。
建安五年，官渡之戰期間，曹操糧草耗盡，想要退兵撤回許昌。荀彧寫信勸說他扼住敵人咽喉之地，堅守待機。不久後，荀攸前來投奔曹操，爲他獻上了火燒烏巢之計，幫助曹操擊敗袁紹。
曹操在外征戰期間，荀彧居中爲他處理軍國事務，讓曹操沒有後顧之憂。同時，荀彧還爲曹操推薦了很多頂級人才，如荀攸、郭嘉、戲志才、鍾繇、陳羣、杜襲等。後來，曹操想進爵國公、加封九錫，荀彧不滿，站出來阻止，這讓兩人產生矛盾，最終荀彧被曹操棄用，鬱鬱而終。
綜合來看，荀彧的才華，對曹魏的貢獻和在曹魏的地位，都是郭嘉比不了的，他比郭嘉強一個級別。
