豹房是明朝的朱厚照(正德皇帝)建立的場所。
簡介
豹房
明武宗所建之行宮名曰“豹房”，本應是豢養生猛野獸、禽鳥蟲魚的處所，其中更應以豹爲主。但實際上，據明人沈德符所著的《萬曆野獲編》和明朝首輔大臣朱國楨所著的《涌幢小品》等史料記載，豹房中僅有文豹一隻、土豹三隻而已。蓄養得最多的是大羣的各族宮姬，供明武宗淫樂。
明武宗建立豹房，江彬爲皇帝物色民間美女充實其中以供皇帝淫樂之用。又在明武宗面前讚揚軍官馬昂之妹馬姬美若天仙，又嫺熟騎射，能歌善舞，會說外語。武宗不顧她已有身孕，命她進入豹房。
豹房女子有教坊司之女、寡婦、孕婦、妓女、舞女、高麗女、色目女、西域女，專供武宗淫樂之用，由於人數衆多，一時無法安置的女子，就被安排在浣衣局寄養。明武宗又令各地貢獻珍禽野獸，招納伶人、僧人、市井無賴、武宗義子等人聚之。
正德十六年(1521年)三月十三日，明武宗死於豹房，張太后下旨，逮捕江彬等人下獄。
現在北京地名中仍有豹房的名稱。
史料記載
《萬曆野獲編》：“嘉靖十年兵部覆勇士張升奏，西苑豹房畜土豹一隻，至役勇士二百四十名，歲廩二千八百石，佔地十頃，歲租七百金。”
這段話即說明武豹房養了一頭豹。還有一則材料可以說明這個問題。這就是明朱國楨著的《涌幢小品》：“西華門狗五十三隻，御馬監狗二百一十二隻，日共支豬肉並皮骨五十四斤。虎三隻，日支羊肉十八斤。狐狸三隻，日支羊肉六斤。文豹一隻，支羊肉三斤。豹房土豹七隻，日支羊肉十四斤。西華門等處鴿子房，日支綠豆粟谷等項料食十石。西苑豹房畜文豹一隻，役勇士二百四十人，歲廩二千八百餘石，又佔地十頃，歲租七百金，此皆內臣侵牟影射之資。”
這一段材料中出現了“豹房”、“西苑豹房”兩個名詞，說明後者指的就是武宗豹房，武宗豹房是有豹的，但只有一頭。既然肯定武宗豹房內是養着一頭豹的，那麼這個有240人的隊伍就只能看作是飼養宮內這隻豹的專職隊伍了。這支隊伍腰懸豹牌。著名歷史學家鄧之誠先生在《骨董瑣記》中單有一節《豹字牌》講述這支隊伍的狀況：“吳騫客藏豹字銅牌，上有穿，兩面有文，正面隱起作豹像。橫刻‘豹字陸佰拾號’，凡六字。背面文六行，雲‘隨駕養豹官軍勇士，懸帶此牌，無牌者依律論罪，借者及借與者罪同’。凡二十七字。蓋正德間創立豹房，守衛軍士所配也。此牌傳世當移，與騫客同時藏者，當有數人，予友丁□公，亦得一枚”。
豹房是武宗行樂的場所，過去人們總以爲武宗在那裏沉溺女色，其實，武宗在豹房的寵嬖中有爲數不少的孌童，明清的正史野史都指出過這一點。這種狀況曾經引起了正德年間朝臣們的極大不安，他們爲皇帝之沉溺男色而不思嗣續大事深感憂慮，御史周廣冒死上了一則奏疏：陛下承祖宗統緒，而羣小熒惑，致三宮鎖怨、蘭殿無徵。雖陛下春秋鼎盛，獨不思萬世計乎?中人稍有資產，猶蓄妾媵以圖嗣續，未有專養螟蛉，不顧祖宗繼嗣者也。義子錢寧本宦豎蒼頭，濫寵已極，及復攘兌貨賄，輕蔑王章，甚至投刺於人，自稱皇庶子，僭逾之罪所不忍言。陛下何不慎選宗室之賢者置諸左右，以待皇嗣之生。諸義兒、養子俱奪其名爵，乃所以遠佞人也。
歷史爭議
長期以來，中外學者曾研究過明武宗建立的豹房，對此作出各種不同的解釋。涉及到對武宗的評價(如武宗不是庸君，很有才華)，對豹房性質的探討(如豹房不是淫樂場所，而是武宗治理朝政的政治中心與軍事總部)。
持“豹房是武宗治理朝政的政治中心與軍事總部”等說法的學者，言下都認爲豹房是沒有豹的，而是個行政組織。一種認爲是正德皇帝的享樂場所。但是從上文可見，據史料所知，“西苑豹房畜土豹一隻”，是有豹子的。
不過，明降以來，朝政皆出文臣，但凡有悖文臣集團利益的皇帝，在歷史上大抵都沒有好評價。幾十年後的明神宗，因爲張居正變法以及親政專權，被史書記載幾十年不理朝政，實際上萬曆三大徵都是在神宗皇帝主持下進行的。明太祖朱元璋和崇禎皇帝朱由檢因爲嚴懲腐敗，嚴重打擊了文臣集團利益，因此被一再污衊成暴君昏君。清朝雍正變法，再次打擊了文臣利益，於是又一個暴君被塑造出來。反倒是對文臣一再妥協，對腐敗睜眼閉眼的康熙、乾隆，被文臣集團歌功頌德，成了千古一帝。因此，從這方面看，明朝朝野對明武宗的記載究竟是真實還是污衊，也很難定論。
