根據歷史記載，自公元223年劉備去世，到公元234年諸葛亮去世，諸葛亮一直是連續吃了11年的敗仗!那麼爲什麼劉備去世了之後，足智多謀的諸葛亮就很難再打勝仗了?
諸葛亮和劉備，他們到底有何不同?
劉備和諸葛亮相比，劉備的個人綜合能力遠遜於諸葛亮。無論是對當今天下大勢的把握，還是對整個戰略趨勢的分析，劉備他在諸葛亮面前就是幼兒水平。
但是劉備在用人方面他卻比諸葛亮要敏銳得多，我們且看劉備在世之時，無論是誰都對劉備服服帖帖，甚至仇人所僱用的刺客都不忍心刺殺劉備。
《魏書》：劉平結客刺備，備不知而待客甚厚，客以狀語之而去。
從魏書之中記載來看，劉備他在早年的確是經歷過刺殺，不過當時刺客並沒有對他下殺手。爲何呢?因爲劉備的仁義之心，一心只想爲百姓謀福利，當時刺客也是被劉備所感動，這纔沒有下手斬殺劉備。
大家千萬不要小看了劉備的仁義之心，有的時候可比10萬大軍。
早在涿郡涿縣之時劉備便開始結交各路英雄，在關羽、張飛之前，劉備早就和當地的大商人，張世平、蘇雙等人取得聯繫，並且張世平，蘇雙都願意幫助劉備，並且資助給劉備不少戰馬、錢財。
《三國志》：先主善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金，販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財。
看看這就是劉備的魄力，喜怒不形於色，從來不在外人面前表露出自己的情緒。後來劉備結識關羽、張飛並且與他們結交成異姓兄弟，從鎮壓黃巾起義到董卓擾亂京師，再到天下諸侯相互廝殺，劉備他經歷了許多。
期間劉備不得已投奔公孫瓚，最終又入主徐州，後來又收呂布，在徐州之時有陳登等人勸他進位徐州之主。並且還有大富豪麋竺鼎力相助，你看劉備無論走到什麼地方都會有人收留他，並且自己起事也會有人願意拿出資金幫助他。
也正是因爲這樣，在赤壁之戰過後，劉備便成功吸引到龐統、法正、還有黃忠、魏延，包括入川之時收降馬超等悍將。
在漢中之戰過後，劉備帳下是齊聚五虎上將，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。並且還有頂尖謀士、法正、諸葛亮、劉巴等。
反之我們再來看一下諸葛亮，看看丞相的能力主要體現在什麼地方?
相比劉備來說，諸葛亮對方今天下形勢、什麼時候攻打曹魏，什麼時候應該聯合孫吳，諸葛亮他是有非常精準的打算，並且此前《隆中對》戰略也發揮到了極致，聯吳抗曹也被劉備、及天下人認同。
除此之外，在劉備入主益州之後，諸葛亮便帶頭跟法正、劉巴等人共同制定《蜀科》以完善川中各個體系，後來又幫助劉備準備軍用物資、兵力支援漢中戰事，就這樣諸葛亮與劉備二人通力合作，這才讓劉備在入川之戰，及漢中之戰中大勝而歸。
那麼諸葛亮其實最主要的作用就是坐鎮川中，替劉備規劃整個戰局，在後方出謀，準備糧草及各項軍用物資。
劉備和諸葛亮一個是領導人，一個是得力助手。
在公元223年劉備在白帝城去世，之後諸葛亮除了收復南中之外，便是把主要精力都放到了北伐曹魏。不過，諸葛亮一生六出祁山，但是一直是吃敗仗。
而在正史之上，博望坡之戰也是由劉備牽頭完成，並且最終打了大勝仗，諸葛亮當時還並未出山，在史料之上博望坡之戰跟諸葛亮是沒任何關係的。
說到這裏其實也很容易得出一個結論，諸葛亮與劉備合作，諸葛亮主要負責戰略把控，劉備主要負責執行，聯合各個方面的軍馬。不過在劉備去世之後，川中有不少勢力針對諸葛亮，而諸葛亮根本沒有好的解決方案。
後來連年北伐曹魏，雖然在戰事前期小勝兩場，但是最終還是沒能贏得戰事。爲何呢?原因比較簡單諸葛亮相比劉備來說，他不會培養自己的人才，更加不能使團隊內部緊密合作。因此在北伐戰事緊要時期，諸葛亮依然是一個人在戰鬥，有一個關鍵詞叫“事畢躬親”，什麼意思呢?
在諸葛亮軍中，連一個軍士受到處罰，應該打幾個板子，這些事情都需要諸葛亮點頭。說出來非常尷尬，像這樣的事情交給軍中參謀，或者是副官完全足夠，但是當時諸葛亮都是自己處理。
也就是說如果諸葛亮不存在了，或者是病倒了，那麼蜀國三軍或將停滯不前，這也是爲何在諸葛亮病逝五丈原之後，魏延會說出：“丞相雖亡，吾自健在”，這樣的話了。其實站在大將的立場，是完全可以理解的。
就這樣，諸葛亮事無鉅細，所有的事情都是他一個人在處理，最終把自己給推向深淵。
爲何劉備死後，孔明連續吃了11年敗仗?
這個問題其實從上面的分析已經可以看出，諸葛亮和劉備一個是執行者，一個是腦洞派，讓諸葛亮去執行，其實他是不擅長的。
另外，諸葛亮還有一個特點，那就是事必躬親，什麼事情都需要他自己制定好，其他的人只是一個工具人。當年馬謖主動申請前往鎮守街亭，然而在動身前往街亭之前，諸葛亮便讓他當道下寨，一定要保住水源。
然而馬謖呢?畢竟第一次領軍，一到戰場他就飄了，違反了諸葛亮的軍令，帶頭大軍到山上駐紮去了。不過從另一個方面來看，諸葛亮雖然沒有親自到街亭，但是其實他已經把街亭的佈防攻略給做好了。
其實像這些事情，只要安排給大將，例如魏延、吳懿並且口頭交代他們，要保住水源，當道下寨，僅僅8個大字，便可以處理其他軍務了。
馬謖當時舉措失宜，最終在街亭慘敗，諸葛亮便處死了馬謖。說得好聽一點，諸葛亮他這是在執行蜀國的法令，但是說得難聽一點，諸葛亮他這是在扼殺蜀國的後來人才。
你看，在姜維北伐時期川蜀中沒有一個像樣的大將，把老將廖化給派上了戰場，當起了先鋒官。這也是俗話，“蜀中無大將，廖化作先鋒”的由來。
如果，當時諸葛亮並沒有處死馬謖，一來馬謖可以戴罪立功，二來川中會有更多的能人、參謀涌現。如果第一次犯了錯就將他之前平定南中的功勞給磨滅，試問川中後來還敢應聘入職嗎?
就這樣，諸葛亮雖然幫扶劉備數十年，但他事必躬親，最終活活耗死。而相比諸葛亮的老對手司馬懿來，他就不一樣了。司馬懿本人一連拒絕過曹操多次，拒絕當官。
而在當上大都督之後，他也開始培養人才，特別是他的兩個兒子，一個司馬師，一個司馬昭，基本每場戰事司馬懿都是帶着他們。而諸葛亮呢?由於平日太過努力工作，他北伐之時纔有了諸葛瞻。
司馬懿不但重點培養司馬師，司馬昭，還培養了鄧艾。是不是提到鄧艾就聯想到了姜維，沒錯兒。諸葛亮的傳人姜維，最終也是被鄧艾打敗，鄧艾偷渡陰平，直挺成都心臟，劉禪無奈投降。
從上文簡單的分析來看，我們就會知道，劉備和諸葛亮最大的差別了。劉備擅長團結各方人才，並且爲他所用。如果劉備在世，他肯定還會培養出好多個“劉封、王平”這樣的人才。
蜀國後期的大將王平，其實也是劉備當時在漢中之戰收取過來，並且讓他擔任無當飛軍的第一任頭領。
說到這裏，或許不少朋友也就明白了，爲何販賣草鞋的劉備，他能一飛沖天了吧。
而蜀漢大將軍姜維也和他的恩師諸葛亮一樣，都是太過專研自身能力，姜維提出的斂兵聚谷戰略對於蜀漢來說，根本不切實際，最終姜維也成了第二他孔明，北伐以失敗告終，綜合來看，作爲大將軍、丞相如果不培養接班人，那麼最終也會敗得徹底。
