史師纂是誰?他陷害鄧艾是怎麼回事?說到這個大家都會想到什麼呢
師纂是三國時期曹魏名將，在魏滅蜀之戰中隨鄧艾立有大功而成爲益州刺史。既然師纂是靠着上司鄧艾的提拔才身居高位，爲何卻要和鍾會一起陷害鄧艾呢
一，司馬昭心腹
師纂出身不詳，但師姓屬於罕見姓氏，名人不多，在漢代也沒有出名的師姓世族，所以師纂應當不是世家大族子弟，而屬於身份較低的寒門子弟。從後來師纂能夠擔任權臣司馬昭的主簿來看，他也應當不是平民子弟，出身寒門無疑。
正元二年(255年)，曹魏權臣司馬師病逝，其弟司馬昭繼任大將軍，繼續操控曹魏朝廷。雖然師纂擔任大將軍主簿的時間不詳，不過主簿是大將軍關係最爲親密的祕書，所以師纂應當是很早就投靠到司馬昭門下，所以深受司馬昭信任而得以擔任主簿。
二，參與伐蜀
景元四年(263年)，司馬昭決定出兵伐蜀，以提升自身威望併爲以後司馬代魏打好基礎。可徵西將軍鄧艾久鎮關中，對蜀漢情況十分了解，認爲此時伐蜀並不適宜，加之其並不清楚司馬昭的真實意圖，所以多次上書反對，請求暫緩伐蜀。
徵西將軍鄧艾以爲未有釁，屢陳異議。帝患之，使主簿師纂爲艾司馬以喻之，艾乃奉命。(晉書·文帝紀)
司馬昭對鄧艾此舉十分不滿，但又不能明說自己的真實想法，於是就把師纂派往關中擔任徵西將軍司馬，向鄧艾說明伐蜀的真實目的。鄧艾這才從師纂口中明白司馬昭的內心想法，於是不再出言反對。
然後司馬昭就調集鄧艾和徵西將軍鍾會、雍州刺史諸葛緒三位統帥和18萬大軍，發起了魏滅蜀之戰。師纂於是隨鄧艾的西路軍南下伐蜀，一路抵達陰平。接着鄧艾走陰平小道發起突襲，目標直指成都。師纂便助鄧艾一路前行，直抵成都北面的涪縣。
蜀帝劉禪聽說魏將鄧艾逼近成都，急忙派女婿諸葛瞻領大軍迎敵。諸葛瞻見魏軍已經佔領涪縣，對此憂心忡忡，魏軍則發動攻擊，擊退蜀軍。諸葛瞻首戰不利，只得退守成都的北大門綿竹。
忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可擊。”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有?”乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破之，斬瞻及尚書張遵等首……(三國志·鄧艾傳)
隨後魏蜀兩軍在綿竹大戰，鄧艾於是任命兒子惠唐亭侯鄧忠和師纂爲先鋒，派二人領兵出擊。師纂和鄧忠出戰不利，便勸鄧艾說：“蜀軍士氣旺盛，現在不是出擊的時候。”
鄧艾大怒說：“生死存亡，在此一舉，有什麼不能出擊的?要是再敢擾亂軍心，定斬不饒。現在命你二人再次出擊，將功贖罪。要是再敗，提頭來見。”
師纂和鄧忠見沒有退路，只得拼死一搏，奮勇殺向蜀軍。然後二人就帶兵大敗蜀軍，斬殺諸葛瞻並奪取綿竹。劉禪見大勢已去，只得派人向鄧艾請降，蜀漢由此滅亡。
三，益州刺史
鄧艾進入成都後爲了安撫人心，於是善待劉禪及原蜀漢官吏。師纂因爲在綿竹之戰有功，於是被鄧艾任命爲益州刺史。但鄧艾隨後居功自傲，引起徵西將軍鍾會與鎮西軍司衛瓘(guan)、南安太守胡烈等人的強烈不滿。
鍾會、胡烈、師纂等皆白艾所作悖逆，變釁以結。詔書檻車徵艾。(三國志·鄧艾傳)
師纂正是隨鄧艾南下，纔在滅蜀之戰中立有大功而被鄧艾任命爲益州刺史。按理來說師纂應該感激鄧艾，但他卻和鍾會他們一起誣陷鄧艾圖謀不軌。
這就很奇怪了，師纂爲何要背叛鄧艾，船長認爲有兩種可能。其一可能是因爲鄧艾在綿竹之戰時斥責師纂，所以他對鄧艾心存怨恨，這才聯合鍾會陷害鄧艾。例如田續就是在攻打江油時畏懼不前而遭鄧艾斥責，所以心懷怨恨，在衛瓘的挑撥下殺了鄧艾。其二可能是鄧艾居功自傲而遭鍾會、衛瓘等人孤立，師纂見大事不妙所以背叛鄧艾。
景元五年(264年)，司馬昭下令逮捕鄧艾，鍾會於是派人押解鄧艾迴京覆命。隨後鍾會謀反失敗被殺，鄧艾部下見鍾會已死，於是前去解救鄧艾。結果衛瓘擔心鄧艾嫉恨自己，指使田續將其殺害。
師纂亦與艾俱死。纂性急少恩，死之日體無完皮。(魏晉世語)
根據《魏晉世語》記載，師纂與鄧艾一起被田續殺害。然而此說存在很大疑點，首先師纂是和鍾會、衛瓘一起陷害鄧艾，那他不太可能和鄧艾一起被鍾會的人押解回京;其次師纂既然參與陷害鄧艾，那他不太可能和其他鄧艾的部下一起去救鄧艾，更不可能和鄧艾一起被田續殺害。因此師纂之死存在很大疑點，可能永遠也說不清。
