李淵，即唐高祖，字叔德，唐朝開國皇帝(618年6月18日-626年9月4日在位)，初唐政治家、軍事統帥，唐太祖李虎之孫，唐世祖李昞之子。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
在封建王朝時期，皇位的繼承無疑是最最惹人關注的一件事兒。爲了擁有那至高無上的權利，爲了登上那九五之尊的寶座，曾有多少無辜的生命慘死在爭權奪位的戰鬥之中。
一般來講，從商朝末期開始，就出現了歷史上著名的嫡長子繼承製度。這一制度在周朝時期被逐步確定下來，一直貫穿數千年的封建王朝時期。
但後來皇位真就由嫡長子順利繼承嗎?
當然不是，雖然在嫡長子繼承製度下，避免了很多皇權更迭的戰亂，但卻並非所有的後繼之君皆爲嫡長子。
隨着時代的演變，皇位繼承時常常出現先皇選拔和皇子奪嫡兩種現象。
當年的唐太宗李世民爲了登上皇位，不惜對親人痛下殺手。李淵在退位前，還曾給李世民留下了14個字，寒來暑往，整整過了16年，其言應驗。
李源到底留下了哪14個字?這14個字又給李世民帶來什麼樣的影響了呢?
皇權之獨特讓人垂涎若渴
其實，除去唐朝的玄武門之變，歷朝歷代皇權的更迭，幾乎都要經歷大大小小的明爭暗鬥。在數千年曆史演變的長河中，這並非偶然事件。
畢竟皇權在握，全天下就都是自己的臣民。
就拿大清王朝雍正皇帝登上帝位的事兒舉個例子吧，其父康熙皇帝一生養育皇子非常多。因此，這些皇子們不免爲了皇權而你爭我奪，明爭暗鬥，一旦奪嫡開始，便沒有回頭路可走。
在奪嫡爭鬥當中，往往會出現勝者爲王敗者寇的局面，就算是擁有血緣關係的親兄弟也難逃這種桎梏。在雍正皇帝從康熙那裏繼承國家大統後，雍正皇帝便將奪嫡的幾個兄弟都貶走了。
李淵因忌憚李世民的兵權而退位
言歸正傳，玄武門之變大家都知道，但是玄武門事變中李淵留下的14個字，大家不一定知曉。李世民作爲李淵的兒子，起初實力並不強大，毫無奪取皇權的希望與能力。
但是隨着李世民的成長，其內心的皇權夢想也愈發得強烈，但是自己有一個厥功至偉的哥哥相當麻煩。他這個哥哥不僅有雄心壯志，而且能力很強，爲大唐江山建立了很大的功勞。
雖然李世民也有不俗的功績，但是相較於自己的親哥哥來說，自己閱歷不足，還是有所欠缺。按照慣例來講，李淵的皇位傳給自己的哥哥那是名正言順，自己坐等的話幾乎沒什麼機會。
李世民明白，自己要是想奪取皇位，那就應該主動做些什麼。啥也不幹，天上的餡餅不會掉在自己身上，皇位也不會平白無故讓自己坐上。
想要幹成大事兒就必須動起來，動起來就會有一半成功的機會。
於是，在李世民長時間的準備和細心的計劃下，終於帶兵發動了玄武門政變。李世民確實具備成大事者的很多品質，他心狠手辣，將自己的親兄弟一一殺死，不給自己留下後顧之憂。
李世民當時就秉持着一個理念，要不不動手，要動手就要做到一勞永逸，永絕後患。
李世民憑藉自己手中掌握的軍事大權，硬是將自己的老爹給逼得坐立難安，退位求全。李世民在逼迫自己父皇退位的時候，李淵雖然氣憤不已，但卻無能爲力，只得接受安排。
不過，退位在即，李淵還留下了14個字：“汝殺吾子孫，他日汝子孫亦復如是”。
想必，在這個時間段留下的字定然相當重要。
這14個字組成了一句話，而這句話的意思相當明瞭。其暗喻李世民現在欠下的血債，到時候會在自己孩子的身上重複上演。
不過，李淵在彼時留下這樣的言語，讓李世民感覺父皇只是因爲失去皇權而詛咒自己。所以他當時根本沒有把這句話放在心上，他只顧得眼前的皇權大事，誰承想李淵一語成讖。
在奪取皇位之後，李淵隨即引咎退位，自己則繼承了皇權大位，掌管了全國。
這14個字在16年後應驗了
後來，這件事兒就被人們漸漸遺忘了。
在整整過去16年之後，這句話竟然意想不到的應驗了。李世民當年殺兄弟、逼父親的事情竟然再度上演，而主角竟然是他的兒子們。
李世民即位後，將自己的大兒子立爲了皇太子，就是未來的儲君。但是李世民的另一個兒子卻不服氣，意圖將皇長兄除之而後快，這樣皇位就是自己的了。
正當李世民的小兒子在籌備這件事兒時候，消息走漏了。而李世民的大兒子是一國的儲君啊，他怎麼可能坐等自己的腦袋被別人拿去，於是搶先一步發動政變。
不過，這位皇太子因爲籌備不足，並未將威脅自己地位的弟弟殺死。
但事情越鬧越大，李世民也知道這件事，於是大着膽子學着父親當年的樣子，意圖迫使李世民引咎退位。
可是，李世民是一代英主啊，豪氣蓋世，征戰多年的他，又怎會被這等明目張膽的的叛亂給制服?毫無疑問，此次叛亂以唐太宗李世民的全盤勝利而結束。
爲了懲治這兩個皇子，也爲了告誡其他有不臣之心的人，李世民殺雞儆猴，將他倆一貶再貶。
不知道豪氣雲天的李世民在想到李淵的話之後，對此事又作何感想呢?
從勤政愛民的角度來說，唐太宗李世民做得不錯，比他的父親強很多。
他在位期間出現了大唐盛世。但是從家族血緣方面來說，唐太宗太差勁兒，對待親人怎麼能下如此狠的手呢?
可能是因爲自己父親李世民的影響，李世民的兒子們竟然也學着父親的樣子，有了謀逆之心。在封建時代，凡是挑戰皇權地位的，都是十惡不赦的死罪。
不過好在李世民最終還是沒有殺掉自己的兒子。
後世對李世民的評價也是褒貶不一，有人認爲沒有他奪權篡位，大唐不可能盛極一時。
有的人則認爲，李世民的做法，給後繼之君帶了一個非常差的帶頭作用，以至於唐朝極盛而衰。
