魯肅是三國時期一個非常特殊的人物，之所以說特殊，是因爲在三國時期，你找不到一個和魯肅類似的人物。
吳國的張昭對應魏國的荀彧，與蜀漢的諸葛亮，因爲他們都是處理內政、治國的一流人才;吳國的呂蒙對應魏國的張遼，與蜀漢的魏延，因爲他們都是作戰勇猛、有勇有謀的武將，但魯肅呢，我看遍魏、蜀兩國，也找不到類似的人物。
如果說魯肅是戰略型謀士，並且他還爲孫權制定了東吳版的“隆中對”，但他的官職一直是武將;如果說魯肅是武將，並且還成爲周瑜之後領兵大將，但他基本上很少領兵打過仗;
如果說魯肅在三國時期是鼎鼎大名的人物，你卻又找不到魯肅在東吳作出任何具體的貢獻，如果說魯肅在東吳是默默無聞膽小怕事之人，你又會發現對抗強大的曹操卻是魯肅首先倡議。
魯肅就是這樣一個人，低調而睿智，樂善好施而智勇雙全，爲人慷慨而眼光長遠，絕對不是一個膽小怕事之人。
魯肅出身世家大族，家中有錢又有糧食，但魯肅爲人非常慷慨大方，不僅平時救濟百姓，而且當週瑜請求糧食援助時，魯肅慷慨將家中一半的存糧送給周瑜，出手不凡，慷慨大方，讓周瑜視之爲平生好友。
魯肅是三國時期第一個預測漢室不可復興，與三足鼎立的戰略家了，當諸葛亮還在隆中躬耕時，29歲的魯肅就已經爲19歲的孫權制定天下戰略了，魯肅認爲：漢室不可復興，天下將會三分，當然了，魯肅的三分是曹操、孫權、劉表三分天下。
200年還是建安五年，離黃巾起義過去16年，離漢靈帝去世過去11年，離漢獻帝被曹操奉天子以令不臣過去僅僅4年而已，兩漢四百餘年江山，仍在士人百姓心中佔據着絕對的主導地位，可魯肅卻認爲漢室不可復興，就連劉備、諸葛亮這樣的英雄都以爲興復漢室爲已任，哪怕是表面的口號，至少漢室還是重要的，魯肅的眼光不僅超前，而且毒辣，簡直一針見血。
赤壁之戰，魯肅是一個勸說孫權對抗曹操的人，當時的曹操不可一世，用諸葛亮的話說就是：曹操挾天子以令諸侯，擁兵百萬，不可與之爭鋒。戰爭是會生靈塗炭、滿目蒼痍、白骨累累的，魯肅不明白嗎?這是一個膽小怕事的人能夠說出來的話嗎?魯肅顯然不是膽小怕事之人。
魯肅是站在孫權的立場爲孫權講話的，對抗曹操纔是實現天下三分的根本，投降什麼也不會有，這正如日後孫權登上皇位自立爲帝時，想起魯肅來說了一句話：我能有今天，全拜魯子敬的功勞啊!而這個時候，已經離魯肅去世過去12年了，從某種意義上說，孫權稱帝，有魯肅的政治遺產功勞。
魯肅還是東吳政權中，對於孫劉聯盟的堅定支持者，不僅支持孫權與劉備聯盟對搞曹操，而且建議把南郡借給劉備，魯肅的行爲符合當時東吳的政治的利益，是一種從長遠出發的政治手段，而這一切的政治手段都是爲了維護三分天下的政治局面，而這正是魯肅的政治理想與戰略規劃。
孫劉必須聯盟才能對抗曹魏，這個很好理解，弱弱聯合對搞強者，兩弱才能生存下去。但對於魯肅一力倡導的借南郡給劉備很多人理解不了，認爲魯肅眼光短淺，膽小怕事，實際並非如此。
赤壁之戰後，東吳佔了荊州的南郡和江夏郡的大部地區，而劉備佔據了南郡的長江以南地區和荊南四郡，這個時候東吳在荊州的勢力夾在了曹魏和劉備的勢力中間，劉備不與曹魏接壤，所有對抗曹魏的壓力全部在東吳身上，無論是西線的合肥及淮南，中線的江夏及武昌，還是東線的荊州，都是東吳在頂着，而劉備還在東吳的背後時不時弄點小動作，東吳隨時面臨腹背受敵。
在這種態勢下，魯肅的孫劉聯盟及借南郡的行動，就不難理解了，在當時來說，魯肅的做法沒有問題，至於借出去的南郡收不收得回來，在當時的孫權來看，不存在收不回來的可能，所以孫權同意借了。
在討要南郡的時候，魯肅曾親自領兵與蜀漢的萬人敵關羽對峙，並且理直氣壯、毫無畏懼，怎麼看魯肅都不是一個膽小怕事的人。
相反，魯肅是一個低調而睿智，樂善好施而智勇雙全，爲人慷慨而眼光長遠的人。
