在很多影視作品裏，慈禧都是個折磨咸豐後宮妃子的形象，那麼事實真的是如此嗎?歷史上咸豐後宮衆多但是子嗣稀少，是否是慈禧暗中下了殺手?
咸豐的第一個孩子並不是慈禧所生，而是麗妃他他拉氏生的女兒，後來被封爲榮安固倫公主。
這個麗妃，就是在影視劇裏，被慈禧砍掉手足、裝在罈子裏折磨致死的美人。便是在歷史上，麗妃並沒有那麼悲慘，生女後晉封爲妃，咸豐死後被晉尊爲皇考麗皇貴妃，後來又晉尊爲麗皇貴太妃。她活到五十四歲死去，有諡號，葬於定陵妃園寢。而這一切榮耀，都源自於她生下了咸豐的第一個孩子。
慈禧所生的，是咸豐的第二個孩子、第一個兒子。在這之後，又有玫嬪徐佳氏生下了咸豐的第二個兒子。只是這個孩子命短，出生當天就死了，連名字來沒來得及取。後來同治帝繼位，追封這個沒活到十二個時辰的弟弟爲憫郡王。
爲什麼咸豐只有三個孩子，比他的祖宗少得多?史料中沒有“宮廷鬥爭”的確鑿證據。我認爲，很可能是因爲咸豐自己的身體素質太差。
咸豐去世時只有三十一歲。即使在那個普遍短壽的年代，他也算是早夭的。他的長子同治只活了十九歲。他的次子出生當天就夭折，前面已經說過了。他的那個長女，榮安固倫公主，也只活了二十二歲。父子姐弟四人都短壽，你不能說是巧合吧?
還不光是如此呢。咸豐的父親是道光皇帝，有九個兒子，聽起來不少吧?可是，長子活到二十四歲，次子只活了五個月，三子出生不久即夭折，八子活到二十五歲——兄弟九個，四個沒活到三十，難道也是巧合?
滿清皇室選後選妃，大部分從八旗女子中產生，時間長了不免導致反覆的近親結婚。從現代科學的觀念來看，這是很不利於健康的。
另一方面，“生於深宮之中，長於婦人之手”的成長方式，也不利於孩子的健康成長。長以此往，皇族們的身體素質普遍較差。在他們中間，咸豐能有一個兒子繼位，已經算是不錯了。從他以後，清朝開始了三代無後的帝王時代，直至最終滅亡。
