古代打仗爲何不繞開城池?不是不想而是不能，繞開比攻城損失更大?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
翻開人類的歷史，只有兩個主題，一是和平，二是戰爭，和平與戰爭相互交替，組成了人類完整的歷史。
我們經常說，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨，有恩怨就有爭戰，從原始社會爭奪獵物，到現代社會爭奪利益與資源，人類一方面期盼和平的生活，另一方面又不得不捲入各種爭端與戰事，那麼在這個過程當中，也造就了無數可歌可泣的英雄與傳奇故事。
古代打仗
說到人類的戰爭史，古今中外都有很多著名的戰役，其中有很多戰役都屬於城市爭奪戰，就拿我國曆史上的三國時期來說、有很多戰爭，都是進攻的一方想要圍困佔領某座城池，然後守城的一方拼命抵抗。
比如公元215年孫權攻打張遼駐守的合肥，公元219年關羽攻打曹仁駐守的樊城。古代攻城守城戰役的慘烈場景，咱們在小說電視中可以經常看到：
攻城的戰士架起雲梯往城牆上爬，弓箭手往城內射火箭，而守城的戰士則往下砸磚頭，甚至往下面澆滾燙的熱油，總之無論攻守雙方都要付出慘重的代價，有人可能會思考這樣一個問題：古代打仗的時候，爲什麼非得一定要攻城，而不是選擇繞過去呢?
那麼在討論這個問題之前，咱們要先了解“城池”的含義，在古時候，城池，又叫城郭，它由三個部分組成：首先當然是一座城市的主體建築，也叫內城，其次就是高高的城牆，最後就是在城牆的外面還有一條護城河。
內城、城牆以及護城河這三個部分，就組成了一座完整的城池，“城門失火殃及池魚”，指的就是城門着火以後人們用護城河的水救火，結果導致河裏的魚兒遭了殃。
古代的城池，從經濟和管理的角度來說，等同於現代意義的城市，這裏商賈雲集，是當地的經濟貿易中心，然後所有的行政官署也設立在城內，是對一個地區實施有效治理的大腦中樞。
古代打仗
與此同時，城池更是具有戰略意義的軍事防禦建築，又叫“兵家必爭之地”，比如古代的徐州和襄陽，都屬於這種軍事重鎮，只有拿下了當地的城池，纔算真正佔領了城池所管轄的地理的區域，如果繞開這些城池，那你就無法對周邊地區實施有效的管理，比如你繞開徐州，那麼整個徐州地區的控制仍然在對方手上。
古代打仗必須攻下城池的第二個重要因素，是因爲城內有大量的補給資源與財富，攻下城池，就可以據爲己有，第三點因素就是當你繼續攻打下一座城市的時候，被佔領的城池就可以在後方提供補給和支援，這樣才能“進可攻退可守”。
如果繞過城池，就變成了前後都是敵人，腹背受敵，而且補給隨時會被繞過去的城池切斷，所以呢，古代打仗必須攻打城池而不是繞過城池的現象，並非是古人不想，而是萬萬不能!
古代打仗
那麼在歷史上，有沒有繞過城池的案例呢?還真有!在公元450年，北魏帝國的拓跋燾在攻打南朝的劉宋王朝時，選擇的戰術就是往南一路猛衝，遇到城池就用搶光燒光的政策，攻不下的城池就棄之不顧。
很快，拓跋燾的軍隊就抵達了長江沿岸，這個時候軍中因爲水土不服發生了瘟疫，拓跋燾只好原路返回。
從北往南一路燒殺擄掠容易，但從南往北迴去可就遇到了大問題，首先是被拓跋燾來的時候燒光搶光的城池無法再給他提供補給，其次就是當時沒攻下的城池現在就成爲了一座座的攔路虎，特別是經過在盱眙這座城池的時候，北魏軍隊損失慘重。
古代打仗
拓跋燾繞開城池一路猛衝，最終卻只能狼狽而歸差點連命都丟了，由此可見繞開城池冒進的策略乃兵家大忌，無異於自斷後路，所以在歷史上，但凡是稍有頭腦的將領，都絕不會採用這樣的戰略或者戰術。
最後，無論是古代還是現代，戰爭都是很殘酷的事情，所以，一定要珍惜我們現在的和平生活，也希望全世界都能永遠生活在和平中!
