首頁 > 文史語錄 > 爲什麼糜芳被傅士仁一勸說,就選擇了投降這條路?

爲什麼糜芳被傅士仁一勸說,就選擇了投降這條路?

來源:歷史百科網    閱讀: 4.01K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於糜芳如果固守待援,關羽還會被擒殺嗎的詳細介紹,一起來看看吧!

基本沒戲了,糜芳死守荊州,最多就落個忠於劉備的好名聲,並不能改變什麼。糜芳投降東吳,怯戰、和關羽有嫌隙這都不是主要的,他投降東吳是另有一個致命原因。這個原因換誰守南郡都不好使。

爲什麼糜芳被傅士仁一勸說,就選擇了投降這條路?

此致命原因在演義和史書中都有提到。

忽報關公遣使至。接入廳上,使者曰:“關公軍中缺糧,特來南郡、公安二處,取白米十萬石。令二將軍星夜解去軍前交割,如遲立斬。”芳大驚,顧謂傅士仁曰:“今荊州已被東吳所取,此糧怎得過去?”士仁厲聲曰:“不必多疑!”遂拔劍斬來使於堂上。芳驚曰:“公如何斬之?”士仁曰:“關公此意,正要斬我二人。我等安可束手受死? 公今不早降東吳,必被關公所殺。”

魏使于禁救樊,羽盡擒禁等,託以乏糧,擅取湘關米。

爲什麼糜芳被傅士仁一勸說,就選擇了投降這條路? 第2張

不管是演義還是史書,都透着兩個字“缺糧”,關羽接收于禁俘虜後,軍中嚴重缺糧。

我們算一筆賬,(有資料記載)士兵每月消耗糧食約3.3石。關羽的軍隊按3萬人算的話,一個月就消耗9.9萬石。十萬石糧食也就消耗一個月的時間。(算上俘虜呢?)

這還是糧食足夠十萬石的情況下。演義中糜芳問傅士仁荊州被東吳佔據,糧食該怎麼送過去?按他這句話的意思糧食應該是湊齊了。但隨後傅士仁又說了一句“關公此意,是要斬我二人”。如果糧食送過去了,關羽爲什麼要斬他們?很明顯糧食根本沒有湊夠。

史書中記載關羽打敗於禁後,假託缺糧,搶了東吳的湘關米。自己糧食如果夠吃何必搶盟友的糧食破壞同盟呢?很明顯這不是託詞,關羽增加了兩萬多俘虜,消耗激增,俘虜只喝粥消耗也是一個不小的數字,再加上襄樊之戰遷延日久,導致關羽糧食嚴重不足。關羽催促得如此之急,甚至派使者呵斥糜傅二將,說明關羽的軍糧支撐不了多久了。

糜芳即使和關羽有嫌隙,也不應該在運糧方面消極怠工,這隻能加深矛盾給關羽一個斬殺他的藉口。而糜芳確實在支援糧草方面沒有達到關羽的滿意,最大的可能就是,糜芳已經沒有辦法籌措到足夠的糧草了。想想看三個郡支持六萬人,到哪弄這麼多糧食去。糜芳的現狀應該是籌一點送一點。

爲什麼糜芳被傅士仁一勸說,就選擇了投降這條路? 第3張

東吳沒有入侵還好,可以去周邊縣城或採購或強行徵收,多少還能弄到一些。現在城池被圍,糜芳守城只能靠這點準備送前線的糧食。我們也分析了,糧食可能不夠十萬石,僅有的這些糧食能守多久?糜芳憑藉沒送出去的軍糧或許能堅持一段時間。沒有糧草的關羽呢?進不了城,就是在潰散的邊緣徘徊。

事實上關羽軍還沒倒南郡就潰散了,這裏固然有呂蒙瓦解分化的緣故,沒糧纔是最根本的原因。(數萬的軍隊跑的就剩下幾百人,關羽平時很善待士卒,有這麼不給面子嗎?)

所以糜芳被傅士仁一勸說,選擇了走投降這條路,在他看來關羽也必然走這條路,到時候二哥別笑話二舅哥。只是後來關羽被殺,對比之下自己的名稱就臭了。