三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於正史上，蜀漢五虎上將的死亡順序是怎樣的詳細介紹，一起來看看吧!
三國演義中，劉備取得漢中大勝後，自封爲漢中王，既然他這個老大都當王了，手下跟着他的那一批人，自然也需要論功行賞，加官進爵了。這一批人中，尤其以關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人最爲出名，所以劉備將這五人封爲了五虎大將!
原文：許靖、法正請玄德登壇，進冠冕璽綬訖，面南而坐，受文武官員拜賀爲漢中王。子劉禪，立爲王世子。封許靖爲太傅，法正爲尚書令;諸葛亮爲軍師，總理軍國重事。封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠爲五虎大將，魏延爲漢中太守。
對於五虎大將的封賞，我們大家覺得是非常公平的，不過在當時，關羽對於這個封賞其實是非常不爽的，原因無他，就是認爲黃忠不配!而黃忠之所以不配，其實主要就是因爲他年紀太大了，關羽認爲他的功勞不足以和自己平起平坐。關於三國演義中的這個情節，很多人覺得莫名其妙，實際上這真不能怪羅貫中，因爲在正史中，當關羽得知黃忠被封爲後將軍時，他確實也是對黃忠不滿的。
當時劉備打下漢中時，封關羽爲前將軍，張飛爲右將軍，馬超爲左將軍，黃忠爲後將軍，所以嚴格意義上來說，按照正史的記載，五虎上將應該是四虎上將，當時的趙雲，在地位上是比不上關羽、張飛、馬超、黃忠的!
接下來我們再來詳細看看，五虎將的死亡順序!
在演義中，關羽是五虎將中最先去世的!漢中之戰打完後，劉備自稱漢中王，這引起了曹操的強烈不滿，曹操準備再次統兵遠征漢中，最終被司馬懿給攔下了。司馬懿認爲現在劉備集團士氣正旺，貿然出兵，不一定打得過劉備，不如先用外交手段，聯合孫權在荊州搞事，逼迫劉備增援關羽，然後曹操再出兵進攻漢中，這樣的話，曹操將能輕易地拿下漢中。
原文：懿曰：“江東孫權，以妹嫁劉備，而又乘間竊取回去;劉備又據佔荊州不還：彼此俱有切齒之恨。今可差一舌辯之士，齎書往說孫權，使興兵取荊州;劉備必發兩川之兵以救荊州。那時大王興兵去取漢川，令劉備首尾不能相救，勢必危矣。”操大喜。
曹操覺得司馬懿的這個計劃太好了，於是派滿寵去見孫權，而孫權在收到曹操的信息後，也非常猶豫，雖然曹操的這個建議很有誘惑力，但是就之前的作戰形勢來看，曹操對東吳的威脅更大，而且孫權和劉備雖然內裏不和，但表面上還是聯盟關係，於是他們一致決定，先去探探關羽的口風，要是關羽對東吳比較友好，那東吳就聯合蜀漢對抗曹魏，要是關羽態度惡劣，那就聯合曹魏圖謀荊州。結果後面發生的事情大家都比較瞭解了，關羽在得知孫權替子求親後，當即回絕，並說道“吾虎女安肯嫁犬子”，令孫權乃至東吳顏面盡失，最終孫權選擇了結盟曹操，共圖荊州。
與此同時，劉備也探聽到了曹操想要結盟孫權共圖荊州的想法，和諸葛亮商議，結果諸葛亮神叨叨地來了這個一個建議，讓關羽出兵進攻樊城，以此展示軍威，威懾東吳和曹魏，使得他們兩家不敢結盟!
原文：細作人探聽得曹操結連東吳，欲取荊州，即飛報入蜀。漢中王忙請孔明商議。孔明曰：“可差使命就送官誥與雲長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。”漢中王大喜。
事實上，從三國演義的原文來看，關羽之所以發動襄樊之戰，完全是接到了劉備的命令，這個計劃是諸葛亮提出來的。所以說，從演義中來看，荊州的丟失其實和諸葛亮有很大的關係!只不過因爲後面諸葛亮的功勞太大了，其他人就自動忽略了這件事情。其實我們稍微一分析，就會發現諸葛亮的這條計謀有比較大的邏輯漏洞，既然曹操去聯結東吳，你派關羽攻打樊城，展示軍威，怎麼能夠確定一定能夠嚇住東吳呢?東吳和蜀漢乃是盟友，靠武力威懾恐怕不妥吧?東吳怕的就是蜀漢軍事力量超過他，對他有威脅，現在你主動炫耀，恐怕會適得其反。
而事實的發展也確實超出了諸葛亮的預料，他讓關羽出兵，不僅沒能震懾住曹操和孫權，相反，還讓荊州顯出了巨大的漏洞，最終被孫權偷襲成功，關羽戰死。
很多人認爲，演義中關羽的死，乃是因爲他驕傲自大，輕慢孫權，實際上這是有一定的道理的，畢竟原文寫明瞭，就是因爲關羽讓孫權下不來臺，最終孫權才選擇了和曹操結盟的。不過大家不要忽略另一個原因，要是這一場仗關羽不主動打，不把後背亮給孫權，孫權也不可能偷襲成功!所以說，這一場仗從最開始就打錯了，諸葛亮的戰略出現了問題!
正史中關羽的死亡時間其實和演義中相同，都是在建安二十四年(公元219年)，只不過正史中並沒有交代這一場仗是誰發動的，而且關羽之所以戰敗，那是因爲劉備的小舅子糜芳主動投降，放棄了江陵城，才使得關羽失去了最後的機會!江陵城是關羽親自督建的，在關羽看來，孫權連合肥都打不下，經過他加固的江陵城孫權也肯定打不下，哪知道糜芳這人竟然會主動投降，把關羽給坑慘了。所以說，從正史來看，關羽戰敗的最大責任人其實是糜芳，若不是他主動投降，關羽不至於丟失荊州，不至於兵敗身亡!
演義中張飛是繼關羽死後，第二去世的五虎上將，不過在正史中，第二個去世的人其實是黃忠!建安二十四年(公元219年)關羽去世，建安二十五年(公元220年)，黃忠便去世了;而張飛去世的時間，乃是章武元年(公元221年)，此時劉備都已經稱帝了。
張飛的死亡原因，其實在正史中和演義中都差不多，因爲他對士卒不好，最終被手下張達和範強二人謀殺，結局是比較遺憾的。至於黃忠，在正史中，他是正常死亡的，而在演義中，他是死在了劉備伐吳過程中。
當時黃忠追擊潘璋，結果落入了埋伏圈，遭到東吳衆將的圍攻，被馬忠一箭射中肩窩，不治而亡。黃忠本來也算是一員猛將，按理說中一箭不足以傷及根本，但當時的他已經75歲了，年老血衰，最終還是無奈死於戰場，這一年是章武二年(公元222年)。實際上，在演義中，許多原本壽終正寢的猛將，都被羅貫中寫死在了沙場上，也許羅貫中認爲，只有這樣才更加符合軍人馬革裹屍的結局吧，這樣才更顯悲壯!
演義中的馬超和正史中的馬超，死亡時間也是大不相同的。在演義中，諸葛亮南征孟獲時，馬超還活着。當時諸葛亮給劉禪上書，講解了蜀漢周邊的大體形勢，然後說馬超正在把守漢中諸處關口，說明此時的馬超還活着。
原文：建興三年，益州飛報：蠻王孟獲，大起蠻兵十萬，犯境侵掠……孔明曰：“東吳方與我國講和，料無異心……且有馬超守把漢中諸處關口，不必憂也。……”
建興三年是公元225年，也就是說這個時候的馬超還是活着的。不過在正史中，馬超在章武二年(公元222年)就已經去世了，當時的劉備還活着，也就是說，正史中的馬超，比劉備還先死，羅貫中是強行讓馬超多活了幾年!
演義中的趙雲，其實和正史中的趙雲死亡時間也是不太一樣的。在演義中，趙雲死於建興六年(公元228年)，諸葛亮第二次北伐前夕。不過在正史中，趙雲其實是死於建興七年(公元229年)，諸葛亮第二次北伐之後，而且正史中的趙雲也並沒有參與第二次北伐，不知道是不是因爲趙雲在第一次北伐時期，表現並不是非常好，讓諸葛亮不滿，所以諸葛亮第二次北伐沒有帶上趙雲。
《三國志》：臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。
從諸葛亮的這份檢討來看，他是把趙雲的箕谷不戒之失和馬謖的街亭之敗相提並論的，並說自己用人不當，不知道是不是他對趙雲的這次作戰不滿，反正自此以後，趙雲是沒有再參與大型戰事的記錄了。
