對清朝皇帝和錦衣衛很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。清朝皇帝爲什麼不需要錦衣衛這種機構了?
錦衣衛這個機構，設置於洪武十五年。主要職能有三：
一是承擔御林軍角色，負責皇宮值宿和皇帝出行時的儀仗隊任務。
需要注意的是，這是錦衣衛的本職工作。
正因爲錦衣衛負責皇帝的安全，所以皇帝纔會賦予錦衣衛後兩項職責。
明朝《出警入蹕圖》。鑾駕內的人物是萬曆皇帝，鑾駕四周的武士便是錦衣衛。
二是承擔情報局的角色，負責偵察、逮捕以及審問等任務。如遇戰事，錦衣衛也負責收集軍情、策反敵將的工作。
三是承擔安全局的角色，專門辦理皇帝欽定的大案、要案。錦衣衛有自己的詔獄，可以自行逮捕、刑訊、處決犯人，不必經過朝廷的法定司法機構，如刑部。
明朝皇帝爲什麼要設置錦衣衛?
說白了，就是皇帝不信任大臣。皇帝認爲政令下達後的，只看官員的報告是不行的，必須要有第三方報告。而對於皇帝來說，最可靠的第三方，自然就是自己的親信了，比如錦衣衛。
後來的東廠、西廠、內行廠，被設置的原因也是如此。
朱棣不信任錦衣衛，於是又設立東廠，利用宦官監視建文帝舊臣，順便監視錦衣衛。
明憲宗不信任東廠，於是又設立西廠，任命太監汪直爲提督。權力給的極大，不僅管了錦衣衛，連東廠也管。
明武宗時期，馬永成掌管東廠，谷大用掌管西廠。身爲宦官中地位最高的司禮監掌印太監的劉瑾啥也沒撈到，很不服氣，於是他又設立了內行廠。
這個內行廠在劉瑾倒臺之前，什麼都管。錦衣衛偵伺官民;東廠偵察官民和錦衣衛;西廠監視東廠。
內行廠則統管，監視官民，錦衣衛，東廠和西廠。
劉瑾倒臺之後，西廠、內行廠被撤銷。明武宗直接領導與監督東廠和錦衣衛。此後，一直到南明滅亡都是如此。
那麼，清朝爲什麼沒有錦衣衛呢?
有幾個原因。
首先，清朝是北方少數民族入主中原，皇帝自帶心腹入關。
滿八旗、蒙八旗、漢八旗，有十幾萬人。
這些旗人，天然就是皇帝的心腹，被清朝皇帝刻意安插到中央、地方的關鍵崗位。有的負責保衛皇帝，有的負責監視百官。
他們的存在，本身就承擔了一部分錦衣衛的職責。
第二，清朝皇帝把文字獄發展到了頂峯。
明朝廠衛的權力雖然極大，但廠衛辦案，也需要一個逮捕加審問的過程。廠衛雖然可以特事特辦，不走尋常的刑部程序，但也有必須的程序。
畢竟，皇帝雖然不信任百官。但百官終究屬於統治階級。讀書人該有的體面，明朝皇帝還是要給予的。否則，喪失了百官擁戴，皇帝就是光桿司令。
比如，上吊前的崇禎。
而對於清朝皇帝而言，八旗也好，漢人官僚也罷，都是奴才而已。對付奴才，壓根不需要情報機構，不需要流程。單靠家法，用鞭子和砍頭刀便足矣。
因此，廠衛在清帝眼裏，辦事效率就很低。
相比而言，文字獄就高效多了。
皇帝看哪個官員不順眼，派人去抄家，把帶字帶畫的東西都拿出來，按乾隆皇帝“舉一反三”的習慣，沒事都能整點事出來。
而一旦整出了事，個人掉腦袋都是萬幸。很多文字獄的受害者，往往是誅九族。
像明朝楊漣那種罵皇帝不聖明，下了大獄繼續罵，誓死不屈，死後贏得民心的案例，清朝根本不可能出現。清朝是皇帝想咋辦就咋辦。敢跟皇帝擡槓?直接株連九族!用不着證據，用不着審訊。
第三，清朝有密摺制度，皇帝鼓勵官員相互檢舉揭發。
清朝從康熙開始，四品(含四品)以上官員均可以向皇帝撰寫祕奏。
這類密奏，不經任何機構、人員轉達，是直接送到御前得。極爲保密。即便是誣告，錯誤的信息，皇帝也不會追究責任。(這也是清朝皇帝勤政的原因，皇帝把大部分時間都用在了審批垃圾奏摺上)
因此，清朝皇帝便不需要專設錦衣衛，替自己收集情報。反正，所有四品以上官員，會自覺給皇帝報祕。那些有密奏權的文官，都是清朝的“錦衣衛”。
總的來說，相比於清朝皇帝的操作。明朝設立廠衛，實際上是很低效，很失敗的。
因爲廠衛的本質，是皇權從宮內延伸到宮外的兩條紐帶。
廠衛雖然有強化皇權的作用，但廠衛本身是依賴皇權的。
如果皇帝本身就很強勢，他需要廠衛嗎?
根本不需要，比如嘉靖皇帝，他沒有過度依靠廠衛，單靠煽動百官內鬥，把嚴嵩擡出去替自己擋槍，也把百官拿捏得死死的。
後來的清朝皇帝基本都是這個操作。把不服的人殺掉，讓剩下的人相互內鬥。
事實證明，當百官們被整服氣了，完全喪失了風骨後。他們是比廠衛更理想的奴才。
所以清朝自然沒有設立廠衛的必要。
