三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於若馬謖不把兵馬放在山上，能守住街亭嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
事實上，即便馬謖不把兵馬放在山上，他也守不住街亭，原因非常簡單!不信你看看三國志關於此戰的評價!
諸葛亮第一次北伐，是五次北伐中成功機率最大的一次，因爲當時的曹魏，對形勢產生了誤判，他們根本就看不上蜀漢，認爲蜀漢自夷陵之戰後，再也無力對外擴張，所以他們把大部分兵力都調往了對抗東吳的前線，使得隴右兵馬非常少!諸葛亮正是利用了曹魏的輕敵思想，所以出其不意的殺入了隴右，成功的逼降了三個郡。而且隴右剩下的守將，也已經在做後事安排了，一旦曹魏援軍沒有及時增援，那麼他們很可能就會投降諸葛亮!
所以說啊，諸葛亮第一次北伐，真的是蜀漢做強做大的最好機會!只要拿下了隴右，蜀漢國力將會劇增，而且之後諸葛亮出兵，再也不用擔心隴右的魏軍了，可以專心進攻關中了。不過對於曹魏來說，蜀漢的進兵卻令他們非常難受!
祁山、襄陽、合肥這三個地方，號稱是曹魏最爲重要的國防之地，祁山防備蜀漢，襄陽和合肥防備東吳，這些地方絕對不能丟，一旦丟了，敵軍將可以長驅直入，沒有任何後顧之憂!所以曹魏一定會想方設法的救援隴右，避免諸葛亮拿下隴右，解決後顧之憂!
對於魏國的心思，諸葛亮自然也是知道的，所以他準備派人去守衛街亭!按照正常的思路，諸葛亮此戰能否大獲全勝，主要就是看他能不能在魏國援軍到來前拿下隴右，但攻城拔寨並不是一蹴而就的，所以諸葛亮的重心應該分爲兩個方面，一方面督促蜀軍加快進攻隴右，另一方面派人去阻擋魏軍增援，而阻擋魏軍的地點，諸葛亮選擇在了街亭!
街亭這個地方，又名街泉亭，在西漢時屬天水郡街泉縣管轄，而在東漢時它又屬於略陽縣管轄。單聽街泉亭這個名字，大家應該也能猜到，街亭這個地方是肯定有水的，他的名字很可能就是因爲街泉而起，事實上，按照史學家的考證，街亭就是因街泉而建，所以說街亭這個地方，本身水源充足!另外街亭這個地方，是有城池的!據《三國志》的記載，馬謖是棄城上山的，也就是說街亭有城池!這一點和三國演義的說法不同!
更爲重要的是，街亭所屬的略陽縣，在兩百年前，就出現過成功的守城案例!當時光武帝劉秀的手下，憑藉幾百人便守住了略陽縣，任憑數萬敵軍如何進攻，都沒法奏效。所以說街亭這個地方其實非常好守，是完全能夠守住的!也正是因爲這些原因，所以諸葛亮纔會力排衆議，選擇讓馬謖前去守衛街亭!
《三國志》：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以爲宜令爲先鋒，而亮違衆拔謖，統大衆在前。
守衛街亭，爲蜀軍擋住魏國援軍，是蜀軍高層的統一意見，但是對於派誰去守街亭，衆人則爭論不休!大多數人認爲，街亭非常重要，應該派魏延、吳壹這種久經沙場的宿將前去守衛，但是諸葛亮卻認爲，街亭有城防，城內有水源，且還有成功的守城先例，要想守住並不難，所以他建議使用馬謖!在此之前，馬謖的軍事表現非常不錯，常常能夠舉一反三，震撼諸葛亮，再加上蜀漢極度缺乏人才，諸葛亮也想趁此機會栽培馬謖，所以他力排衆議的啓用了馬謖，想要讓馬謖撈取戰功，方便日後的重用!
然而令諸葛亮沒有想到的是，馬謖竟然違背了他的軍令，不僅沒有據守城池，反而把兵馬安置在了山上，最終被魏軍打得大敗!而隨着街亭的失守，諸葛亮也面臨被斷後路的風險，所以他只能宣佈撤退，第一次北伐也就此宣告失敗!
總的來說，大衆普遍認爲，蜀漢之所以會在街亭之戰中戰敗，完全是因爲馬謖把兵馬帶到了山上，最終被張郃斷絕了取水路，導致軍隊混亂，最終慘敗!所以不少人推測，若是當初馬謖不把兵馬放在山上，應該就能夠守住街亭!那麼這個推測是否正確呢?若馬謖不把兵馬放在山上，他真的能守住街亭嗎?
事實上，要想知道馬謖到底能否守住街亭，我們首先要知道馬謖戰敗的具體原因!
按照蜀漢所說，馬謖之所以戰敗，其實是因爲他違亮節度、舍水上山、舉止煩措。
《三國志·蜀書十三》：建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。
按照曹魏所說，馬謖之所以戰敗，則是因爲他依阻南山，不下據城。
《三國志·魏書十七》：諸葛亮出祁山。加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。
綜合來看，馬謖之所以戰敗，則主要是因爲這幾個原因：違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山，不下據城。
其中“違亮節度”指的是馬謖沒有聽從諸葛亮的軍令，也就是說馬謖並沒有領會諸葛亮的軍事意圖。諸葛亮讓馬謖去守衛街亭，其實目的很簡單，就是拖住張郃的步伐，爲諸葛亮徹底拿下隴右爭取時間，而當時的街亭有城池可以守衛，這也是拖延敵軍增援速度的最佳方式，然而馬謖卻並沒有這麼幹，而是跑到了山上去。很明顯，這已經違反了諸葛亮的戰略意圖!
縱觀史書，其實我們可以發現，要想拖延敵軍的步伐，最佳方式就是守城，讓敵人過不去，耗死敵軍。而棄城上山，則更加有利於反擊，這便是所謂的置之死地而後生!也就是說，馬謖之所以上山，其實是一種主動出擊的表現，他是想一戰擊潰魏軍，而不是利用城池拖住魏軍!很明顯，馬謖沒有認清現實，違背了諸葛亮的戰略意圖，從守變成了攻，導致了最終的慘敗!
“違亮節度”是馬謖在戰略思路上的錯誤，他將諸葛亮的防守思路轉變爲了反擊思路，沒有將諸葛亮的意圖領會到位。而“舍水上山”、“依阻南山”、“不下據城”則是戰略錯誤後的具體表現，甚至可以說是戰術失誤!一支軍隊要想生存，一定要保證水源的安全，結果馬謖舍水上山，沒有保護好水源，這是戰術失誤!城池不僅有防守功能，也有反擊功能，馬謖放棄城池，專門跑到山上去做反擊，將自己置於險地，這其實也是一種戰術失誤!
在戰略和戰術的雙重失誤下，馬謖已經失去了獲勝了機會，然而他的臨場表現，又一次加劇了局勢的崩壞!“舉止煩措”這四個字，盡顯了馬謖的無能，在遭到魏軍的攻擊後，有經驗的將領會盡快安撫軍心，準備反擊，然而馬謖卻慌了手腳，舉止煩措，最終加速的軍隊的崩潰，甚至還帶頭跑路，導致局勢徹底崩壞!
總的來說，馬謖之所以會守不住街亭，主要是因爲他違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山，不下據城。而這些表面問題反應出來的深層次原因，則有三點，一是馬謖戰略意圖出現了問題，沒能領會諸葛亮的目的，沒有正確地看清局勢!二是馬謖戰術指揮能力有問題，有紙上談兵之嫌，沒有真正的指揮經驗!三是馬謖統帥能力有問題，心理素質不過關，面對危機沒辦法沉着應對，反而自己帶頭慌亂，導致大軍崩潰!
理解了馬謖丟失街亭的深層次原因，我們便能回答馬謖能不能守住街亭這個問題!
在本文看來，即便馬謖不把軍隊放在山上，他也守不住街亭!原因有三個!
一、馬謖沒有領會諸葛亮的戰略意圖。諸葛亮之所以讓馬謖去守衛街亭，就是爲了拖住魏軍的步伐，以方便諸葛亮有時間拿下隴右，也就是說諸葛亮的目的是守、拖!但馬謖想的卻是反擊魏軍、擊潰魏軍，想要藉機擴大自己的影響力。所以說即便馬謖不把軍隊放在山上，他也會想辦法去襲擊魏軍，最終被魏軍鑽空子!事實上，本文認爲就算馬謖守衛城池，他也不會甘心一直防守，而是會主動出擊，導致漏洞出現!
二、馬謖缺乏指揮經驗。在守衛街亭之前，馬謖一直是以參謀的形式存在，也就是說馬謖主要負責給決策層提供意見，他並沒有真正地親臨一線去指揮，去調度，這就導致馬謖只會說不會做，讓他領兵守城，他不一定能夠做好防守安排。雖然馬謖旁邊有個王平，但馬謖又不聽王平的，所以即便馬謖守衛城池，他的城防也會出現漏洞!
三、馬謖心理素質不過關，缺乏擔當。當年劉備曾告誡過諸葛亮，說馬謖言過其實，缺乏擔當，不能夠重用，但諸葛亮不聽，結果在面對魏軍時，馬謖不僅沒能安撫好蜀軍，反而自己先慌了，還帶頭跑了，這種人的心理素質實在是太差了!若讓馬謖守城，面對黑壓壓一大片的魏軍，馬謖又會不會再次慌亂、舉止煩措呢?我想是有很大可能的!說白了，馬謖這個人從戰略到戰術，從心理素質到責任擔當，都缺乏磨鍊，這種人不能立馬讓他做統帥，而應該多磨鍊一下!
