三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於姜維是蜀漢的中流砥柱，還是蜀漢滅亡的重要推手的詳細介紹，一起來看看吧!
在三國時代，蜀漢的將領姜維是蜀漢末期軍事上的頂樑柱。他在執掌蜀漢軍權之後，繼承諸葛亮的遺志，矢志恢復漢室，北伐中原。雖然他多次北伐，未得寸土，但是大家對他的精神還是讚賞有加。直到他投降之後，還是想方設法的要恢復蜀漢江山，最終爲蜀漢流盡了最後一滴血。
可是，在姜維的身上，一直有着不同的聲音，這個人是個備受爭議的人。大家雖然對他的志向、品行都很讚賞，但是對他的能力、行動卻多有微詞。在陳壽的《三國志》中是這樣評價姜維的：
姜維粗有文武，志立功名，而玩衆黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：“治大國者猶烹小鮮。”況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉?
這個評價明明是對姜維個人的極其嚴厲的批評，那麼，這個評價是怎樣產生的呢?
一、繼承諸葛亮衣鉢的姜維。
姜維字伯約，本來是曹魏控制區天水郡人。他是個孤兒，父親很早就戰死在沙場。姜維和母親相依爲命，還折節向學，史書記載他對儒家鄭玄的學說很有研究。長大後，因爲父親的功績，他擔任了中郎的官職，還參知本郡的軍事。
誰知道在諸葛亮第一次北伐時，姜維被太守懷疑胸懷異心，被各處閉門不納。姜維在走投無路的情況下，只得投奔了諸葛亮，並和諸葛亮一起撤回漢中，開始了自己在蜀漢任職的生涯。
諸葛亮對姜維的到來是很高興的。他不但對別人誇獎姜維的長處，還有意識的培養姜維。諸葛亮汲取了馬謖的教訓，讓姜維從帶兵打仗開始學起。當時，諸葛亮的手下蜀軍也就十二三萬人，他就撥給了姜維五六千人，還是最精銳的中虎步兵。在教導姜維學習成就後，還派他去覲見劉禪。
諸葛亮親自教導姜維，將自己的衣鉢傾囊相授。在諸葛亮的培養下，姜維的能力得到了飛速的提高。到諸葛亮去世的時候，姜維的能力已經可以獨當一面。在五丈原撤軍的時候，諸葛亮命令魏延斷後，姜維次之。如果魏延不聽從命令，大家便發。這實際上把大軍斷後的任務交給了姜維。
姜維果然不負諸葛亮的使命。在魏延先撤走，不顧大軍斷後任務的情況下，姜維承擔起了斷後的任務。當司馬懿逼近的時候，姜維做出進攻的姿態，嚇退了司馬懿。這一切都顯示出姜維臨危不懼的能力。於是，在返回成都後，姜維被蜀漢任命爲右監軍輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯。
二、矢志北伐的姜維。
作爲諸葛亮的學生，姜維一刻都沒有忘記諸葛亮的遺願。諸葛亮評價姜維其人“心存漢室，而才兼於人”，姜維也當然不會渾渾噩噩的混過此生。
在諸葛亮死後，姜維就開始試探性的對曹魏進行襲擾。但是，繼承諸葛亮職位的蔣琬、費禕都以修生養息爲國策，不主張對曹魏發動大規模的進攻。尤其的費禕，他對姜維說，“我們的才能都遠不如諸葛亮，可連諸葛亮都沒有能北定中原，何況我們呢!我們不如保國治民，敬守社稷，至於誰建功立業，還是等待將來有能力的人。不要爲了圖僥倖成功而把勝負孤注一擲。這樣，如果不能如願，就會追悔莫及。”
在費禕的話裏，我們可以看到，一是費禕謹守着諸葛亮修生養息的遺策，二是對姜維的能力抱有質疑。因此，費禕不讓姜維帶領太多的人馬，人數最多也不超過一萬人。
直到延熙十六年，費禕遇刺後，接管了軍權的姜維纔有了施展自己抱負的機會。他對曹魏發動了多次進攻。在這些攻伐中，姜維既取得過大勝，也曾被打得大敗。雖說勝多敗少，可是到了後期，面對曹魏名將鄧艾的防守，已經是一次不勝。在明眼人的眼中，已經看出，姜維的北伐根本就沒有成功的希望了。
在姜維北伐的過程中，反對他的聲音一直就沒有停止過。這是因爲，大家對姜維的能力抱有疑慮。大家普遍認爲，姜維的能力根本就不足以完成他的目標。因此，在姜維的屢次攻伐無功的情況下，對他的非議更是喧囂塵上。
而當時的蜀漢政局也在慢慢變壞。在正直的老臣逐漸凋零的情況下，失去制約的劉禪開始寵幸奸佞小人。他手下的宦官黃皓慢慢把持了政局，姜維也和黃皓髮生了矛盾。
在當時，以諸葛瞻爲首的一批人，認爲蜀漢的癥結在於內有黃皓亂政，外有姜維黷武。這造成了東吳使者說的現象，“入其朝，不聞正言。經其野，民皆菜色”。不聞正言是因爲黃皓亂政，而民皆菜色，是因爲姜維黷武。因此，諸葛瞻等人想要內斬黃皓，外製姜維。
而黃皓也想趁機奪取姜維的權力，他甚至連接替姜維的人選都找好了，依附他的右大將軍閻宇。姜維知道後，向劉禪進諫，要殺黃皓。但出乎姜維的意料，劉禪不但拒絕了姜維的建議，還把這件事泄露給了黃皓。姜維心生懼怕，爲了避禍，他率領軍隊到沓中屯田。
三、給蜀漢帶來災難部署的姜維。
姜維多次北伐無功，消耗了蜀漢的大量人力、物力，使得蜀漢的國力衰弱。這雖然對蜀漢造成很大的危害，但是，還不至於讓蜀漢滅亡。可是，姜維在曹魏滅蜀前後的一系列行動，卻把蜀漢帶進了滅亡的深淵。
首先，姜維改變了漢中的防禦方針，改變了漢中的防禦體系。
從魏延鎮守漢中之後，就爲漢中的防禦制訂了一個符合自己能力和當地地形的防禦方針。那就是，如果敵人強大，就拒敵於國門之外，如果敵人兵力小，就放敵深入，全部殲滅。爲此，魏延在漢中修建了一個完善的防禦體系。
在魏延死後，後來鎮守漢中的將軍沒有魏延的能力，不能有效的殲滅敵人。於是他們就秉承魏延的方針，禦敵於國門之外。在興勢之戰中，漢中的防禦體系經受住了實戰的考驗。在曹魏的優勢兵力的進攻下，蜀軍憑藉險要的地形和預先準備好的防禦城寨，層層設防。蜀軍終於將魏軍堵在崇山峻嶺之間，最終魏軍只得撤軍而歸。
到了姜維時期，姜維完全改變了漢中的防禦體系。史書記載說：
(姜)維建議，以爲錯守諸圍，雖合《周易》“重門”之義，然適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城。使敵不得入平，臣重關鎮守以捍之。有事之日，令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也。
於是蜀漢採取姜維的意見，完全改變了漢中的防禦方針和防禦體系。“督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。”
現在我們看來，正是姜維的這個決定，給蜀漢帶來了滅頂之災。如果他不改變漢中的防禦體系，那麼有山險加強的蜀軍，就能以少數兵力抵禦鍾會的進攻。這樣，姜維的蜀軍主力就可以機動作戰。即使後來鄧艾偷渡陰平，姜維也能夠轉用兵力消滅他。這樣，蜀漢就不會那麼輕易滅亡了。
第二，擅自放棄自己的指揮位置，將主力帶往絕地。
姜維在曹魏滅蜀之戰前，雖然改變了漢中的防禦方針，但是，如果指揮得當，還是可以取得相當的戰果的。在當年，魏延就曾經說過，如果曹魏的偏將率領十萬人馬來攻打漢中，就全部消滅它。用的戰略就是誘敵深入，聚而殲之的戰略。
可是，姜維沒有魏延的能力，他還想建立魏延所說的功業。那麼，他就必須有一支機動的兵力作爲漢中的預備隊才行。可是，由於姜維爲了避禍，卻把這支最重要的力量帶往沓中屯田避禍。這就徹底決定了姜維漢中防禦戰略的破產。
而且姜維不但帶走了蜀漢的主力，還放棄了自己的職責。他當時身負大將軍的職務，就要擔負起大將軍的職責。可是姜維一跑了之，將所有的一切都丟下不管。到得知曹魏已經有伐蜀的意圖時，只是上個表章了事。自己不做準備，也不管後方的事物。結果在曹魏大兵壓境的情況下，手忙腳亂，喪失了先機。
第三，忽視陰平小道，鑄成最後的大錯。
等到曹魏滅蜀之戰開始後，姜維所做一切的惡果都浮現了出來。姜維在西線，他和他的蜀軍主力被鄧艾和諸葛緒絆在沓中。如果不是曹魏軍中有個愚蠢的將領諸葛緒，姜維連陰平橋頭都過不去，很可能在一開始就全軍覆沒在西線了。
而東線，由於姜維擅自修改漢中的防禦體系，並且帶走了蜀軍的主力，又放棄了自己的指揮責任，造成了漢中蜀軍兵力的空虛。這使得魏軍輕易的通過山險，直入漢中。在佔領關口後，鍾會長驅直入，一舉打穿了姜維編織的包圍網的網底。
姜維在這個時候已經亂了章法，他只得聽從廖化的建議，搶佔劍閣，才得以暫時阻止了鍾會的進軍。可是，姜維顧了東又忘了西，他忽視了陰平小道的重要性。他以爲有陰平天險，鄧艾絕不敢偷渡。兵法雲，“地無兵不險，兵無地不強”。沒兵防守的天險不是真正的天險，無人防守的陰平小道也無法阻止敵人的前進。
結果鄧艾趁蜀軍西線空虛，偷渡陰平小道，一舉拿下江油。隨後在綿竹之戰擊敗諸葛瞻率領的蜀軍最後的抵抗，直抵成都，迫降了劉禪，蜀漢滅亡。
四、結語。
如果我們回頭審視那段蜀漢的歷史，我們可以看到，姜維的所作所爲，對蜀漢的滅亡有着不可推卸的責任。可以說，正是姜維的錯誤，才造成了蜀漢的滅亡。這是很多蜀漢的臣子對他不滿的主要原因。
姜維繼承諸葛亮的遺志，一心匡扶漢室，進行北伐。可是，我們看姜維的北伐，沒有戰略戰術，只是爲了北伐而北伐。姜維在各方面都不佔優的情況下，窮兵黷武，虛耗國力。在當時，針對姜維的這種情況，譙周就寫了《仇國論》來勸諫他。可是，姜維並沒有接受他人的意見。最後，蜀國國力消耗殆盡，處於亡國的邊緣。
而在對抗曹魏滅蜀的戰役中，姜維更是處置失措，漏洞百出。他先是好大喜功，不顧自己的能力和蜀魏的實力差距，改變了漢中的防禦體系，開門揖盜。後又因爲和劉禪、黃皓的矛盾，主動放棄指揮，率領蜀軍主力躲到不重要的地方沓中屯田避禍。
在魏軍馬上就要進攻的時候，姜維還雷打不動，不趕快緊急處置，光是寫封奏表報告情況就不管不問。結果在曹魏進攻時，姜維被絆住在沓中，鍾會勢如破竹取了漢中，造成了不可彌補的錯失。
最終，姜維雖然在劍閣擋住了鍾會的進攻，可是他忽視了西線的陰平小道。連當年諸葛亮留下的營寨都被他廢棄了。這使得鄧艾得以偷渡陰平，滅亡了蜀漢。
從以上我們可以看出，正是姜維的所作所爲，纔給蜀漢帶來了滅頂之災。如果沒有姜維的窮兵黷武，倒行逆施，蜀漢還可能會多存活幾年，姜維就是蜀漢滅亡的罪魁禍首之一。可是，這也沒有辦法，在蜀漢末期人才凋零的情況下，粗有文武的姜維也成爲了蜀漢的佼佼者。這樣，蜀漢的滅亡是不可避免的了。
