今天的人對於古代皇帝，總認爲是權力無邊無際的。皇帝動動嘴，大臣跑斷腿，君讓臣死，臣不得不得不死。但實際上，在漢族封建王朝中君主的權力是沒有那麼瘋狂的。當然也不排除幾個了例外，像是秦皇漢武這種雄主，天生自帶唯我獨尊的個性，殺伐獨斷，但也不會有大家想像的那麼任性。想殺誰就殺誰，那不成暴君了。接下來小編就帶大家一起來看看網友朋友們是怎麼評論的吧!
網友一：首先明確，皇帝肯定不是能夠隨意任免官員的，要不然還要吏部幹嘛。一般來說，除開一些暴君和昏君，大多數皇帝對官員的認知都得通過吏部引薦，依律獎拔，最後由吏部執行任免。皇帝本身很少直接接觸底下官員，據統計，清代一半的縣令沒有見過皇帝，當然大官除外。大臣與皇帝的關係很微妙，天下是皇上的，但皇上不可能自己一個人治理天下。所以皇帝得把一些權力下放到大臣手上，皇帝和大臣都是統治階級，實際上皇帝有了大臣的支持，他纔是皇帝，否則，他就是個傀儡。
網友二：若說是一兩個官員的升遷貶謫，皇帝是擁有絕對自主權的，但這是特例，皇帝只能針對及其個別的官員憑好惡任免，對整個官僚集團來說，皇帝並不能隨心所欲地任免，而是需要一定的程序，有合理的理由。皇帝通過對任免權的控制保證皇權獨尊，相反，官僚集團也以對任免權的控制制約皇權。
網友三：如果皇帝憑自己之好惡進行任免，則使有功之臣得不到升遷，溜鬚拍馬之輩卻身居高位，這對整個官僚集團是個重大的打擊，官僚集團也失去了維護皇帝統治的熱忱，不再忠於皇帝，採取不與皇帝合作的態度。
縱觀封建王朝，如果政治昏暗，小人當道，則名士能臣就歸隱鄉野，不再出世做官，這其實就是以不合作的方式對抗皇權。萬曆不上朝的弊端之一就是不對官員進行必要的任免，也就是變相的爲所欲爲，所以我們說萬曆埋下了大明滅亡的禍根。
