Pupula duplex在拉丁語裏的意思是雙瞳孔，19世紀末20世紀初人們還在爭論這邪惡之眼是不是真的存在。Walton Brooks McDaniel在“從眼科學角度看雙瞳和其它邪眼標記”一文中還不遺鉅細得探討過雙瞳現象。
McDaniel的文章發表於1918年，他的文章擴充了1902年Kirby Flower Smith 的“雙瞳”一文，而且經常駁斥後者的觀點。Smith認爲pupula duplex這個拉丁表達的意思很可能指虹膜異色，只是一種象徵意義，並不是說每個眼球裏真的有兩個瞳孔。
雖然現代醫學文獻裏並不存在pupula duplex(雙瞳)這個術語，但是在醫學界確實有一種現象和它類似，被稱之爲多瞳症(polycoria)。《小兒神經眼科學手冊》(2006年版)中記錄說：
“多瞳症表現爲虹膜上有多處開口，原因是局部虹膜基質和視網膜色素上皮發育不全。真性多瞳症病人眼球不止有一個瞳孔，所有瞳孔都有括約肌，且都具備收縮能力。”
“大多數多瞳症其實都是假多瞳症，只有一隻瞳孔是具有虹膜括約肌的真瞳孔。所以在大多數多瞳的臨牀案例中，大多數都是假多瞳症。”
其它眼病或者眼部受傷也可能造成多瞳的假象，但並不能稱其爲多瞳症。
Pupula Duplex並不是現代眼科學的術語，這個表達原本的古代含義還存有爭議，也許是指的現代的多瞳症，也許有其他含義。我們曾經聯繫過一名眼科醫生，問他怎麼看待“pupula duplex”，他的回答很簡單：“騙人的!”
中國古代稱雙瞳爲重瞳，五代十國的北漢劉崇就是重瞳，項羽據說也是重瞳。古人往往將重瞳和帝王天命聯繫在一起，但兩者很難說有什麼必然聯繫。
