三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於呂布不聽陳宮建議而敗，如果聽從陳宮又會怎樣的詳細介紹，一起來看看吧!
在《三國演義》中，呂布作爲割據一方的諸侯，手下有一個謀士名叫陳宮。他爲呂布出謀劃策，可惜呂布對他的建議不大聽從。最終，呂布被曹操、劉備包圍在下邳，由於部下的出賣，呂布在白門樓被擒，連通陳宮、高順等人都成爲曹操的俘虜。陳宮拒絕曹操的招降，毅然死難。那麼，如果呂布聽從了陳宮的建議，形勢又會如何呢?
一、陳宮對呂布提過的建議。
我們首先看呂布在得到陳宮之後，陳宮對呂布提的建議。首次陳宮向呂布提出建議，是在呂布從關中來到關東，先投袁術，後投袁紹，再投張揚，都不能立足。最後在投奔張邈的時候，遇到了陳宮。陳宮在投入呂布軍中後，就建議呂布趁曹操討伐徐州，後方空虛之機，襲取曹操的根據地兗州。呂布聽從了陳宮的建議，奪取了大部分兗州。
在曹操回軍爭奪兗州的戰鬥中，陳宮多次向呂布獻策。先是讓呂布在泰山險路伏擊曹操，又獻策趁曹操立足未穩攻打，呂布都不聽從。在雙方交戰後，陳宮又判斷曹操要襲擊西寨，於是呂布在那裏預做準備，打敗了曹操襲擊的兵馬。陳宮又獻計以詐降計騙曹操入城，放火燒門，險些要了曹操的性命。
但是在濮陽之戰中，呂布不聽陳宮的勸告，強行出戰，被曹操派六員勇將打敗。接着再次不聽陳宮勸阻，又中了曹操的伏兵之計，丟了定陶。至此呂布勢窮，只得投奔了徐州的劉備，借小沛暫且安身。
可是在徐州，當呂布的丈人曹豹來勸說襲取徐州的時候，陳宮再次獻策勸呂布同意。這樣，呂布背信棄義地襲奪了徐州。後呂布和袁術鬧翻，陳宮又獻策讓劉備寄居小沛，作爲呂布的羽翼。在袁術攻打劉備的時候，呂布和陳宮計議，轅門射戟，救援了劉備。
但是，在此之後，陳宮對劉備的態度又是一變。他先是促成呂布的女兒與袁術的兒子成婚，想以疏不間親之計消滅劉備。被陳珪將計謀破壞後，陳宮又趁張飛搶奪呂布馬匹的機會，勸說呂布消滅劉備，最終逼得劉備投奔了曹操。
在此後，呂布被陳珪、陳登父子的阿諛奉承所迷惑，也不聽陳宮的勸說，更不再聽陳宮的建議。直落得個徐州丟失，退守下邳的下場。在下邳，呂布又聽妻妾的勸說，不聽陳宮的犄角之計，被曹操圍困在下邳城中，放水淹城，束手就擒，陳宮也隨之而死。
二、對陳宮所獻計謀的分析。
我們看《三國演義》中對陳宮的描寫，就有一個感覺，那就是陳宮是一個智計超絕的人。他多次爲呂布獻計獻策，擊敗曹操。曹操作爲三國時期著名的軍事家，被陳宮的計謀算計，險些丟了性命。從這點來看，陳宮確實是一個出色的謀士。
我們看陳宮在呂布軍中的生涯，可以看到，如果呂布聽從陳宮的計謀，就打勝仗。如果呂布不聽陳宮的計謀，就打敗仗。不過，我們如果分析一下陳宮獻的計謀，就會發現，陳宮獻的計謀大多數都是戰術上的計謀，而在戰略方面的計謀則幾乎沒有。
陳宮對呂布的事業至關重要的，具有戰略意義的兩次獻策，都是爲了奪取根據地。呂布先是奪取兗州，後是奪取徐州。這兩次都是趁着曹操和劉備領兵在外，趁虛而入，裏應外合奪取的。可以說，這兩次獻策是成功的，使得呂布從一支無依無靠的軍隊，變成了有根據地的割據勢力。
但是，這兩次奪取根據地的行動，最後都變得虎頭蛇尾。奪取兗州的時候，對曹軍據守的最後那三個城，呂布沒有全力奪取。這使得曹操得以依靠這三個城奪回兗州。而奪取徐州的時候，既然奪取了徐州，卻沒有趁勢消滅劉備。陳宮還建議將劉備迎接回來，成爲了自己的心腹之患。最終還是被曹操和劉備聯手圍攻，丟失了徐州。
陳宮在其他的獻策上，主要是在戰術方面。在這方面，陳宮的表現要更好一些。他可以預算出曹操的方案，並予以迎擊，曹操因此在很多戰鬥中吃了大虧。尤其是陳宮在濮陽設下的詐降計，險些要了曹操的性命。
就算是到了戰爭的最後，呂布困守下邳。陳宮依然獻計，讓呂布分兵駐守城外，與城池形成犄角之勢。這樣，下邳也不會輕易被曹操包圍水淹，落入敵手。可以看到，陳宮在任何時候，他獻的計謀都是積極進取的，可惜的是呂布並不是全部聽從，自取滅亡。
三、如果呂布完全聽從陳宮的建議，形勢又會如何。
我們從上面的分析可以看到，如果呂布完全聽從陳宮的建議，那麼他的形勢會好得多。首先呂布在和曹操爭奪兗州的戰鬥中，不會那麼輕易地被曹操打敗。至少兩人的相持階段會更長一些。在徐州的征戰中，早早消滅劉備，也不會出現後來遭受曹操和劉備聯合攻擊的結果。如果呂布聽取了陳宮的勸告，也不會輕易被陳珪、陳登父子所欺騙，丟失了徐州。即便是在最後，如果採納了陳宮的犄角之計，也不會被曹操在下邳生擒。
但是，我們也要正確地看待陳宮的獻策。我們可以看到，陳宮的獻計獻策，只是從一個勢力的最低層次着眼的。陳宮的計謀，只是爲了解決呂布集團的生存問題，根本就談不上發展。他提出的兩次具有戰略性的建議，也只是奪取兗州和徐州做根據地而已。至於說奪取根據地以後該如何發展，陳宮根本沒有想法。
相比沮授對袁紹地奪取河北的建議，荀彧向曹操提出的奉迎漢獻帝的建議，諸葛亮向劉備提出的《隆中對》，魯肅向孫權提出的《榻上問策》，陳宮從來沒有爲呂布提出過一個有建設性的意見。在當時的亂世，一個割據勢力只有三條出路，一條路是發展壯大統一天下，一條路是尋找主人，投靠他人，一條路是被消滅。而陳宮只是解決了割據問題，可是他並沒有看到未來的出路。
呂布沒有一統天下的野心，他只是想過獨立的自由生活。因此，呂布在得到根據地之後，就得過且過，不思進取。而去尋找主人，由於陳宮與曹操的過往，他認爲曹操殺害呂伯奢一家不仁，不足以投靠。而劉備是呂布的手下敗將，更不足以投靠。而奉迎漢獻帝，陳宮根本就沒有想到。陳宮想到投靠的人，居然是天下最愚蠢的袁術。結果袁術失敗得比呂布還要快。前兩條路都走不通，那麼呂布就只剩下最後一條道路了，那就是被其他勢力消滅掉。
因此，在戰略上沒有出路，即便是陳宮在戰術上爲呂布謀劃得再好，最終也只有失敗一條路。陳宮爲呂布獻的計，大部分都是戰鬥中的計謀。戰略上的失策，戰術上的成功也是彌補不了的。再加上呂布對陳宮又不是言聽計從，就更加大了失敗的機率。所以說，呂布的失敗是在所難免的。
結語：
陳宮是呂布手下的優秀謀士，呂布如果採取他的建議就打勝仗，拒絕採納他的建議就打敗仗。但是，呂布對陳宮的計策也不是言聽計從，這就造成了呂布在戰爭中的一次次失敗。結果在最後的下邳之戰中，呂布和陳宮都被曹操生擒。陳宮拒不降曹，最終慷慨赴死。
不過，我們看陳宮向呂布提出的建議，就會發現他的建議大多是戰術方面的，很少有戰略方面的。一個割據勢力沒有明確的發展戰略，不管實力如何強大，最終必然是走向滅亡。可是陳宮除了建議奪取兗州、徐州爲根據地以外，再也沒有其他的戰略方面的建議。
陳宮不能像沮授、荀彧、諸葛亮、魯肅那樣爲呂布制訂戰略方案，也不能像賈詡那樣爲張繡選擇明主。那麼即便是呂布對他言聽計從，最後也只是在戰場上取得一些勝利，最終還是會走向滅亡。
