唐太宗李世民時期，長孫無忌在立儲之爭時支持晉王李治，在立太子這件事的背後，有何深意呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
貞觀十七年(643)，唐太宗李世民的兩個兒子，太子李承乾與魏王李泰的爭鬥進入白熱化。李泰拉幫結派爭奪太子，李承乾鋌而走險陰謀發動政變未遂，被廢爲庶人，流放他鄉。
形勢風雲際會，作爲嫡次子的李泰，本以爲前途光明，但是晉王李治卻像一匹黑馬一樣殺了出來，坐上了太子的寶座。李治小李泰七歲，當時只是一個十六歲的孩子，而且從小在父親李世民身邊長大，沒有結黨爭位的可能。他能上位是天上掉餡餅的美事，而這個餡餅是舅舅長孫無忌爲他專門製作的。
長孫無忌是李治堅實的支持者，他認爲李治性格仁弱，將來可以滿足自己的權力慾望，纔在關鍵時刻挺身而出。所以，與其說李治成功摘的桂冠，不如說長孫無忌贏得了勝利。而李世民始終在進行着艱難的抉擇，經過深思熟慮後，手裏天平的砝碼放到了李治一邊。
其實，這不光是表面權利的爭奪，背後隱藏着各種勢力的利益，他們之間的關係錯綜複雜，矛盾重重，甚至擁有最高權力的皇帝都不得不屈服，下面向大家揭示三個方面的深層意義：
一、關隴貴族與庶族地主之間的爭鬥
長孫無忌祖上是鮮卑皇族，父祖均是前朝大將軍、上柱國，是根正苗紅的關隴軍事貴族。他與李世民私誼深厚，爲李世民立下汗馬功勞。貞觀初年，長孫皇后的極力反對外戚掌權，所以長孫無忌雖然位高，但一直賦閒。長孫皇后去世後，在李世民的一再要求下，長孫無忌以司徒身份參與政事，進入了大唐決策高層。因爲他是關隴集團骨幹、大唐元勳、凌煙閣功臣之首、又是外戚，身份高貴，在他的號召下，昔日的關隴貴族重振雄風，成爲李治的堅決支持者。
而對手魏王李泰的身後有兩撥支持者，其中一撥便是以岑文本、劉洎兩個宰相爲首的庶族地主集團。
李世民當時面臨着這樣的抉擇：
如果支持李泰，那麼庶族地主集團將會掌權，勢必會與關隴貴族發生衝突。雖然李世民也想打壓關隴貴族，但不可否認，當時關隴集團仍有巨大的力量。如果衝突劇烈，便會發生像北周取代西魏、隋取代北周、唐取代隋一樣動搖統治的局面，說不定下一屆皇帝就會姓了長孫。
而支持李治，則代表自己苦心經營的制約勢力灰飛煙滅;代表着妥協。
兩害相權取其輕，爲了大唐江山的穩固，李世民選擇了妥協。
隨後，庶族勢力遭到機會毀滅性打擊：岑文本可能看穿了其中的隱情，升了官而面帶憂色，說：“今受吊，不受賀。”最後憂懼而死;劉洎被褚遂良冤枉致死;張亮也被扣上了謀反的帽子。這些都是得到了李世民的默認。所以，立太子事件所映射出的關隴貴族與庶族地主之間的鬥爭，李世民妥協了，以長孫無忌爲代表的關隴集團完勝。
二、元老功臣與官宦子弟之間的權利分配
李泰的性格略顯張揚，他曾經授意他人向父親告狀，說大臣對他不恭敬，要讓三品以上的公卿見到親王都要下馬行禮。這種飛揚跋扈的性格很對官宦公子，紈絝子弟的脾氣，而且李世民對李泰的喜愛之情表現的十分明顯。於是，官宦子弟紛紛團結在李泰的周圍，形成了支持李泰的第二撥勢力。其中的代表人物有：房玄齡的兒子房遺愛、柴紹的兒子柴令武等。
這些官宦子弟看起來聲勢很大，但不掌握核心權力，都想依靠李泰分一杯羹，所以他們是李泰的堅決擁護者。李泰一旦上位，所謂一朝天子一朝臣，這些年輕權貴勢必要把以長孫無忌爲首的元老功臣趕下臺去。使長孫無忌不得不排斥這些人，所以，太子之爭代表着元老功臣與官宦子弟之間的權利分配。
而李世民對這個問題有過明確的觀點：“功臣子弟多無才行，籍祖父資蔭遂處大官，德義不修，奢縱是好。”在李世民的支持下，以長孫無忌爲代表的功臣元老勝利了。
三、皇權與門閥士族的鬥爭
門閥士族起源於東漢，經過三國西晉的發展，到東晉時趨於鼎盛。東晉元帝司馬睿指着龍椅對王導說：“坐在我的邊上!這個位置有你的一半。”形成了“王與馬”共天下，皇帝與士族共享權力的局面。從南北朝到隋這一時期，皇權有所加強，但門閥士族依然是社會主流。
大唐的統治依然建立在關隴集團這個大的門閥之上，但皇權與東晉相比，已經得到很大的加強。特別是李世民上臺後，一方面加強科舉取仕;一方面提拔寒門庶族;另一方面修訂《氏族志》，從法規上約束傳統士族的勢力。這三管齊下，對士族勢力有很大的打擊，逐步改變皇權與士族共享權力的局面，逐漸形成圍繞皇權的統治基礎。可以說，門閥士族權力與皇權是一個此消彼長的趨勢。
經過立太子事件後，李世民認爲李治仁弱，只是個守成之主，沒有寄予過高的期望，爲了政權的穩定，打擊士族勢力這一任務只能暫時中止，對以長孫無忌爲首的士族加以重用，希望他們能夠輔助李治，永保社稷。所以，李治被立爲太子，代表着皇權向士族權利作出了讓步。
綜上所述，李治被立爲太子，是在複雜的政治局勢中，李世民經過深思熟慮、權衡利弊所作出的決定，雖然略顯保守，但沒有幾期大的矛盾，是一種穩妥的方式。令人意想不到的是，李治並不像大家想象的那麼仁弱，僅用了六年時間，便將以長孫無忌爲首的關隴貴族一網打盡，門閥士族從此走向了消亡。
