宦官高力士與奸相李林甫都唐玄宗時期的重要人物，他們之間的關係究竟如何呢?下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。
宦官高力士的歷史評價譭譽參半，毀的方面一個重要因素，便是幾個壞蛋在他的關照下成長了起來，從而導致了安史之亂，導致了大唐一蹶不振。其中最重要，也是頭一個壞蛋就是奸相李林甫。其實，這麼大一定帽子扣到高力士頭上，其實他很冤枉。
先來說說李林甫升遷的事情：
關於李林甫的升遷，有三個關鍵詞：宗室之後、不學無術、善於鑽營。
首先，李林甫雖是宗室之後，玄宗族叔，但傳到他這一代已很疏遠，通過蔭庇只得了個“千牛直長”，也就是個禁軍侍衛，所以這條路走不通。
其次，表弟喜得貴子，李林甫將“弄璋之喜”的璋字，竟寫成了“獐”，本象徵美玉，結果成了祝福人家的兒子是個野獸。以這樣的學識，參加科舉就算了吧。
所以，只剩下鑽營一道。但在這個方面，李林甫有過人的天賦。通過他的舅舅，玄宗寵臣姜皎，結交了很多貴人，比如當時的宰相源乾曜。還結交了很多宦官，巴結上了當時的後宮之主武惠妃。李林甫看準了武惠妃軟肋，以支持她的兒子，壽王李瑁當太子爲代價，換取了武惠妃的支持。
而高力士在其中的作用很有限，很間接。當年高力士犯錯，被女皇武則天趕出後宮，而武則天的侄子武三思在姑姑面前說盡了好話，才使高力士重新回宮。
高力士很講義氣，對武三思一家感恩戴德，有求必應。而巧的是，武三思的女兒竟是李林甫的情人!已是半老徐娘的武氏，被李林甫的花言巧語衝昏了頭，死乞白賴求着高力士在皇帝面前爲李林甫說句話。
然而高力士雖講義氣，但更有原則與底線，爲國舉賢的事情他幹過不少，而李林甫怎麼看也不賢，所以不能舉。但他又抹不開武家的面子，便提點武氏說，韓休馬上就要當宰相了。
李林甫心領神會，立即奔到韓休府上獻殷勤，弄的韓休雲裏霧裏，但沒過幾天，果然當了宰相。於是韓休認定李林甫不簡單，是自己的貴人。便在一年之後辭相時，向玄宗推薦了李林甫接班。
所以，李林甫成爲宰相的關鍵三人是姜皎、武惠妃與韓休。而高力士只是在李林甫博得韓休好感上起了很間接的一點作用，還是賣武家的人情。所以，要說高力士提拔了李林甫，是不符合實際情況的。
高力士不但沒與李林甫狼狽爲奸，反而在李林甫把持朝政的道路上，與他針鋒相對，矛盾重重，充當了玄宗制衡相權的重要砝碼。主要體現在兩個方面：
其一，開元二十六年(738)，玄宗在立儲問題上猶豫不決。先是玄宗廢除王皇后，專寵武惠妃。使武惠妃的野心暴漲，想讓自己的兒子壽王李瑁取代太子李瑛的位置。
在外朝，以首相張九齡爲首的一派爲了維持穩定，支持太子李瑛;而李林甫早就與武惠妃暗通款曲，支持壽王李瑁。武惠妃用暗算加誣陷，促使玄宗殺死了太子李瑛與兩個弟弟李瑤和李琚，滿以爲勝利在望。李林甫也暗自高興，爲李瑁立下了定策之功，定可長保富貴。
然而，玄宗卻還在猶豫，他固然喜歡武惠妃與壽王李瑁，但李瑁性格軟弱，不是當皇帝的料，而三子忠王李璵(後來的肅宗李亨)，忠孝恭謹，非常適合。
就在玄宗猶豫不決時，高力士私下裏對玄宗說：“推長而立，熟敢爭?”玄宗大喜過望，立馬拍板，立忠王李璵爲太子。
因爲長子李琮因打獵時臉被野獸抓傷，破了相，難等大雅之堂，無法立爲太子，次子李瑛被廢，三子李璵理應成爲太子，怎麼也輪不到排行第十八的李瑁。高力士這個邏輯完全符合封建禮法，無論如何也駁不倒。
這樣一來，李林甫立馬陷入被動地位。因爲他力挺李瑁，將其他的皇子都得罪光了，李璵上臺後，能有他的好果子吃?而這一切，高力士出了大力。
其二，天寶三年(744)，玄宗沉浸在李林甫營造的安樂祥和的盛世氣氛中，奮鬥意志已然消磨殆盡。他對高力士說：“朕不出長安近十年，天下無事，朕能高居無爲，悉以政事委林甫，何如?”高力士反對的非常堅決：“天下大柄，不可假人。彼威勢既成，誰敢複議之者?”
高力士擔心相權太盛而影響皇權，而玄宗政沉浸在天下無事的喜慶中，狠狠收拾了高力士一頓。但從之後的效果看，玄宗顯然聽進去了高力士的話。
因當時李林甫力挺李瑁而得罪了太子李璵，所以，李林甫爲了防止太子報復，想盡辦法要將他拉下臺。而玄宗也正好利用太子來牽制李林甫，避免他過於跋扈。所以，不論李林甫怎麼折騰，怎樣誣告太子，高力士總是維護太子的地位，玄宗更是心知肚明，輕描淡寫的說句：“吾兒居深宮，安得與外人通謀?”
就這樣，宰相與太子鬥來鬥去，而李林甫的權力，卻始終被玄宗控制在安全的範圍內。
綜上所述，在對待李林甫這個人上，高力士並沒有個人好惡。狼狽爲奸的說法，完全是基於封建士大夫對宦官的偏見，強加到了高力士的頭上。而他們之間的重重矛盾，則是高力士作爲玄宗忠實的老奴，完全站在主子的立場考慮問題的結果。
